О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что земельный участок на кадастровом учете не состоит, участок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела, судом не установлено всей совокупности обстоятельств (признаков), необходимых для признания права собственности в силу приобретательной давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, – оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ишня о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам иска, просила их удовлетворить. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетеля <ФИО> данными в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, с 1993г
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области о признании права собственности на жилой в порядке приобретательной давности Признать за <ФИО> право собственности в порядке
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, находится индивидуальный жилой дом, общей площадью 19,8 кв.м, кадастровый №, что следует из копии технического паспорта по состоянию на <дата>, выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку как собственник имущества <ФИО> имел право им распоряжаться, а также учитывая добросовестное, открытое, непрерывное владение <ФИО> спорным объектом недвижимости на протяжении более 19 лет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. На основании регистрационного удостоверения № от <дата> <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> позицию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что лиц, претендующих на спорное домовладение по адресу: <адрес> не установлено, добросовестность истца, открытость и непрерывность владения им и его правопредшественником данным домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», указав, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-8). Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по иску. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к), Администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности в виде ? доли на жилое помещение, площадью 88,2 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> <ФИО> и <ФИО> (бабушка истца) была передана в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 88,2 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течение 18 лет с того момента
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 05.05.2000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дома по адресу: (дублер) 8 км, 48А, литер Б. Договор был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Богданчиков А.С. поддержали заявленные требования по доводам и основаниям иска, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что владение спорным домом как своим собственным осуществлялось <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет, дом свободен от притязаний третьих лиц, препятствий
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков администрации Ворошиловского района
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований не доверять пояснениям свидетелей, которые предупреждены судом об уголовной ответственности, у суда не имеется. Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска, пояснив, что фамилию продавца дома истец не помнит, контактов с ним не имеет, дом не стоит на государственном кадастровом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что на земельном участке, площадью <номер скрыт>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновав доводами искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно с 2002 года - добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с 2003 г. открыто владеет жилым домом, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляет непрерывно и добросовестно. Истец несет бремя содержания жилого имущества, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Савинского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она является законным владельцем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что купили дом в 1981 году вместе с супругом. Она была в нем зарегистрирована с 1981 года, выписалась в 2010 году, сошлась с мужчиной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, указав, что жилой дом купил у <ФИО> Потом были суды по этому дому, но дом так и остался не оформленным. Он все это время
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> Губайтулловича, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 2006 году <ФИО> приобрела у ответчиков жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на квартиру суд учитывает, что наличие спорного объекта недвижимости, его площадь также подтверждаются техническим паспортом, изготовленным <дата> и техническим планом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
О.В. обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: .... В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2001г. колхоз «Родина» ... Республики Татарстан предоставил Р.С. и О.В. служебную квартиру, расположенную по адресу: ..., ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца, а также третьих лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Не смотря на то, что О.В. в доме по адресу: ..., .... Центральная, д. 24, зарегистрирована
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
06.03.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что с начала 2006 года истец владеет жилым домом по адресу: <адрес>. Данный дом построен Рыболовецким колхозом «Сахалинский рыбак» в 2001
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на <адрес>. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: .... Свои
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, предоставив суду заявления (л.д. 42, 43), действующий на основании доверенности от 14.02.2025 (л.д. 32) представитель истцов <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АГП «Город Мирный» Муниципального района «Мирнинский район» РС(Я), которым с учетом уточнений исковых требований просит в порядке приобретательной давности признать за <ФИО>, <ФИО> право
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель стороны истца <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и уточненные требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание представленные в материалы дела допустимые и относимые законодательством доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик не возражает против
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <ФИО> записан в домовую книгу с <дата>, ранее проживавшие лица в данном домовладении сняты с регистрационного учета в 1995 году. На основании изложенного, суд считает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования, и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения (л.д.54-56)) к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой одноэтажный дом-блок, жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по изложенным в уточненном иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что с 2006 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании из представленных истцом документов установлено, что: Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата>г. рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - в силу приобретательной давности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в <дата> году колхозом им. <адрес> ему был выделен дом по адресу: <адрес>. Кроме того, <дата> было выдано Свидетельство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Лорис-Меликовского сельского поселения Называевского
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Ревда и просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены. Дополнительно пояснила, что после приобретения ею жилого дома никто из лиц не обращался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Ревда о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что в 1992 году истцу был представлен жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 71,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Добрянский муниципальный округ, <адрес>1, в силу приобретательной давности. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - удовлетворить
