О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в общем имуществе — жилом доме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда право собственности на такую долю устанавливается по наследству, или когда это происходит по другим основаниям, например, если владелец долгое время фактически пользовался этой долей, а также случаи, когда спор касается как самой доли в доме, так и прилегающего к ней земельного участка.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы Ф.Ю.П., К.Г.Л. обратились в суд с иском к С.Л.А. о признании права собственности за каждым на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным КП НО «Нижтехинвентаризация – БТИ Нижегородской области» право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст.ст.218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО гор. Рыбинск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , прекращении права собственности <ФИО> на 20/100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы архивного гражданского дела №2-3747/2017, суд приходит к следующим выводам: Исходя из имеющихся в деле материалов, пояснений представителя истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> на 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после <ФИО> умершего <дата>
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что истцу <ФИО>
Описательная часть
По объяснениям стороны истца, представленным суду свидетельствам о рождении, смерти, регистрации брака, справкам ЗАГС и выписке из домовой книги судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> лицевые счета по оплате коммунальных ресурсов, предоставляемых в домовладение, были оформлены на ее сестру <ФИО>, а после смерти <ФИО> – на ее дочь <ФИО>, то у суда не имеется
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Глядянского сельсовета Притобольного района Курганской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержала, показала, что сначала ею была приобретена половина дома по <адрес> в <адрес>, после смерти <ФИО>, который проживал во второй половине дома, в 2002г. она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Глядянского сельсовета Притобольного района Курганской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ВЗАН. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, ВЗА, о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ВВЮ, <дата> года рождения, уроженец , и ВЗН, <дата> года рождения, уроженка д. , состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ВЗАН. являются законными
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за ним права собственности на 48/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он и его сестры <ФИО> и <ФИО> являются наследниками к имуществу матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В установленный
Описательная часть
Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле. Материалами наследственного дела № 6/2001 к имуществу <ФИО>., умершего <дата>, и определения Таловского районного суда Воронежской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения , право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 153 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 08.04.2022 года (л.д. 7), извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.66), в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
ФИО1обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований указаа, что умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Просит признать за ней – <ФИО> право собственности на 40/91 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 91,7 кв.м. по адресу: . Представитель истца <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что права истца на 40/91 долей в жилом доме, расположенном по адресу: , с кадастровым номером № не оспариваются, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 40/91 долей
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к *** о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец (ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ***, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения в связи со следующим. Вместе с тем, наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования *** к ***, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
08 апреля 2025 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, которая, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, С.М. (далее - ответчики), в котором просит признать право собственности истца на 3/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаТ.Б., действующая на основании доверенности от/________/, исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что после смерти И.И., /________/ года
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных норм и материалов наследственных дел суд приходит к выводу о том, что наследство в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Томск, /________/
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, С.М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (...)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (т.1 л.д.2-3), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала ранее изложенные доводы (т.1 л.д. 117-121), указала, что <ФИО> являлась приобретателем части жилого дома в равных долях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не установлен сам факт владения истцом спорным имуществом (использование для своих личных нужд по своему усмотрению на протяжении всего периода времени (ежедневно и ежегодно), не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> более 20 лет открыто
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что является фактическим владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27,1 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2000 года до настоящего времени (более 21 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кяппесельгского сельского поселения, мотивируя требования тем, что она в порядке наследования, а также на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (срок действия доверенности 19.11.2022), поддержали исковые требования в полном объеме, при этом указали, что истица
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не может прийти к выводу о том, что собственник отказался
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>2, <дата> года рождения, является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 1-этажный бревенчатый жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой - кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, в том числе жилой - кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно регистрационного удостоверения, выданного Иркутским БТИ, собственником 1/3 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> от <дата> <номер> являлся <ФИО>3 Выслушав
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что она является собственником 73/88 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время ЕГРН не содержит сведения об ответчике <ФИО> как о собственнике 15/88 доли в праве собственности на жилой дом, вместе с тем его право на указанную долю жилого дома возникло до введения обязательной
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 66 кв.м, расположенный по адресу: в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, истец пояснила, что <ФИО> умерла раньше её матери, кто-либо из её наследников
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиками <ФИО> и <ФИО>. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику мэрии г. Новосибирска о признании за <ФИО> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключении брака присвоены фамилии: мужу <ФИО>, жене <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что его доверитель фактически вступил в права наследования
Мотивировочная часть
Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
