О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в общем имуществе — жилом доме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда право собственности на такую долю устанавливается по наследству, или когда это происходит по другим основаниям, например, если владелец долгое время фактически пользовался этой долей, а также случаи, когда спор касается как самой доли в доме, так и прилегающего к ней земельного участка.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку вступила во владение и пользование долей квартиры, принимает меры по ее сохранению, защищая от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АЮмашевой Т.Н. о признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности в доме в порядке наследования, после смерти <ФИО> В обоснование иска указав, что г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 05.06.2019 г., вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорную долю жилого дома
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти <ФИО> путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства. Иных наследников после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Мальцев Э.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что истец более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным выше имуществом как своим собственным, что подтверждается изученными материалами дела
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м., с кадастровым номером и 1/5 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель адвокат Братышева Н.Б. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что истцу ничего неизвестно о <ФИО>, за период жизни родителей и до настоявшего
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента смерти <ФИО> <ФИО>..;
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рябовского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав следующее. Деду
Описательная часть
<ФИО> фактически принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, до сегодняшнего дня пользуется наследственным имуществом, зарегистрирован в доме и постоянно там проживет. Также <ФИО> пользуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рябовского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления, во владении <ФИО> находится недвижимое имущество 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Семья М-вых получила это помещение
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок площадью 4
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер Б, общей площадью 81,9 кв.м., этажность - 1, расположенный по адресу:
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что являлся работником Новобытовского лесопункта. Приказом от 15.03.1993 жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находился на балансе Межрайонного леспромхоза. Приказом от 15.03.1993 № 15 в целях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.209 ГК РФ, в том числе право Межрайонного леспромхоза по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону по передаче права собственности другим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> (кадастровый .....), собственником 3/4 доли в котором является истец. Как следует из искового заявления и письменных материалов дела, истец, начиная с 2001 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования, после смерти брата - <ФИО>, умершего <дата> на долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью и долю в праве собственности
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование указывает, что решением Орловского
Описательная часть
По указанным основаниям, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Частью 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Государственная регистрация права собственности на указанный жилой дом <ФИО> не была произведена, вместе с тем, бесспорно, установлено, что она приобрела право собственности на данный объект недвижимого имущества, на что
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» по договору о передаче жилья от 17.12.1996
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 17.12.1996 (договор приватизации), совхоз «Краснознаменский» в лице <ФИО> бесплатно передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 53КоБС РСФСР, действовавшего на момент заключения договора, было установлено, что защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях. При этом родители, являясь законными
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право на 4/5 долю в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес>, и право на 4/5 долю в праве общей собственности на земельный участок под указанным домом. Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Мезенского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права на доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 152). Доказательств уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 152). Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» с требованием о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора дарения от 12.05.1993 к истцу перешло право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Показания допрошенных в
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения:<адрес>, СНИЛС №) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником 2/7 долей в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора дарения 2/7 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/7 доли в права долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,3 кв. м, расположенного по <адрес> кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла мать несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, поэтому она (истец) была назначена его попечителем. Единственным наследником первой очереди является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (копия свидетельства о смерти - л.д. 14). Из материалов дела следует, что ? доля спорной квартиры принадлежала <ФИО> на основании решения Октябрьского
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель адвокат Суворов Д.В. поддержали требования в полном объеме, встречные требования признали. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и исковые требования <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для участия в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах себя и <ФИО> по доверенности обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Алтай. Требования мотивированы тем, что решением Онгудайского районного суда Республики Алтай
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата> удовлетворены встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что решением Онгудайского
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 355/765 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> исковые требования признала добровольно, давления на неё не оказывалось, полностью понимает значение своего заявления о признании иска, других ходатайств не имеет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, показали, что им известно, что истец проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, производит ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. На момент смерти ее она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> вместе с ней. Родственные отношения подтверждаются
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что у нее имеется родной брат <ФИО>, который как ей стало известно в ходе судебного заседания, вступил в права наследования после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу № 2-517/2025 <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2025 года приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
