68RS0№-51
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1, поэтому она (истец) была назначена его попечителем. Единственным наследником первой очереди является сын. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:29:0206001:4543, расположенную по адресу: <адрес>. Однако принять наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем право собственности ФИО1 на данное имущество возникло на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по вышеназванному адресу.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает исковые требования.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, представитель направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Во втором и третьем абзацах пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (копия свидетельства о смерти - л.д. 14).
Наследником ФИО1 первой очереди является её сын ФИО2 (копия свидетельства о рождении – л.д. 13).
Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело поле смерти ФИО1 не открывалось. Из чего следует, что иных лиц (помимо ФИО2), которые вправе претендовать на наследственное имущество ФИО1, не имеется.
Как указала истец, причиной необращения к нотариусу в установленный законом срок явилось отсутствие зарегистрированного права у ФИО1 на наследственное имущество, что препятствует выдаче свидетельств о праве на наследство по закону во внесудебном порядке. Данное обстоятельство подтверждается сведениями Росреестра по <адрес>.
Устанавливая принадлежность ФИО1 спорного имущества, суд исходит из следующего.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ? доля спорной квартиры принадлежала ФИО1 на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым за ней признано право собственности на долю квартиры в порядке приватизации (л.д. 12). Поэтому независимо от зарегистрированного права, следует считать, что ФИО1 являлась законным владельцем данного имущества на момент своей смерти. И. соответственно, в настоящее время её наследник вправе претендовать на данное имущество.
Фактическое принятие ФИО2 наследства подтверждается фактом его проживания и регистрации вместе с наследодателем на момент её смерти в спорном жилом помещении. Что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о совершении ФИО2 (а равно его попечителем, которая также зарегистрирована в спорной квартире), действий по фактическому принятию наследства в интересах подопечного.
На основании изложенного исковые требования ФИО3, обратившейся суд в интересах несовершеннолетнего ребенка, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 -удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии 68 19 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-003) в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 68:29:0206001:4543, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Е.Ю. Нишукова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ