О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками и земельного участка №№ от 05.06.1995 года <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.О.В. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарский Республики, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.Т.Т. в судебном заседании полностью поддержал заявленные истцом требования на основании всего изложенного в иске, полагал заявленные истцом требования законными и обоснованными. Факт
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что М.О.В., владеетгаражом более 19 лет, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования М.О.В. и признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, во дворе
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.В. к Местной администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Администрации Хорольского муниципального округа, в котором просит признать за собой право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, зарегистрированный и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании постановления главы Ярославской поселковой администрации Хорольского муниципального
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> в материалы дела доказательства подтверждают, что она более 15ти лет по настоящее время открыто и добросовестно владеет квартирой, в настоящее время в ней проживает, несет расходы по ее содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области и <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию по делу в качестве третьего лица привлечено - ФГУП "ФКП Росреестр" по Новосибирской области. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 58,3 кв.м., жилой 37,2 кв.м., в силу приобретательной давности
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что она
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью кв.м, - этажный, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью кв.м, - этажный, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в кадастровом квартале №
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В июле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, СПК
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца, адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, СПК «Межгорье», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации рабочего поселка (поселка городского типа) <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 51 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Изучив позиции лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации пгт.<адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, изложенный в исковом заявлении. Дополнила, что дом и участок принадлежали ее бабушке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку арестов и запрещений на спорный земельный участок не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
<дата> приняты к производству увеличение исковых требований, согласно которых истец также просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц: истца, представителя истца, представителя ответчика. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Томского района, Администрация Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьего лица. Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Томского района, Администрация Богашевского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок №, <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель Администрации г. Южно-Сахалинска в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о том, что администрация г. Южно-Сахалинска является ненадлежащим ответчиком. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> () к Администрации города Южно-Сахалинска (№), <ФИО>, <дата> (.) о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>» в силу приобретательной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержала, указала, что ее доверители открыто и добросовестно владеют спорным имуществом, наследников у А.П.. не было. Совокупность вышеприведенных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцами в равных долях права собственности на спорную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , <дата> года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что оригинал доверенности и свидетельство о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд считает правильным применение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство внутренних дел по Республике Крым, Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Поскольку истец проживает в спорной квартире с 1983 года в связи с чем просит признать право собственности на спорную квартиру за истцом в порядке приобретательской давности. Истец/ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать. Разрешая встречные исковые требования ответчиков/истцов о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в котором просила признать право собственности на недвижимое имущество земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> отказались от искового требования в части признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В остальной части заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г. Томска в лице администрации г. Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что в 1990 году она
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истец проживает
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупностью исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что в спорной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Вавин С.Г. иск поддержали. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что 12 февраля 2004 г. между администрацией
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что **.**.**** приобрел в собственность у <ФИО> трехкомнатную квартиру, находящуюся в одноэтажном брусовом доме с верандой, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: **** за *** руб., о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил иск удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на строения, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит 779/1458 долей
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на 679/1458 доли в праве собственности на жилой дом литер А площадью 57,8 кв.м, кадастровый №, на жилой дом литер Б площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, на жилой дом литер Е
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав, что после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с соответствии с техническим паспортом домовладения по адресу: <адрес>, составленного <дата>, на земельном участке площадью кв.м, расположен жилой дом с жилой площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента смерти <ФИО>, <дата>, истцы <ФИО> и <ФИО> открыто и добросовестно владеют спорным имуществом, не скрывая свои права на него, данное имущество из их владения никогда не выбывало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на 21/100 жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ею на основании договора от 24 марта 1994 года была приобретена у Оптово-торговой базы
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в своем отзыве Магаданский Облрыболовпотребсоюз сообщил, что при реорганизации в форме присоединения Оптово-торговая база Магаданского Облрыболовпотребсоюза не передавала на баланс Магаданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магаданскому Облрыболовпотребсоюзу о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая на то, что с (дата) добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство – автомобиль «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный номер К65227, 1988 года выпуска, номер кузова TF22008085, в силу
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в его владении находится недвижимое имущество – гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 20,3 кв.м., находящийся по адресу: РБ<адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц. Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что гараж, общей площадью 20,3 кв.м., находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Середского поселения Даниловского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 11, 12, 234 ГК РФ. Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> СНИЛС № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> силу приобретательной давности
