Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании они поддерживали исковые требования и просили их
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям требования иска подлежат удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> <ФИО>, из них: ?
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным Федеральной миграционной службой <дата>, код
Мотивировочная часть
Соответственно, суд определяет нормы материального и процессуального права подлежащие применению, а также обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора по существу и, по смыслу статьи 2 ГПК РФ, содействует правильному
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что лицам, участвующими в деле, направлялись извещения о месте и времени рассмотрения жалобы заказными письмами с уведомлениями. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону –
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что с <дата> является владельцем жилого дома площадью 55.7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В этот день фактически состоялась сделка купли-продажи указанного жилого дома
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 55.7 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровый номером №, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домовладением с 2001 года, проживал в спорном домовладении, осуществлял оплату коммунальных услуг, при этом указанное
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
ЛВН обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поседения «Судромское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 1973 года между КМП (Даритель) и ЛВН (Одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому КМП подарила ЛВН жилой дом площадью 140 кв.м. с пристройками, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛВН к администрации сельского поселения «Судромское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на долю жилого
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБНУ «ФНЦ Пчеловодства», <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ЕГО ОТЦУ <ФИО> на основании
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 49,2 кв.м., инвентарный номер П16220002963, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «ФНЦ Пчеловодства», <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Багаевского района Ростовской области о признании права собственности на садовый дом, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на здание садового дома, площадью ., расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и два земельных участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что с <дата> сожительствовала с <ФИО>, <дата> у них родилась дочь <ФИО>. На <дата> у <ФИО> уже был дом в <адрес>, он считал его своим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе фотографии спорного дома и земельных участков, суд считает установленным, что <ФИО> с № своей смерти владел и пользовался спорными домом и земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 43,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, настаивали на его удовлетворении. Дополнительно истец пояснила, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению, поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного владения установлен в ходе судебного разбирательства, нарушений прав
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истцов, мнение ответчиков, признавших исковые требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
03 сентября 2025 года <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Калужская
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что спорный жилой дом ранее принадлежал бабушке истца <ФИО> и её сестре <ФИО> Истец принял наследство после
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку истец длительное время, более 15 лет, открыто владеет спорным жилым
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> на недвижимое имущество жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, Товарищество собственников недвижимости «Петровские скалы», <ФИО>, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу вышеизложенного исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Товарищество собственников недвижимости «Петровские скалы», <ФИО>, о признании права
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат Труфанова Н.В. исковые требования <ФИО> поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивает, по изложенным в иске основаниям, а также, что в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что истица <ФИО> с 2002 года фактически владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком, непосредственно несла расходы
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрирован на праве общей долевой собственности за <ФИО> – ? доля, <ФИО> – ?
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> после смерти М. (дата смерти <дата>) открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется всем
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до брака - <ФИО>), <ФИО> (до брака <ФИО>) являются собственниками по 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на ? долю жилого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что, исследуемый объект недвижимости является самостоятельной частью жилого дома, имеет отдельный вход, отдельные инженерные сети, части дома не имеют
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – частью жилого дома
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кадминистрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что 17 ноября 2003 г. рабочий Ярославской дистанции защитных лесонасаждений филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога Р.А.Н
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, принятого судом <дата>, просила суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала и просила суд их удовлетворить, на основании обстоятельств, изложенных в иске и письменных материалов дела, дополнительно на вопросы
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Саки Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что более лет <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела срок давностного добросовестного и отрытого владения домом и земельным участком истек, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на дом и земельный
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании постановления Главы Администрации Железнодорожного района г. Пензы №367 от 13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласно Справке Ростехинвентаризации № б/н от 14.11.2007 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности «Пензенского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту от 01.11.2007 на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Пензенский филиал Пензенское городское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Пензы, Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
У.И.В. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с февраля 1994 года по настоящее время владеет как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который был
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 50.7 кв.м. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в течение более 30 лет У.И.В. добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение всего срока владения истцом спорным недвижимым имуществом никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса, как к своему
Резолютивная часть
Исковые требования У.И.В. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Ширококарамышского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее - администрация МО Мошокское сельское поселение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус Судогодского нотариального округа <ФИО> в письменной форме отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство, указав, что он не представил документы, подтверждающие право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании нашло свое подтверждение фактическое принятия истцом наследства. Спора по наследственному имуществу не имеется. На жилое помещение и земельный участок другие лица претендуют. За все время владения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Суду пояснила, что она, ее муж и дочь проживали в с. Алексеевка, затем ее мужу предложили работу в с. Скачки в ООО «Полевое», они
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что фактически принадлежащее истцу жилое помещение имеет характеристики, позволяющие отнести его к категории «дом блокированной застройки», поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что в марте 2010 года у П.. за рублей приобрела жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что в марте 2010 года у П.. за рублей приобрела жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить полностью
