Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором сослалась на то, что в октябре 1985г. совхоз «Прогресс» предоставил ее мужу <ФИО> для проживания трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом никакие
Описательная часть
Ввиду изложенного, истица по настоящее время не может оформить право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам по делу. Поэтому суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.1 ст.234 ГК РФ
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании Постановления главы администрации Балтымского сельского совета № 94 от 22.06.1992 года за <ФИО> закреплен земельный участок в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом был возведен истцом в 2006 году на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке для соответствующей цели, жилой дом построен с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и нежилую летнюю кухню в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. умер В.В.Е.., <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти. <ФИО>, <дата>.р., является
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что по адресу <адрес> расположен жилой дом, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и нежилую летнюю кухню в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Тверская область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, повторив доводы иска. При неисполнении процессуальных обязанностей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация округа), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации округа <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на иск (л.д. 106-107). Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что владение жилым домом истцом осуществлялось по договору, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, влекущих возникновение права собственности истца в силу приобретательной давности на спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом, расположенный по адресу: <адрес> указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 63:01:0120005:879 по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположено строение
Мотивировочная часть
На основании всех представленных суду заключений, суд приходит к выводу, что в жилой дом по адресу: <адрес> отвечает признакам жилого дома блокированной застройки, поскольку в настоящее время они разделены глухой стеной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки- удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, администрации Рощинского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в 2006 году истцом по адресу: Ленинградская <адрес>, построен садовый дом, которому при инвентаризации от Дата г. присвоен инвентарный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа Иркутской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, городской округ Зиминский
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от **.**.** просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив показания свидетеля и объяснения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, приходит
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что на основании решения Исаклинского районного суда <адрес> от <дата> признано право общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она в мае 1991 года она приобрела в собственность у <ФИО> жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный жилой дом был приобретен в мае 1991 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт непрерывного владения недвижимостью – жилым домом по адресу:
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округ <адрес>, с учетом уточненного иска, просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика – администрации Кунгурского муниципального округа
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает возможным сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом, кадастровый №, площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: . В обоснование иска указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ни 3, ни кто-либо из его родственников спорным домом по вышеуказанному адресу не пользуются, в нем не проживают более лет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, УДОВЛЕТВОРИТЬ
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 40,4 кв.м. и нежилое здание с КН №, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность жилого дома <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск, Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск Московской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в спорном доме ни 3, ни члены его семьи не проживают, домом они не пользуются
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. Вместе с тем, 3 в качестве собственника 1/7 доли не указан
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на долю жилого дома
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 2300 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный в <адрес>, расположенный на земельном участке размером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районной суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Село Тыр» Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №. Таким образом, проанализировав юридически значимые
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, к администрации сельского поселения «СелоТыр» Ульчского муниципального района Хабаровского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Тыр» Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>(адрес) (адрес), ж.(адрес), в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что (дата) между управлением коммунального хозяйства исполкома Братского городского Совета депутатов трудящихся
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от (дата)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что он приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности. Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Поскольку истец владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> длительное время, более пятнадцати лет, при этом претензии по поводу владения жилым домом к нему не предъявлялись, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц, поскольку они своевременно и надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> , право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., литер А - <дата> года постройки, литер А1 –
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО> ., после смерти которой открылось наследство. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> В.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 73 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
При этом, с учетом положений ст.ст.244, 245 ГК РФ о равенстве долей, наличия в ЕГРН записи о праве ответчика <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признания ответчиком иска, суд считает долю
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.1958 года Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся гор. Уфы Башкирской АССР было вынесено решение № о выделении земельного участка площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
