Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
КопейкИ.И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калининского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.1993 между совхозом «Кагальницкий» в лице директора <ФИО> (собственник), с одной стороны, и КопейкИ.И. В., <ФИО> (приобретатели), с другой стороны, был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно ч. 6 ст. 131 ГК РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом, законом
Резолютивная часть
Исковые требования КопейкИ.И. В. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калининского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третье лицо – Управление Федеральной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ней права индивидуальной собственности на жилой дом литер «А» площадью 52,6 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец просит признать за ней право индивидуальной собственности на литер «А» и погасить записи о долевой собственности. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, и по встречному иску мэрии города Новосибирска к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела у <ФИО> индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: .... Согласно технического паспорта на жилой дом
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 33,6 кв.м, расположенный по адресу: .... В обоснование встречного иска указано, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такими утверждениями, поскольку они какими-либо доказательствами не подтверждены, документов, подтверждающих предоставление <ФИО> земельного участка на каком-либо праве не представлено. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округао признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7)в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.<ФИО> дополнительно суду
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Крым, площадью кв.м, с <дата> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле представленные сторонами доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> А в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам иска, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она работала в Семибратовском МПМК. Жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области №) о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда, администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в равных долях – по ? доли каждому на жилой дом, площадью 15.5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума ВС РФ и ВАС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда, администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с указанным иском. В обоснование требования о признании права собственности на жилой дом указал следующее
Описательная часть
Поскольку истец проживает в доме более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, то ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: -- силу приобретательной давности, отказать
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что он вместе с отцом Г.В.Т
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 1344 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м, расположенные
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследственное имущество в виде домовладения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти . Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, в котором с учетом внесенных
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал С.А.А. на основании договора купли-продажи от 30 октября 1946 года, удостоверенного Всеволожской ГНК Ленинградской области (том 1 л.д. 60-61, 87)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также ссылаясь на положения ст. 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> находил наличие правовых оснований для признания за ним права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? доли в жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 139,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что, исследуемый объект недвижимости является самостоятельной частью жилого дома, имеет отдельный вход-выход, отдельные инженерные сети, части дома не имеют
Резолютивная часть
Признать принадлежащую ? доли <ФИО>, ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 139,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – частью жилого дома (вид объекта – здание)
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Куньинская волость»
Описательная часть
С июля года по настоящее время <ФИО> пользуется спорным жилым домом и земельным участком под ним как своим собственным осуществляет открытое, добросовестное и непрерывное владение и пользование ими, ни от кого не скрывает факт
Мотивировочная часть
Таким образом, приняв во владение и пользование спорный жилой дом у колхоза «Восток» в <обезличено> году по договору купли-продажи. <ФИО> была уверена в возникновении у нее права собственности в отношении спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Куньинская волость» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что истцу <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды
Мотивировочная часть
Изучив отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что она является постоянным пользователем одноэтажного жилого дома общей площадью 41,6 кв.м. (жилой площадью 34,6 кв.м.)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Красноармейского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее –истец) обратился в суд с иском к Администрации Пучежского муниципального района (далее – ответчик) о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела данных о том, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти отца, вступил во владение данным имуществом или принял меры к его сохранности, в том числе и в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <адрес> в <адрес> , <дата>) к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района <адрес> (), <ФИО> ( <адрес> в <адрес> , <дата>)
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Кумакинское»
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности. Сослалась на то, что жителю села <адрес> - <ФИО> принадлежали жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и дала объяснения, соответствующие содержанию иска. Пояснила, что в доме проживала вместе с родителями: М.Ф. и Ф.Т., но они умерли. С 2002 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к Администрации города Троицка Челябинской области, <ФИО>, просил суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом с жилой площадью 34,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовал, исковые требования, с учетом уточнения поддержал в полном объеме. При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Администрации города Троицка Челябинской области , <ФИО>, , о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснобаковского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированным по месту жительства
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в указанном доме вырос, проживал с матерью и отчимом, пользовался вместе с ними домом как своим собственным, и не только его половиной, а полностью всем домом, даже после того, как отчим подарил ? долю дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> <ФИО> . <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец М.В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на дом с кадастровым номером 66:31:1801001:189 и земельный участок с кадастровым номером 66:31:1801001:99
Описательная часть
Истец М.В.Г., её представитель Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Ответчик А.А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.Г. к Администрации Шалинского муниципального округа, Б.М.Д., Б.Л.Л., А.А.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и администрации г.о. Тейково Ивановской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования продержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец ранее проживала по адресу: <адрес>, поскольку спорный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку в исходе дела она не заинтересована, предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, ее показания последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Тейково Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного, к администрации Суджанского района Курской области, администрации сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Синица Е.Н. в судебном заседании заявленные уточненные требования <ФИО> поддержал по основаниям в иске изложенным, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> в спорном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к администрации Поповского сельского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила признаить за <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поповского сельского поселения Кашарского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным исковым заявлением о принаниирава собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что С 1989
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в 1991 году приобрел в собственность по договору купли- продажи жилой дом у Амирханова Батырхана и с 1989 года по настоящее время, со своей семьей фактически проживает в указанном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец приобрел право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <дата> года рождения, паспорт № №о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
