Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по тому
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования за нетрудоспособным иждивенцем наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования за нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, мотивируя свои требования тем, что с апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление. В предыдущем судебном заседании исковые требования подержала, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый из которых пояснил суду, что «истца знают более 15-ти лет, она проживала с <ФИО>, последний, в связи с наличием заболевания и инвалидности истца фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования за нетрудоспособным иждивенцем наследодателя- удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Щетинин В..И. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, расположенный
Описательная часть
Истец полагает, что ответчик, признав право на дом, действовала недобросовестно, ввела суд в заблуждение относительно того, что дом на момент смерти <ФИО> принадлежал ему, являлся наследственным имуществом, и что <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> относительно купли-продажи недвижимого имущества, а также доказательств того, что с 24.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом площадью 56,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой дом оставить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> он (истец ) по договору купли-продажи
Описательная часть
В настоящее время, он(истец) желает оформить право собственности на дом, и просит признать право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 143.0 кв.м. расположенный по адресу : <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за <ФИО> право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью кв.м. расположенный по адресу: д<адрес> в порядке приобретательской давности
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на жилой дом, указав, что он является собственником жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110328:545 площадью 1000 +/- 11 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений. Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом –
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> году он по договору купли –продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. с кадасторвым номером: №, находящейся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке общей площадью кв.м. кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: Балахтинского района Красноярского края, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, Пояснил, что в заключении договора аренды земельного участка ему отказано. Представитель истца <ФИО> Н.А
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, в котором указал, что приобрел дом
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ЗАСХО «Измайловское» продало, а <ФИО> приобрел жилое помещение, состоящее из 3-х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:07:020101:1550, общей площадью 88,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры. В обоснование требований указано, что здание площадью 143 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Вологды о признании многоквартирным жилого дома, признании права собственности на квартиры - оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, указав в обоснование, что они являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: <адрес> является многоквартирным. При этом злоупотребления правами при осуществлении истцами правомочий собственников по выделу в натуре
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что стороны являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 127,8 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером 43:30:390702:241, площадью 127,8 кв.м, расположенного по адресу: Кировская обл., Слободской район, Ленинское сельское
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: Кировская область, Слободской район, Ленинское сельское поселение, , является многоквартирным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками в силу приобретательной давности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 82,5 кв.м., в том числе жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 22.05.1990, наследниками имущества <Р.П.С.>, умершей <дата>, является её сын <Р.Н.Г.>., внук <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шедокского сельского поселения о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме в порядке наследования - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, определении порядка пользования домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> г.о
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО> г.о. Подольска о признании права собственности, определении порядка пользования, с учетом
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску), <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя- <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того, что правоустанавливающие документы на земельный участок с К№ содержат только площадные характеристики – определить соответствие/несоответствие фактических границ земельного участка <ФИО> правоустанавливающим документам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО> г.о. Подольска о признании права собственности, определении порядка пользования домом- удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и выкуп земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на дом и выкуп земельного участка, в обоснование, указав, что согласно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также право выкупа земельного участка с кадастровым номером - № общей площадью 1608 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> уч. 17
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области проведения строительно-технической
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, - <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений № (прихожая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в их удовлетворении у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности заключения судебной экспертизы, выполненной в ООО «НЭЦ «Эксперт Помощь», поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права пользования на ? земельного участка, ? доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ульяновского городского поселения <адрес>, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Доводы стороны ответчиков об отсутствии надлежащих доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не подтвержден
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств подтверждающих, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости за истцом либо иными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права пользования на ? земельного участка, ? доли жилого дома – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности в виде земельного участка и находящегося на нем недостроенного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании права собственности в праве общей долевой собственности в виде земельного участка и находящегося на нем недостроенного жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 800 кв.м., кадастровый номер (...), расположенный по адресу: (...) и 1/2 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (...) года рождения, уроженцем (...), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 800 кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...) и 1/2 долю в праве
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и на 2/3 доли в праве собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти отца , умершего дата и на ... доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> приходится дочерью (л.д....). Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти его сын принял наследство состоящее из жилого дома с надворными постройками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженкой адрес, ... доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес право собственности на земельный участок, кадастровый
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Администрации г. Смоленска по Заднепровскому району о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что <ФИО> является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, и, следовательно, с момента открытия наследства к ней перешло право собственности на 1/2 долю
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истцу <ФИО> на основании договора переуступки права аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 23.05.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит установить местоположение границы земельного участка с кадастровым №, по <адрес>, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
