Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, . Истец мотивировали свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора аренды земельного участка № от <дата> <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:19:210401:138, площадью 3787 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: , выполненное ООО «КапиталЪ», суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, администрации муниципального района Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 76 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бурмышева Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> подарил <ФИО> принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании за ним права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, его представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: , выполненное ООО «КапиталЪ», суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красноусольский сельский совет муниципального района Республики Башкортостан, администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Ташлинский сельский совет МР РБ о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 87,5 кв.м. по адресу: А. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу был выделен земельный участок общей площадью 2591 кв.м., кадастровым номером № разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: А, согласно справке №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 87,5 кв.м. по адресу: А
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 852кв.м., с кадастровым номером 50№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Описательная часть
Полномочный представитель истицы, действующий по доверенности от <дата> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Ташлинский сельский совет МР РБ о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 50,8 кв.м. по адресу: . В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит жилой дом по адресу: , согласно справке №б/н от <дата> выданной администрацией сельского поселения Абдрашитовский сельский совет МР Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 50,8 кв.м. по адресу
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Сабуровщино» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что ей совхозом был предоставлен жилой дом в д. . Документов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации СП «Село Сабуровщино» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения является собственником жилого дома по адресу: г. Чита, . В то же время истец не может зарегистрировать свое право собственности по причине того, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по приведенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Поскольку заключение договора дарения в пользу истца подтверждается оригиналом такого договора, который никем не оспорен, суд полагает, что <ФИО> стала собственником жилого дома. Поскольку у истца отсутствует иной способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 56,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ; признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно просил внести изменения в характеристики жилого дома на основании технического паспорта, подготовленного АО «Ростехинвентаризация
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на указанный объект недвижимости законно и обоснованно. В связи с изменением
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, площадью 56,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 21 марта 1997 года по частному договору купли-продажи приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку дом был ветхим, он (истец) произвел
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и заключили брак. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом №, общей площадью 38,3 кв.м, находящийся по адресу: . Требования мотивированы тем, что в 1996 года во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в 1996 году истец купил вышеуказанное жилое помещение без оформления договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу , указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала. Дополнила, что в 1981 г. стала работать в совхозе «» , где ей выдали указанную квартиру. Совхоз был ликвидирован, на его месте в 90-е годы было размещено подсобное
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков. Оценив в совокупности исследованные в
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в целом на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Алуштинского городского суда № от <дата> <ФИО> выделено
Мотивировочная часть
Свой иск мотивирует тем, что истец и ответчик являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: , а именно, истице принадлежит №, а ответчику № указанного домовладения. Решением Алуштинского городского суда от <дата> истцу
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу № гражданин <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истцу и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 2 и № 1 соответственно, по адресу <адрес>, согласно соглашению об изменении режима общей долевой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Волгограда, администрации Ворошиловского р-на г.Волгограда, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В обосновании иска указал, что он в <дата> году купил у ответчиков по делу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> который ранее принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая выводы, изложенные в заключении экспертизы, принимая во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Волгограда, администрации Ворошиловского р-на г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>- удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, указав, что он <дата> купил у Г. по договору купли-продажи жилой дом общей площадью 21,3 кв.м., в том
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 21,3 кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она состояла в браке с <ФИО>, который умер <дата>. Она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что реконструкция жилого дома по адресу: , не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует параметрам, установленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что является владельцем объекта недвижимости - жилого дома, общей площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: , на основании Договора мены от <дата>, заключенного
Описательная часть
На основании ст.8, ст.209, ст.218, ст.234 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер; №. Судом
Мотивировочная часть
На основании указанных документов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, и, соответственно, обменял его на автомобиль истца. Вместе с тем, государственная регистрация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (далее - администрация МО «Северо-Байкальский район»), администрации Муниципального образования сельского поселения «Байкальское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что на земельном участке по адресу: Российская Федерация, , она возвела жилой дом. Дом был введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки и ввода
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом истицей был возведен при акта ввода жилого дома в эксплуатацию. Жилой дом выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> расторгнут брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. В период брака сторонами совместно нажито имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 50:01:0040219:114 общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: Ненецкий автономный округ, . Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги № (счет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено наличие условий для признания за истцом права собственности на объект недвижимости: постройка соответствует установленным требованиям, расположена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, . В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> более 30 лет владеет имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, обеспечивает надлежащее содержание имущества. Претензий от других сособственников или других
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кудымкара о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, был предоставлен П.М.В. в 1964 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что несет бремя содержания жилого дома, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. За все время
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права
