Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в возведенном виде и признании права собственности на жилые дома, третье лицо - Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: установить факт принятия ею наследства - жилого дома Литер «А», общей площадью 53,0 кв.м, жилой площадью 29,0 кв.м, а также жилой дом Литер «Б» общей площадью 70,5 кв.м, жилой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели В.Н.В. и Е.Л.А., критически оценивать которые суд не усматривает, полагая их последовательными и логичными. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в возведенном
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, снятии объекта недвижимости с учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании за ней права собственности на жилой дом, лит.Б, общей площадью жилых помещений 36,0 кв.м., мансарду, лит. Б1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов наследственного дела, полученных по запросу суда, усматривается, что наследниками первой очереди по закону в равных долях
Мотивировочная часть
В силу п.27 вышеуказанного Постановления Пленума, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации Рыбинского муниципального района, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,2 кв. м, одноэтажный, материал стен дерево, и земельный участок
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер, наследников к имуществу после его смерти не имеется. Спорным имуществом после смерти <ФИО> пользовался истец <ФИО> открыто и добросовестно, в связи с чем просит признать на него право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> являясь наследником по закону второй очереди после смерти <ФИО> фактически принял наследство, а именно, в установленный законом шестимесячный срок начал
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, на жилой дом (лит. А, а, а1, подвал под лит. А), общей площадью 37,2 кв.м с надворными постройками (лит. Г, Г1, Г2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с надворными постройками,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежные вклады, недополученную пенсию и социальные выплаты в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежные вклады, недополученную пенсию и социальные выплаты в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти С за получением недополученной пенсии и ЕДВ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии никто не обращался. Наследник
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что началом исчисления срока является дата заселения
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что право собственности Ч.М.А. на спорные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ей спорного имущества
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратиласья с исковым заявление к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 53,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что <ФИО> приобрела блок 1 у <ФИО>, в котором проживает в летний период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приобретальной давности удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону, как выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону, как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 17 сентября 2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела в суде, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон по делу. Проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону, как выморочное
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости. Свои требования мотивируют тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности от 12.02.2022, сроком на 5 лет (л.д. 105-109) в судебном заседании требования поддержала. Из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленного судом порядка пользования помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Администрации г.Кемерово о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что истцу и ответчика на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу адрес расположен жилой дом, общей площадью кв.м. принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу и ответчикам. Право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленного судом порядка пользования помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации г.Кемерово о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на часть дома, искам <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Липецка, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2017
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> и истец <ФИО> указали, что <ФИО> умерший <дата> 05.12.1997 года составил завещание, которым завещал из принадлежащего ему имущества ? долю жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о родственных отношениях <ФИО> и <ФИО> представителем истцов, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> представлены суду копии свидетельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть дома удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и выделе доли в доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования и выделе доли дома площадью 38.1 кв.м по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что истец является наследником по закону своего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер М
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии установленной по делу правовой ситуации условиям, предусмотренным ст.252 ГК РФ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск М. к администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности в порядке наследования и выделе доли в доме удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обосновании указывает
Описательная часть
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство в установленный законом срок, в том числе
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании собственности на часть домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что совместно с родителями: <ФИО> и <ФИО> они возвели
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома блокированной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Брянской городской администрации о прекращении права долевой собственности, признании дома блокированной постройкой. В обоснование требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что что жилое помещение с кадастровым №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес> фактически является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых одноквартирных блоков, имеющих возможность автономной эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о прекращении права общей долевой собственности, признании дома блокированной постройкой, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по иску <ФИО> к <ФИО>, Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, <ФИО>, Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании права собственности на 2/3 доли на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит признать право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, площадью 35,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, 2/3 доли земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и недополученную пенсию в порядке наследования по закону по праву представления,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 3000
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что наследников первой очереди по закону после смерти нет. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 3000 кв.м
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 93,4 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 93,4 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., ....,
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО .... о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Потенциальных наследников к имуществу умершей судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и подтвержденным проведенной по делу
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрация Хостинского внутригородского района муниципального образования город
Любинский районный суд (Омская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании многоквартирного жилого дома жилым домом, признании права собственности. Просит признать здание многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок под существующими объектами недвижимости
Вводная часть
Истец Г.Р.Р. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, г/к «Плеханово» о признании права собственности на земельный участок под существующими объектами недвижимости. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последнего заявления о уточнении исковых требований истец просит признать за ним право собственности на земельные участки в соответствии
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на постройки, выделе части жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении в собственность части жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, рп.Лесной, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил произвести раздел дома по варианту № экспертного заключения, указав, что самовольно возведенные надворные строения находятся в ветхом состоянии, в связи с чем
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на постройки, выделе части жилого дома удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ДГИ адрес просят признать за собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, право общей долевой собственности собственников помещений на нежилые подвальные помещения:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, на нежилые подвальные помещения общей площадью 836,7 кв.м, с кадастровым номером ...:3738; с кадастровым номером