О признании права собственности на дом

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Курска о признании права на жилой дом в реконструированном состоянии и в порядке приобретательной давности, мотивируя тем еще...

Из материалов дела следует, что домовладение, находящееся по <адрес> принадлежало <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли за каждым, что следует из Удостоверения БТИ от 10 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцами следует признать право собственности в порядке приобретательной давности по 1/50 доли за каждым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>-Б, указав характерные точки строения согласно техническому плану здания от <дата> еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что все требования законодательства на 2013 год при получении разрешения на блокированную застройку были соблюдены, срок возведения жилого дома не нарушен еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице <ФИО>, действующей в его интересах по доверенности, обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что родителями <ФИО>, <дата> года еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и приведённых норм права, суд признаёт за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> в лице <ФИО>, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке еще...

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Судака Республики Крым о признании объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № общей площадью 58,4 кв.м. с кадастровым номером № и нежилые здания: летняя кухня лит. «Е» площадью 21 еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым еще...

Администрация с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области обратилась с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимую еще...

Поскольку истец владеет указанным имуществом (домом) длительное время (более 15 лет), истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право муниципальной собственности на жилой дом <адрес> Как еще...

Вместе с тем, переход права собственности (возникновение права муниципальной собственности) в ЕГРН зарегистрирован не был. Оценив обоснованность доводов истца, и исследовав представленные материалы дела, суд еще...

Исковые требования администрации сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права муниципальной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит о прекращении права долевой собственности на здание, исключив из ЕГРН запись № от <дата>, о регистрации долевого права на имя <ФИО> доля в праве ?., о признании права еще...

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поступило заявление о признании иска. Поэтому исковые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границы земельного участка общей площадью 78,5 кв.м. с координатами поворотных точек, расположенного по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, что истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 604,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что встречный иск обоснован и подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границы земельного участка и о признании прав собственности на жилой дом и по встречному иску Администрации городского округа города Бор еще...

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., несовершеннолетний <ФИО> обратились в суд с иском к к Министерству имущественных отношений и государственного еще...

В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в полном объеме еще...

Суд, выслушав явившиеся стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выселению из спорного жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению имущественных отношений Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что в 2002 году на основании Постановления еще...

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за <ФИО> право аренды на земельный участок площадью 2071 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, и отсутствия данных о третьих лицах, претендующих либо имеющих право на данный участок, суд считает возможным признать за истцом право аренды еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

02 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением исполнительного комитета Судакского городского совета Автономной Республики Крым от 08 ноября 2011 года №593 «О выдаче свидетельства о праве еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> в настоящее время является единственным еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование требований, сославшись на положения ст. 1, 8.1 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером /________/ площадью 630+/-9 кв.м., разрешенный вид использования еще...

Изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на индивидуальный жилой дом, общей площадью 438,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Култаевское еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании просила еще...

Поскольку установлено, что жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, согласно которому просил суд

В ходе рассмотрения гражданского дела о в предварительном судебном заседании ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) <ФИО> представлено заявление от <дата> о признании исковых требований еще...

Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить

Собственники долей в праве общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> <ФИО> (5/12 доли) и 1. (1/12 доли) обратились с настоящим иском в суд, в обоснование указав следующее

Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов иных граждан. Пристройка пристроена еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, признании еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежит еще...

1) Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом под номером 2 (два) между <ФИО> и <ФИО> 2) Признать за <ФИО>, 09*** право собственности на жилой дом площадью 114,6 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Ванаг» в лице финансового управляющего <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру общей еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО еще...

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти М.Н.В., умершей <дата>2023, на жилой дом с К№№, назначение – жилое еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Из пояснений истца следует, что кроме него наследником после смерти <ФИО> являлась его еще...

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской еще...

<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» о признании права владения и пользования недвижимым имуществом – домом № по <адрес> в <адрес> в порядке еще...

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения соответствующие указанным выше обстоятельствам. Дополнительно пояснили, что в качестве члена семьи нанимателя зарегистрировали в спорном еще...

Кроме того, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский», <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах еще...

Истец КЕН в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности на ... долю жилого дома, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес) кадастровый номер № Требования еще...

Истец КЕН. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила иски удовлетворить. Ответчики КСА действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: КАС, КВС, КАС, КДС и КЮС. в еще...

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше еще...

Иск КЕН к КСА о признании права собственности на ... долю дома - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия наследства в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, признать за ней еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения, поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении еще...

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 04.03.2002 года (исходя из даты договора, суд полагает, что в указании даты истцом допущена опечатка) он купил целое домовладение, расположенное по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом (литеры А;А1) общей площадью 75,7 кв. м, в том числе жилой – 46,3 кв. м, сарай (литера Б) площадью 19,1 кв. м, гараж еще...

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки купли-продажи недвижимого имущества само по себе не влечет признание сделки ничтожной. В каждом конкретном случае еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни составила завещание еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований

Исковые требования представителя истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. Судом установлено, что <дата> умерла еще...

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании еще...

Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок еще...

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил определить долю в жилом доме несовершеннолетней дочери. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 37/625 доли