Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа, УЗИО Администраци ГО г.Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилой дом (литеры А, А1, а1) общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и их взаимную связь, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г.Уфа, УЗИО Администраци ГО г.Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указала, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом, поскольку доказательство иного суду не предоставлено. Поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью кв.м. расположенный: <адрес>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании прав собственности на жилой дом, общей площадью 381,5 кв.м., количество этажей - 2, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт
Мотивировочная часть
Экспертное заключение, выполненное по поручению суда, соответствует требованиям, установленным ст.ст.79-86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных экспертом исследований, полученные по их результатам выводы являются полными
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по 1/2 доли в жилом доме, кадастровый <номер>, общей площадью 77,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле земельного участка кадастровый <номер> по адресу: <адрес>. Земельный участок истцы получили в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что с <дата> она открыто
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, на основании похозяйственой книги №, лицевой счёт №, являлся собственником жилой дом, размером в целом жилой площадью .м., полезной площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнение продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой № расположенный по адресу: , за <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> МО о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска <ФИО> указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить и пояснил, что спорное строение представляет собой вновь созданный объект. Кроме него есть еще старое строение – жилой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, экспертов, суд приходит к выводу о том, что иски удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> МО о признании права собственности на жилой дом площадью 123,7 кв.м., расположенный по
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата>. в Некрасовский районный суд обратилась <ФИО> с иском о признании за нею права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. После принятия <ФИО> наследства просит суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Представленным суду договором дарения и пояснениями в судебном заседании суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> 1 право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, согласно техническому плану здания, изготовленному кадастровым инженером <ФИО> <дата> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Бердска Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 555 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о нарушении истцом (или наследодателем М.В.)
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что истец является наследником, фактически принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска (далее-ответчик) о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца, и полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Аксеновский сельский совет МР РБ о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 18,4 кв.м. кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве владения принадлежит земельный участок общей площадью 1544 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: , согласно выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 18,4 кв.м., кадастровым номером № по адресу
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, администрации муниципального района Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что отцу истца <ФИО> при жизни принадлежал жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: , д. Краснодубровск, , выполненное ООО «КапиталЪ», суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, администрации муниципального района Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> он заключил с КУМИ г.Прокопьевска договор аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (тип объекта – здание) площадью 128, 4 кв.м., расположенного по адресу: на земельных участках с кадастровыми номерами №, № Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незаверенного строительства (тип объекта – здание) площадью 128,4 кв.м. по адресу: , расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №, №
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование своих требований указали, что им и ответчику на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Угранского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом. Ссылаясь на то, что 22.10.1993 г. между ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.1993 г. между А.М, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома площадью 36 кв.м. по адресу: . Договор купли продажи был удостоверен нотариусом, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны сделки согласовали и исполнили все условия сделки, за исключением условия о её регистрации. Таким образом, суд считает, что договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Угранского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». <дата> решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива-Вест»
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, уведомленный надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав<дата> ТИЗ «Перспектива-Вест» был
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, уведомленный надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав<дата> ТИЗ «Перспектива-Вест» был
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского сельского поселения Палласовского муниципального района , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указала, что приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал, изложив доводы, аналогичные доводам искового заявления. Также пояснил, что договор, заключенный между истом и ответчиками от не был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что оспариваемый жилой дом, приобретен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кадминистрации Комсомольского сельского поселения , Кондрашовой ЛидииАлександровне, <ФИО> о признании правасобственности на жилой дом в силу приобретательной давностиудовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за ней права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: , мотивируя свои требования тем, что являясь собственником в на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24, право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>. (т.1 л.д.71-73)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что объект самовольного строительства возведен истцом на принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом площадью 441,4 кв.м., расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> «Б», исключении из Единого государственного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости – жилой дом находится в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нубуват оглы к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснил, что использует дом для хранения инвентаря, производит ремонт, использует земельный участок при нем в хозяйственных целях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, (у ), площадью 27,6 кв.м, инвентарный №, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ <ФИО> в судебном заседании также исковые требования не признал за необоснованностью. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия, номер паспорта №) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан , Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> она является собственником жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Из представленных суду правоустанавливающих документов (выписки из единого государственного реестра недвижимости) судом установлено, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:43:000370:376
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из уведомления начальника отдела Архитектуры и градостроительства Администрации ГО «» от <дата>, при проверке соответствия указанных в уведомлении об окончании строительства параметров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 112,1 кв. м, по адресу: . Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается возведение истцом жилого дома на арендованном земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя иск, суд учитывает, что жилой дом не является самовольным строением и таких требований не заявлено. Он построен истцом на земельном
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 114,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
