Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на жилой дом, расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском о признании по основаниям ст. 234 Гражданского кодекса РФ права
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 46 кв. метров, расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Елец-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 24.01.1997 АО «Елец-Лозовское» Хлевенского района Липецкой области передало в собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти <ФИО> принадлежало жилое помещение, которое решением суда было признано жилым домом, а истец <ФИО> является наследником <ФИО>, то суд считает возможным признать за ним право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что является арендатором земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации Артинского городского округа Редких О.М. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... и Администрации Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания с требованиями о признании за ним право собственности на жилой .... Иск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... и Администрации Эльхотовского сельского поселения ... ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации по кадастру и картографии
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Плотниковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что его бывший тесть- <ФИО> <ФИО> владел жилым домом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, общей площадью 93,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> В.М
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Плотниковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом общей площадью 154,5 кв.м, расположенный на земельном участке с К№ площадью 1500 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что в декабре 2001 года он приобрёл у Г.Г.М. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., д....0
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Представители ответчиков - администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с 2001 года пользуется спорным жилым домом как своей собственностью, открыто, непрерывно и добросовестно
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Ново-Осетинского сельского поселения, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа <ФИО>, Управлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой Администрации местного самоуправления Ново-Осетинского сельского поселения - <ФИО>, и удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Ново
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что в 2017
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, самовольная постройка не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что на основании регистрационного удостоверения от <дата> он приобрел дом по адресу: Типчаков. Постановлением
Описательная часть
Из представленной копии паспорта № следует, что истец значится как <ФИО> (л.д. 8).Таким образом, судом установлено наличие ни как не оговоренного исправления фамилии <ФИО> в регистрационном удостоверении №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что тождественность истца, и лица, указанного в регистрационном удостоверении № от <дата>, подтверждается письменными материалами дела, суд считает, что регистрационное удостоверение №
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что, решением мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась владельцем 1/2 доли жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по указанным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика – адвокат Клюсова Т.Б., в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просят признать право общей, долевой собственности за <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли) на жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности С.Т. в судебное заседание не явилась, в возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы, доказаны, законны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> купила квартиру по <адрес> у <ФИО> за 5 500 рублей. Денежные средства передала <ФИО>, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Болотное Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В судебном заседании истец <ФИО> уточнила свои исковые требования, пояснив, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что 17.09.1997 года между истцами
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора на продажу (передачу) квартир
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что истцы <ФИО>, <ФИО>, их родители П.В., П.М. и сестра П.Н. являлись членами колхозного
Описательная часть
26.10.2021 П.Н. умерла. Из материалов наследственного дела №, открытого после ее смерти у нотариуса ***, в права наследования на принадлежащую покойной при жизни *** доли вступили дети <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в порядке наследования после смерти родителей П.Н., <ФИО> и <ФИО> приобрели по *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 178,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Жилой дом расположен на земельном участке категория земель - земли населенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на участке по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его законный представитель <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации МО «Красноборский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к <ФИО>, Администрации Селивановского сельского поселения, ссылаясь на то, что <ФИО> в соответствии с договором купли-продажи от <дата> является покупателем жилого дома с земельным
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в силу договора купли-продажи от <дата> на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов за <ФИО> необходимо признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Селивановского сельского поселения, третьи лица: Управление Росреестра по РО, нотариус Морозовского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, –
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения и АМС <адрес> РСО-Алания с требованием признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер "Б" общей площадью 48,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика АМС Бесланского городского поселения - <ФИО> в
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала, что распоряжением администрации г. Соль-Илецка от 12.05.2000 года ей под строительство жилого дома предоставлен в аренду земельный участок, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель <ФИО>. по доверенности <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности право собственности на домовладение
Описательная часть
Просит признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, за ФИО1в силу приобретательной давности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>., проживает
Мотивировочная часть
Прежним собственником указанного недвижимого имущества являлась <ФИО>, которая в настоящее время умерла. Истица в настоящее время и по сегодняшний день несет бремя расходов по содержанию дома: оплачивает расходы за жилищно
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации МО "сельсовет Юрковский" <адрес> РД о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, колхозу имени Калинина, в котором, с учетом письменного уточнения иска, приобщенного к делу, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным выше основаниям. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в виде уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив заявление ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> полностью. Учитывая давность проживания истца <ФИО> в спорном жилом помещении
