Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что в 1984 году приобрел у <ФИО> жилой дом по адресу <адрес>. Договор купли-продажи не оформлялся. В 1992 году ему передали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска. В судебном заседании представители МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО), администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, допросив свидетелей КАП, БАА, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, по мнению суда, тот
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 48,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она с года владеет земельным участком с кадастровым номером № площадью кв. м, расположенным по адресу: <адрес>. <адрес>, категория земель – земли
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание площадью кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек контура здания в системе координат в соответствии с техническим планом здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, а также того, что права жилой дом не были зарегистрированы и возникли до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилой <адрес> в <адрес>. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности спорного жилого дома ФАД в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации Троицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом, площадью 76 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск<адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что данный жилой дом построен <ФИО> в 1951 году на основании разрешения директора теплично-парникового хозяйства тракторного завода. В 1953 году решением исполнительного комитета Сталинского районного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: г. Челябинск, Теплично-парниковой хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Просил признать за истицей право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> Представитель истицы <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан факт самовольного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля , МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на жилой дом
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку — жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на двухэтажное здание (Литер А) «Жилой дом», расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов и ответчика, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (пспорт №) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , Управлению земельных и имущественных отношений
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усвятского муниципального округа и Министерству имущественных отношений Псковской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 144,1 кв.м, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что жилой дом, о котором возник спор, он построил в 1998 году своими силами
Мотивировочная часть
Обобщая вышеизложенное, на основании представленных истцом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на жилой дом №** по ул.<адрес>
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Администрации Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права
Описательная часть
Указывая на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым , расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы настоящего гражданского дела, в их совокупности, материалы инвентарного дела по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Администрации Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, по данным похозяйственных книг за период 1991-2024 жилой дом по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности, приобрел право собственности на спорный жилой дом, однако не имеет возможности оформить свои права во внесудебном
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Нехаевского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на жилой дом, в котором просила признать за ней право собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца Базыкин С.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26 декабря 2006 года СПК «Русь»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на жилой дом, общей площадью 69,8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нехаевского сельсовета Рыльского района Курской области, СПК «Русь» о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований истец указала, что 29.12.2014 между Администрацией МР Дуванский
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом, указав, что с 2004 года проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу -- силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что по данным технического
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование исковых требований указав, что с 2003 года во владении истца <ФИО> находится земельный участок площадью 1382 кв.м по адресу: ...... с кадастровым номером ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к исполнительному комитету Елабужского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, площадью 123,4 кв.м., расположенный по адресу: ...... на земельном
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные объяснениям, изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 119,5 кв.м., в том числе жилой площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно техническому паспорту, составленному ООО «Бюро технической
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к администрации Пешковского сельского поселения <адрес> (далее также ответчик) о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска, что он является
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 87.6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 810 +/-10 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве допустимого и достоверного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пешковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО <адрес>» о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указав, что в <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 100,8 кв.м, инвентарный номер в БТИ №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании. Учитывая
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что ему принадлежит спорный жилой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке №, выданной <дата> ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано по праву собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом мнения истца, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 72.8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла бабушка <ФИО> – <ФИО> 1, которая являлась матерью отцу <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, смерти. Из искового
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что иного способа, кроме судебного, узаконить право собственности на объект недвижимого имущества у истца не имеется. Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, исковое требование <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 144,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежат: земельный участок, общей
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку спорный жилой дом соответствует установленным требованиям, расположен в границах принадлежащего истцу на праве собственности
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Медынский район, с.Адуево, <адрес> на основании договора купли-продажи от 29 октября 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала обоснованными, пояснив, что указанный жилой
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеизложенные правовые нормы, отсутствие спора в отношении данного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом изменений, о признании права собственности на дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о признании факта непринятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснила, что достичь соглашения с <ФИО>, <ФИО> во внесудебном порядке не представилось возможным, поскольку оформление ответчиками права собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное общее правило не исключает ситуаций, когда земельные участки принадлежат одним лицам, а расположенные на них объекты недвижимого имущества – другим. Возможность таких ситуаций, а также возникающие
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Коркинский муниципальный округ в лице Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> поддержала, просит удовлетворить его в полном объёме. Судом достоверно установлено: 29.07.2010г. между Администрацией Коркинского
Мотивировочная часть
Данная постройка является самовольной, т.к. в настоящее время она не может быть введена в эксплуатацию по причине отсутствия прав у истца на земельный участок. Вместе с тем, во время строительства истец приобретал и доставлял
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский городской суд <адрес> с иском к ответчикам комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее КУМИ администрации <адрес>), администрации муниципального образования
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником домовладения к/засыпного дома, крытого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать экспертное заключение ООО «Научно-производственное отделение исследований строительных материалов» от 10.07.2025 допустимым доказательством по делу, поскольку оно соответствует требованиям
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на жилое помещение. Просит признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила уточненные требования, в которых просила прекратить зарегистрированное БТИ Любинского района право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным то обстоятельство, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом площадью 59,6 кв.м., расположенным
