Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности и наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.<ФИО> с указанным иском, указав, что в 1975 году ее отцу ДАД был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1628 кв.м
Описательная часть
Свидетель ГАА., опрошенная судом в судебном заседании 20.03.2025, суду пояснила, что проживает в г.Нефтекамск, с <ФИО> знакома более 30 лет, состоят в родственных отношениях, свидетель бывала все это время в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан ИНН о признании права собственности в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по праву наследования по завещанию на:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, умершая <дата>, при жизни имела в собственности жилой дом, общей площадью 38,40 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в прядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в прядке наследования, ссылаясь на то обстоятельство, что по данным МУП гор. Шахты «БТИ» домовладение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом лит. «А,а1», общей площадью 47,5 кв.м, и хозяйственнее строение лит. «В,в1» общей площадью 25,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат <ФИО>. <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследство фактически приняла её двоюродная племянница - <ФИО>, которая фактически проживала на день смерти наследодателя в указанном домовладении и была зарегистрирована
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения - <адрес>, – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобритательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобритательной давности. В обосновании заявленных требований истец указала, что жилой дом с земельным участком по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на <обезличено> жилой дом, кадастровый № и земельный участок общей площадью . кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с участием третьих лиц <ФИО> , администрации МО Петрохерсонецкий сельсовет Грачевского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на ** долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Невель», в котором просит признать за ней право собственности на ** долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>, как собственник ? доли в праве на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Обобщая вышеизложенное, с учетом позиции ответчика и третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права общей долевой собственности на жилой дом, в размере ? доля в праве, в порядке
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.В. муниципального округа \ о признании права собственности по праву наследования по завещанию на ЖИЛОЙ ДОМ с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь: 19
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аликовского района Чувашской Республики и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила признать за ней по праву наследования право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного, в соответствии со ст.92 ГПК РФ и пп.9 п.1 ст.333.20 НК РФ суд считает необходимым довзыскать с истца <ФИО> госпошлину в размере 4 102 рубля (5 102 руб.-1000 руб.=4 102 руб.)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженкой <АДРЕС> Чувашской АССР , по праву наследования по завещанию наследства <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> Чувашской АССР, умершей
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, указала, что начиная с 2006 г. она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением, находящимся по адресу: Российская Федерация, ..... общей площадью 58 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый №.., и на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №.. в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень Приморского края, указав, что в 1956 году хозяйственным методом был построен жилой дом, общей площадью 25,4 кв.м. по адресу: <адрес>. С 1961 по 2003
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, в дополнение пояснив, что <ФИО> был гражданским супругом матери истца, истец зарегистрирована
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, осуществляя указанные действия, открыто владела указанным недвижимым имуществом, так как не скрывала своего обладания им перед третьими лицами, и в социальном окружении её владение воспринималось как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к администрации городского округа Большой Камень Приморского края о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением кАдминистрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО>, … года рождения, уроженки пос. … … области на недвижимое имущество: жилой дом № …, расположенный по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. … в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности подтверждается исследованными материалами дела, из которых следует, что истец владеет, пользуется жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования Кулик <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилье в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения заключила брак <дата> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося в судебное заседание истца, допросив свидетеля <ФИО>, изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру в порядке
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственность в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Мичуринского МО Тамбовской области <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что СПК «» ликвидировано, правопреемников не имеет
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом мнения сторон, не возражавших против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых заявлений, так как судом установлено, что <ФИО> от спорных
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, Ч.И.С. обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на долю в жилом помещении – квартире, в порядке наследования по закону после умершей
Описательная часть
Истец Ч.И.С., с учетом уточнения иска от 24.02.2025, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, доказательств, указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая признание ответчиком исковых требований Ч.И.С. о признании за ней права собственности на 1/3
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.И. С. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону
Вводная часть
Дата <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону, после смерти *2, умершего дата . В
Описательная часть
При обращении в ГБУ «МФЦ ГО *» с целью регистрации права собственности на долю сына, получен отказ, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором <ФИО> просит признать за ней право собственности на *
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным выше нормам права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились с иском к Администрации сельского поселения Завальновский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. У них родились дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорное домовладение было приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала, спора о размере долей в спорном домовладении между наследниками <ФИО> и <ФИО> не имеется, наследники пришли к соглашению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , право собственности на 1/4 доли жилого дома общей площадью 31,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в декабре 2016 г. истец <ФИО> получил наследство после бабушки <ФИО> на <обезличено> жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в декабре 2016 г. истец <ФИО> получил наследство после бабушки <ФИО> на <обезличено> жилого дома и земельного
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома, указав, что истцам, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически являются собственниками
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 86,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> () право собственности
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд по следующим основаниям: на основании договора приватизации от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях по 1/5 доле за каждым: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/5 доли жилого дома общей площадью 62,5 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, доля
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 2/7 доли жилого дома, назначение: жилое, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ранее принадлежавшие
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что истец открыто, непрерывно и добросовестно более пятнадцати лет пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, включающим в себя, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Тульской, Орловской и Рязанской областях, Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, о признании
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права за <ФИО> на 3/16 долей, за <ФИО> – на 5/16 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от <дата> администрация экспериментального хозяйства «Наука» передала <ФИО> в общую совместную собственность ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за каждой, <ФИО>, <ФИО>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, общей площадью 125,6 кв. м
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании за <ФИО> права на 3/8 доли, за <ФИО> – права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 74 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> на требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. При этом в судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Юрьевский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что при жизни
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации города Коврова Владимирской области (далее - администрация г. Коврова, ответчик) о признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Е.Ф.А. (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> (в настоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие спора о праве на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также то, что зарегистрировать право собственности на спорное имущество
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд первоначально в своих интересах прося обязать ответчика поставить жилой дом по <адрес> на кадастровый учет и оформить на него право собственности, а также передать по 1/5 доли жилого дома ей и детям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым