Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
28.08.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Деревня Колыхманово» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований истцом указано, что в 1997 году ее семьей были приобретены земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом позиции ответчиков, вышеуказанных норм права, неоднократных попыток истца к приобретению земельного участка и легализации спорного строения, выводов строительно-технической экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Колыхманово», администрации муниципального района «Юхновский район» о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости, пояснив, что он купил дом у ответчиков, с продавцами
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договор купли-продажи, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей форме, обязательства по договору купли-продажи сторонами исполнены, истец спорным жилым помещением открыто
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения президиума Тулагино-Кильдямского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённое исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила о том, что фактически вступила в наследство, другие наследники на спорный жилой дом не претендуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск с иском о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование требований на то, что является собственником жилого дома, площадью 39,6 кв.м., находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 999+/-11 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 63:10:0207011:1141 общей площадью 274,5 кв., количество этажей 3, в том числе подземных 1. При этом суд также
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 07.05.2020г. истец является членом СНТ «Березка» и пользователем земельного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «Березка», место
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 03.08.2023г. истец является членом СНТ «Березка» и пользователем земельного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «Березка», место ..... (л.д.40)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, . Требования мотивированы тем, что 26 мая 1998 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что проживает в этом доме с 1998 года. Дом покупали с мужем, деньги за него отдали
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Коркинский муниципальный округ в лице Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы Коркинского муниципального района Челябинской области <номер> от 23 января 2009 года, между администрацией Коркинского муниципального района Челябинской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установленными по делу обстоятельствами, предоставленными стороной истца, собранными и исследованными судом доказательствами подтверждается, что возведенное истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Коркинский муниципальный округ в лице Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, указывая, что она владеет и пользуется жилым домом общей площадью 44,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный дом введен в эксплуатацию
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской обл. в суд не явился, надлежаще извещен, предоставив в суд письменный отзыв, согласно которому просит в иске истцу отказать, поскольку земельный участок под объектом
Мотивировочная часть
В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м. по адресу: <адрес>
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
3 обратился в Зарайский городской суд Московской области с иском к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области, в котором просил признать право собственности на жилой дом, с кадастровым номером: , назначение: жилое, 2
Описательная часть
Представитель истца 3 адвокат 4 в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома, заключенного между 7, 8, 9 и 3, истец является
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает все заявленные исковые требования 3 подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление 3 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.12.1989г. истец является членом СНТ «Березка» и пользователем земельного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «Березка», место ..... (л.д.40)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в 1998 году матерью истца П. на земельном участке, расположенном по адресу: ____ был возведен жилой дом. П. скончалась в ____ году, не успев осуществить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснив о том, что длительное время истец после смерти матери использует жилой дом по назначению, просит исковое заявление
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, обеспечила явку представителя, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца. Суд полагает, что основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации городского округа Жатай о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> <ФИО> муниципального округа Челябинской <адрес> общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы изложенные в иске поддержала. Просила суд признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> <ФИО> муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Челябинской <адрес>, паспорт №, выданный Пластовским ГОВД Челябинской <адрес> <дата>, код подразделения 742-029, право собственности на жилой
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК колхоз «Родина» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и сельскохозяйственным производственным кооперативом – колхозом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью В судебном заседании представитель истца Е. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является собственником жилого дома инвентарным номером приобретенного им на законных основаниях, а именно на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК колхоз «Родина» о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к К., Администрации г. Иваново, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец М. и ее представитель С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик К. в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку реконструкция спорного жилого помещения произведена на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования М. к К., Администрации города Иваново о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки, выданной КСП «Молодая гвардия», за дом, находящийся в <адрес>, выплачена сумма переселенцем <ФИО> в размере 2 215 рублей (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом №
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 17.11.1999 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 42,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии со статьями 8, 218, 549, 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Как следует из ответа ГБУ ВО «Центр государственной кадастровой оценки Воронежской области» от 12.09.2025 на судебный запрос, по материалам инвентарного дела № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, собственником
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Т.А.П. обратился в суд с иском к СПК «Племзавод Вторая Пятилетка», в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером № за СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» не зарегистрировано, на балансе организации указанный дом
Мотивировочная часть
На основании указанных фактов и обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Т.А.П. в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.А.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод Вторая Пятилетка» , администрации Ипатовского муниципального округа
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ТЯВ обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование которого указал, что владеет домовладением, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что из представленной в суд расписки, заверенной уличным комитетом, следует, что ТЯВ приобрела у БВП жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 1 500 гривен. Указанные расписки, фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ТЯВ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ТЯВ к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между им и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор купли-продажи, по условиям которого он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по делу на основании письменных материалов дела. Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд, с учетом уточенных требований указал, что с 2003 года истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет и пользуется двухэтажным жилым домом, общей, в том числе жилой площадью 66,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с техническим планом от **/**/****, заключения кадастрового инженера в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 127 960 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> владеет и пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 20 лет. Суд полагает, что истцом представлены доказательства содержания имущества, начиная с 2002
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального образования - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Аллагуватский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, ввиду того, что данный объект недвижимости не стоит на кадастровом учете, просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона суд находит исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Аллагуватский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд, в котором указала, что с 1995 года истец открыто владеет и пользуется одноэтажным жилым домом 1993 года постройки, общей площадью 27,4 кв.м. по адресу: ...., д. Новогрудинина
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом от **/**/****, жилой дом по адресу: ...., д. Новогрудинина, ...., имеет дату постройки 1993 год, имеет общую площадь 27,4 кв.м., жилую площадь 27,4 кв.м. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> владеет и пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 29 лет Суд полагает, что истцом представлены доказательства содержания имущества, начиная с 2000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что с <дата> года она проживает и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с тем, что дом разрушался со временем, она на собственные средства
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> после <дата> года произвела реконструкцию жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что строение истца возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
