Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Саткинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке дарения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что <ФИО> приходился ему отчимом, который проживал с его матерью без регистрации брака. <ФИО> всегда говорил, что подарит ему дом. В доме он
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку договор дарения заключен <дата>, нотариально не удостоверен, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Саткинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой, расположенный по <адрес>, в порядке дарения, отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что05.12.2009 года истец <ФИО> и его супруга <ФИО> приобрели у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом №, расположенный на <адрес>. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Форма сделки купли-продажи жилого дома, предъявляемая ст.550 Гражданского кодекса РФ к договору продажи
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на жилой дом, состоящий из одного этажа, площадью 120 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка по следующим координатам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым принять признание уточненного иска ответчиком Администрацией МО СП «<адрес>», удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание уточненного иска ответчиком: Администрацией МО СП «<адрес>»
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что после смерти её супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за нею, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом наличия сведений в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом, обязании заключить договор аренды земельного участка
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 126 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель <ФИО> – Каст Т.О. исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 57,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ЧСП «Золотой колосс» заключен договор купли-продажи от <дата>, согласно которому, истцу продана доля имущества предприятия, включая жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности, приобрела право собственности на спорный жилой дом, однако не имеет возможности оформить свои права во внесудебном
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом площадью 77,6 кв.м по <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что жилой дом площадью 77,6 кв.м по <адрес> возведен в <дата>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что истец более 30 лет добросовестно владеет спорным домом, несет расходы на его содержание, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав, что он является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное право возникло на основании определения
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 33,3 кв.м. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что определение об утверждении мирового соглашения не свидетельствует о возникновении права собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес> Ввиду изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> оставить без удовлетворения
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что у <ФИО> во владении находится недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО> к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых требований указала, что в соответствии с договором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, указанными в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Сторонами не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из содержания части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГГПК РФ, просят суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ... (... сельское поселение) с кадастровым номером .... Указанная квартира располагается в жилом доме с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ныне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ<адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что она вместе со своим мужем <ФИО>, который умер <дата>, в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального округа - <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что жилой дом расположен на земельном участке, собственником которого являлся <ФИО>, жилой объект соответствует строительно-техническим, санитарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации сельского поселения Никольское Шекснинского района, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Никольское Шекснинского района
Мотивировочная часть
С учетом того, что жилой дом в установленном законом порядке не был зарегистрирован <ФИО>, следовательно, не был включен нотариусом в свидетельство о праве на наследство по завещанию, а также того, что администрация сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к А.Х. муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> на основании договора купли – продажи земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный жилой дом возведён на отведённом для этой цели земельном участке, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу вышеприведённых норм права, конкретных обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с выше названным иском по тем основаниям, что по договору купли-продажи от 17.11.2004 года истец приобрел в собственность жилой дом общей площадью 31,2 кв.м с земельным участком, площадью 810 кв.м
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать с 21.10.2004 года за гр. <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенная совокупность доказательств подтверждает право истца именно на жилой дом, а не на квартиру, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что её отцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что споры о принадлежности дома с третьими лицами никогда не возникали. Её брат никогда не претендовал на долю в доме, родственников
Мотивировочная часть
Никаких претензий к истцу в течение указанного периода времени от иных лиц не поступало, с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения никто не обращался, а потому суд полагает заявленные требования
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилой дом, указывая, что является собственницей земельного участка пл. 1500 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление <ФИО> от 26.08.2025, с которым она обращалась в администрацию г.о. г. Воронеж для принятия в эксплуатацию возведенного ею спорного жилого дома. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 55,1 кв.м
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», ссылаясь на то обстоятельство, что с 1984 года истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 54,8 кв. м.. Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом находился на балансе СПК «Племзавод имени 60-летия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», поскольку жилой дом находился на его балансе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жуковец» (далее – ООО «Жуковец», общество) с иском о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .... Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Признание права собственности на жилой дом необходимо истцу для постановки дома на кадастровый учет, регистрации права на него, а также для получения возможности оформить земельный участок и на законных основаниях оплачивать налоги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, приведенные им в обоснование иска, приняты ответчиком, который признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив техническое заключение по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства по делу, так как оно выполнено квалифицированным специалистом, объективно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, указав следующее. Истец купил данный жилой дом в 1998 году за 7 000 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что представитель ответчика <ФИО> признала требования истца о признании права собственности на жилой дом, о чем подано заявление, последствия признания иска ей известны, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании постановления администрации Станционного сельсовета Новосибирского района №... от <дата> истцу для строительства жилого дома был
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №...:110101:917. В судебное
Мотивировочная часть
Анализ исследованных судом материалов дела свидетельствует о том, что строительство жилого дома истца осуществлялось на земельном участке, в период действия договора арены земельного участка от <дата>, предоставленного на законных
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Марковского муниципального образования, в котором просил признать право собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 127960 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства открытого владения, пользования и содержания спорного жилого дома с 2013 года, а его предшественником (продавцом <ФИО>) с **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> 01.07.2025г. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по делу на основании письменных материалов дела. Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
