Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира к администрации г.Владимира о признании права собственности на дом по адресу: <адрес>, общей площадью В обоснование иска указано, что на земельном участке
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился с настоящим исковым в суд просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угроз жизни и здоровью граждан, в связи с чем
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указывает на то, что решением № от ____ исполкомом Якутского городского совета депутатов трудящихся было решено, предоставить истцу земельный участок площадью
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом с инвентарным номером № площадью ___ кв.м., в том числе жилая площадь ___ кв.м., расположенный по адресу: ____, расположенный на земельном участке площадью ___ кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание правомерность постройки жилого дома истцом, владения истцом недвижимым имуществом не оспорено, доказательств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью ___ кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ____
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дер.Б.Буньково, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор дарения спорного жилого дома. Указанный договор был удостоверен заместителем председателя совета Б. Исполкома
Мотивировочная часть
Поскольку договор дарения домовладения, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, содержит все существенные условия договора дарения, которые исполнены сторонами в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывал, что он за счет своих средств осуществил строительство жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью 157,3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением администрации Лискинского муниципального района Воронежской области № 1925 от 26 августа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку спорный жилой дом создан на предоставленном истцу в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом по <адрес>, <адрес>, в <адрес> края в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в иске с учетом дополнительных пояснений (л.д. №). Дополнительно указала на то, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к проведению судебного разбирательства в её отсутствие. В ходе
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности на дом в соответствии с техническим паспортом составленным 22 июля 2025 года. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, свидетелей
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Колхоз Домославский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что ранее право на приватизацию не использовала, проживает в данном жилом помещении постоянно, оплачивает коммунальные платежи, ремонтирует жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая год постройки здания, имеющиеся в деле документы, суд считает, что жилой дом
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ФТА обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области
Описательная часть
Представитель истца ГЕВ, участвующая в судебном заседании до объявления перерыва, поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что КЛН является матерью КТА, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков относительно
Резолютивная часть
Исковое заявление ФТА к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Заря» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.06.2025 между истцом и ответчиком - СПК колхозом «Заря» был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости. Сделка совершена на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом приобретен истцом на законных основаниях, все условия договора купли-продажи сторонами исполнены, как того требует статья 309 ГК
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что решением мирового судьи судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края от 02.03.2004 расторгнут брак между <К.О.Ф.> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> и <ФИО> возникло право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Губского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края с требованием о признании права собственности на жилой дом с пристроем, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 и адвокат <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец владеет спорным объектом недвижимости на законных основаниях, независимо от отсутствия у него регистрации права собственности. При таких
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
АГВ обратилась в суд с иском к АНВ, Администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежал <ФИО> Зиятдину <дата> года рождения. Из объяснения свидетеля ИРЮ следует, что ГЗ и его супруга умерли до <дата> года. После их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Иркутский районный суд, с учетом уточенных требований указал, что в границах земельного участка с кадастровым номером: № мать <ФИО> за счет собственных средств возвела жилой дом по адресу:
Описательная часть
<ФИО> просит признать за <ФИО> (**/**/**** г.р.) право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 38,9 кв.м, расположенный в следующих координатах: Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> представлены доказательства содержания имущества, начиная с 2008 года, что подтверждается квитанциями оплаты имущественного налога, за пользование электроэнергией по адресу: д. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального образования - удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности по приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 41, 7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Попова Е.В. в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец приобрел дом 10.12.2009 за 20 тысяч рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено, показания свидетелей согласуются
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Заря» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.08.2025 между истцом и ответчиком - СПК колхозом «Заря» был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости. Сделка совершена на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом приобретен истцом на законных основаниях, все условия договора купли-продажи сторонами исполнены, как того требует статья 309 ГК
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Махновского сельсовета <адрес>, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и колхозом имени Карла Маркса
Описательная часть
Ссылаясь ст.ст.12, 218 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между правлением колхоза имени
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие регистрации договора в органах БТИ и органах Росреестра, суд считает, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор между <ФИО> – с одной стороны и <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Махновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (ныне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что истец в соответствии с выпиской из домовой книги № 801 от 02.06.2025 зарегистрирована и проживает в предоставленном ей сельсоветом жилом доме общей площадью 40 кв.м., расположенном
Описательная часть
Просит признать за Муллагалямовой <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу приобретательской давности. Истец, представитель истца в
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В свете чего, суд приходит к выводу, что испрашивая истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Муллагалямовой <ФИО> к Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан , Администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец ТМВ обратилась в суд к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что в соответствии в решением Пушкинского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата> прекращено право собственности ФИД на 32/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, в составе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ТМВ к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, паспорт домовладения на дом по адресу: ... выдан на <ФИО> <дата> (л.д. 10). В судебном заседании установлено, что истец более 18 лет добросовестно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нахождение спорного жилого дома в настоящем техническом состоянии соответствует установленным законом правилам и нормам. Истец <ФИО> является сыном <ФИО>, наследником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1459 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12-14,91-95). Как следует из искового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (), <ФИО> () право совместной собственности на здание – индивидуальный жилой дом, 2-этажный, общей площадью 160,3 кв.м., состоящий из 10 помещений, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что согласно сведениям похозяйственных книг
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
