Производство № 2-1-317/2025

64RS0017-01-2025-000673-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор купли-продажи, по условиям которого он приобрел в собственность земельный участок площадью 1072 кв..м. и расположенный на нем жилой дом площадью 46,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. 3-я Александровка, <адрес>. Договор сторонами не был зарегистрирован в установленном законом порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Зарегистрироваться по данному адресу не мог, поскольку отсутствовали документы – основание в виде Выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на жилой дом, которая подтвердила бы его право собственности на указанные объекты недвижимости. После смерти ФИО4 никто не заявлял прав на указанную недвижимость и никто не оспаривал факт совершения сделки купли-продажи. В связи с отсутствием законных оснований оформить права собственности на жилой дом и земельный участок, просит суд признать за ним право собственности.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 40 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 1072 кв.м. по адресу: <адрес>, с. 3-я Александровка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: подпись.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: