Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дачный домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г.Алексин о признании права собственности на дачный домик. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.1993 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <ФИО> на основании решения главы администрации г.Алексина и Алексинского района № от 8.10.1992 для садоводства предоставлялся в собственность земельный участок №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сделка сторонами исполнена в полном объеме. Вместе с тем экспертом даны рекомендации в соответствии с которыми в отношении объекта капитального строительства здания
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на дачный домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Чайка», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и просит признать за <ФИО> право собственности на дачный дом с инвентарным
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в нем основаниям, показал, что приобрел дачный дом у <ФИО> по расписке, иных документов не имеется, судебный порядок – единственный способ оформить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к дачному некоммерческому товариществу «Чайка», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании права собственности на дачный домик отказать
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный У. и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вачского муниципального округа \ о признании права собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером №\ общей площадью 317 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как пояснила в судебном заседании истец, в марте 2001 года сосед из \. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер их отец <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти серии I-БО № от <дата>)
Мотивировочная часть
Таким образом, фактически дом представляет собой дом блокированной застройки, блоком площадью 73,7 кв.м. и, исходя из вышеприведенных обстоятельств, учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома, на доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> ПП. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просят признать за каждым из них право на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 135,5 кв. м, право на ? долю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за каждой, <ФИО>, <ФИО>, право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 135,5 кв. м
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жило й дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на наследственное имущество - на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: -----. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: -----, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ///////
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец является наследником к имуществу <ФИО>, юридически принял причитающееся ей наследство
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли земельного участка при жилом доме
Вводная часть
Зотова обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельный участок при нем в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности зотова уточненный иск зотова поддержал. Истец зотова, обратившись в суд, также просит признать за ней право собственности на 68/250 долей жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку границы участка не установлены, но обозначены на местности, что подтверждается схемой расположения участка (л.д.214), домовладение на нем принадлежало зотова, зотова и зотова на праве общей долевой собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования зотова к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () об установлении факта владения земельным участком при доме, признании права собственности на доли жилого дома и земельный участок при нем
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок, удовлетворить полностью
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, умерший <дата>, при жизни имел на праве собственности жилой дом общей площадью 21,4 кв.м., инв. №:К, условный №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, установив в ходе суда факт принятия вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону удовлетворить
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывает на то, что в *** умер её супруг Т. В их собственности был жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч.1-5 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истицы о переходе к ней права собственности по наследству нашли свое подтверждение в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области и администрации Галичского муниципального района Костромской
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.59 ЗК РФ, представитель истца <ФИО> просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности по праву наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву наследования по закону: - на одноэтажный, бревенчатый, обшитый тесом, окрашенный, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (литер А), с инвентарным номером
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Балейского межрайонного прокурора Хренников В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из представленных по делу доказательств следует, что истец с 2001 года
Мотивировочная часть
Из представленных по делу доказательств следует, что истец с 2001 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением и земельным участком, как своим собственным, зарегистрирована по данному адресу с 15.10.2001 года, проводит
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилое помещение
Вводная часть
И.А. обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру общей площадью 41,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес >, в порядке наследования по закону после смерти его
Описательная часть
Судом установлено, что А.П. совершила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГ нотариусом, содержащее распоряжение о завещании ею И.А. всего ее имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная квартиру в силу приведенных требований закона признается принадлежащей И.А. со дня открытия наследства. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск И.А. к администрации Гурьевского муниципального округа о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
А.Ю.В. обратилась в суд с иском к А.Т.В., А.И.В., администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А» площадью 63,3 кв.м., кадастровый , жилой дом литер
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. При этом, как указывает истец и не оспаривают ответчики, фактически, А.Ю.В. приняла наследство, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судьба <ФИО>, являющегося дядей истца и ответчика <ФИО>, в настоящее время неизвестна, в соответствии с поступившими ответами, сведений о смерти не имеется, зарегистрирован по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес обезличен> о признании права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, до брака <ФИО>, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении № от <дата>, свидетельства о заключении брака серии №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за <ФИО>, права на 2/6 доли, за <ФИО>, - право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,4 кв.м. по адресу: <адрес> В
Описательная часть
<ФИО> на иске настаивала. Пояснила, что с детства до 2001 года проживала совместно с дедушкой <ФИО> и бабушкой <ФИО>, которые включили её в состав семьи при заключении договора приватизации квартиры <номер>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что жилой <адрес> - разделен на 2 квартиры
Описательная часть
В связи с вышеизложенным и учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит признать <адрес>, в котором расположены квартиры № №, по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать дом, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании жилого помещения частью индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержав требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов настоящего дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалов инвентарного дела и сведений технического паспорта, каких-либо конструктивных изменений в технических параметрах жилого дома, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома индивидуальным жилым домом - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю домовладения, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Пельтик С.В. об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения, прекращении права собственности, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником 90/198 доли домовладения №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат Бажанова И.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, с встречным иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, дали объяснения о том
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения, прекращении права собственности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,-
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома лит. «А» с пристройкой лит.«а» общей площадью 62,7 кв.м., на 1/2 долю земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.01.1995 умер <ФИО>, после его смерти наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-221/2022, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, о признании
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения, на долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить. Истец добросовестно и непрерывно с 2001 года владела квартирой, сделала ремонт
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго ч. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких обстоятельствах для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) о признании
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю домовладения в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на долю домовладения в силу приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Хасавюртовского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ИсмаиловаМагомеджамиляАхмедовича к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на 2/4 доли домовладения в силуприобретательной давности - удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на <обезличено> долю жилого дома и долю земельного участка после смерти тети Г
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что после смерти - - - тети Г. осталось имущество, в том числе доля жилого дома общей площадью кв.м. и доля земельного участка площадью кв.м., расположенных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Г. - - - года рождения умерла - - - в <обезличено>, о чем органами ЗАГС сделана соответствующая актовая запись № 170219130000800025002 от 15.01.2021
Мотивировочная часть
Так как свидетельство на пожизненно-наследуемое владение земельным участком площадью кв.м. по <адрес> было выдано Г. надлежащим органом – Ардатовской городской администрацией, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на <обезличено> долю жилого дома
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ...ой Н.А. о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 17.10.2011 умерла <ФИО>, на момент смерти в ее собственности находилась квартира по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за <ФИО>, зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая нормы действующего законодательства, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также то, что на спорное имущество было оставлено завещание, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...ой ...и ...не о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежало на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи от 27.01.1993 № 0313058-000366. Как усматривается
