Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Кармановский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время проживает в жилом доме площадью расположенный по адресу: <адрес> добросовестно и открыто владеет им как собственным, несет расходы по его
Мотивировочная часть
Ответчик Администрация сельского поселения Кармановский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кармановский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в обоснование иска указав, что покойный отец истицы – К...Н.Г. построил данный дом. Со ссылкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Суземского района Брянской области. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение ООО «Брянский инженерный центр «Кран»», суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, так как исследование проведено квалифицированным специалистом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Мананникова Ю.Ю. в судебном заседании не присутствовала, в заявлении требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.32). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> на кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера <дата>), расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчики Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указывает следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом открытого и публичного характера сведений, содержащихся в ЕГРН, возможности получения их истцом, наличия в ЕГРН информации об установленных ограничениях, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что он является собственником 3/5 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> на кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера <дата>), площадью 355 +/- 7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Ответчики Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района РБ, Администрации сельского поселения Администрация сельского поселения Шабагишский сельсовет муниципального района РБ о признании права
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , , общей площадью 92,3 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: , д. Ивановка, , не нарушает права и охраняемые
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Приход храма Святого Духа <адрес> <ФИО> <ФИО> <адрес>), в лице <ФИО>, обратились в суд с иском Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» <ФИО> <адрес> о признании
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за Приходом храма Святого Духа <адрес> <ФИО> <ФИО> (<адрес>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес> Суд считает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что по договору купли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме (л.д.62). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке признать право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его владение и пользование домом никто не оспаривает, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ, <ФИО> земельных имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ, <ФИО> по РТ о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные участки с кадастровыми номерами ..., ..., на которых расположена спорная постройка, на каком-либо праве истцу не принадлежат, следовательно, одновременного соблюдения всех условий для применения пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ, <ФИО> земельных имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ, <ФИО> по РТ о признании права
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В мае 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя <ФИО> поступило заявление <ФИО>, которым он просил признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 62,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № от <дата> <ФИО> является арендатором земельного участка, общей площадью 596+/-9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании 17.04.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен КУМИ Гурьевского муниципального округа. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кызыл-Шорского сельского поселения, в котором просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, с №, площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Свидетель в судебном заседании пояснила, что <ФИО> начала строить свой дом примерно в 2008 году за счет своих средств, оградила участок. Потом примерно в 2013 году она дом достроила, продолжает пользоваться участком
Мотивировочная часть
Выслушав свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку представителем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, №, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, сохранение спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес>, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В.О.В. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца В.О.В. по доверенности А.К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные факты не должны препятствовать истцу в оформлении жилого дома. Возведенный жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации по своему назначению, не создает угрозы, не нарушает права и законные интересы иных
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел по договору купли-продажи от <дата>, заключенному с <ФИО>, 1/3 долю жилого дома, находящегося в <адрес>. В договоре указано, что указанный жилой дом в целом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти супруга <ФИО> владеет и пользуется спорным жилым домом, в данном случае спора о праве на вышеназванный объект недвижимости с ответчиками не имеется, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что 11 октября 2005 г. истцу было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 октября 2005 г. истцу было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю жилого <адрес>Б по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Второй части дома был присвоен №
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>, о признании права собственности
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Указали, что с 1995 года в их владении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом. Истец в своем
Описательная часть
Истец <ФИО> в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании лично свои требования мотивировал следующим. 22.04.1996 года на основании договора купли-продажи он приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Из представленной по запросу суда актовой записи Ермаковского территориального отдела агентства актов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла - <ФИО>, которой на момент смерти принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым №, расположенный на земельном участке площадью
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статей 8, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о регистрации прав, обременений на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. При этом наличие у имущества титульного собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Корткеросский», администрации сельского поселения «Мордино», с учетом уточнения, о признании права собственности на самовольную постройку – жилой домик площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не оспорено сторонами, что в установленном порядке супругом истца <ФИО> аренды земельного участка оформлена не была, договор не был заключен и он не зарегистрирован
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 51, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, сохранение спорного
