Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что после смерти <ФИО> <дата> года он вместе со своей бабушкой <ФИО> вселились в жилой дом <адрес>, где истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что истец, как правнук собственника жилого дома <ФИО> действуя открыто и добросовестно, владеет указанным жилым домом с <дата> года, с указанного времени бабушка истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу ........ В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат Снагинская Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по тем мотивам, что в мае 1992 года истец получила
Описательная часть
В связи с вышеизложенным просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском в котором, неоднократно уточняя исковые требования, в окончательной редакции просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> птицесовхозом Приморский выдано Свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которому <ФИО> и <ФИО> в равных долях на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является пользователем индивидуального жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от 31.07.2025, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно с 2007 года более 15 лет истец владеет вышеуказанным жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, исполнительному комитету Бишнинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено следующее
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Совхозом-заводом «Янтарный» Симферопольского района и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Совхоз-завод
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Юргинского муниципального округа (л.д. 5-6). Исковые требования мотивированы тем, что *** умер отец истца <ФИО>, *** года рождения. Истец является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего ***. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, так как они согласуются с письменными материалами дела и ничем не опровергаются. Свидетель предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного, к администрации сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, в том числе исследованной видеозаписи, представленной ответчиком, что <ФИО> <дата> распорядилась спорным имуществом, продав его истцу, получив при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома осуществлена, его стоимость оплачена, после заключения договора истец проживала в данном домовладении, то суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что во владении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в суд явилась, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности заявлены законно и обоснованно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику – Администрации г. Рубцовска, в котором просила: признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в браке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что его родителям <ФИО> и <ФИО> был выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что родителям истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> был выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>.р., урож. ., паспорт № – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцом <ФИО> в 1995 году был куплен жилой дом, площадью 23,6 кв.м. и земельный участок, площадью 2 148 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <ФИО>, что подтверждалось
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, просил признать за ним право собственности: на индивидуальный жилой дом литер А, А1, обшей площадью 43,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>(a). В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела у <ФИО> дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.49). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что индивидуальный жилой дом, площадью 43,4 кв.м., 1962 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> расположен в пределах кадастрового квартала № Вместе с тем, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что начиная с 2002 года он открыто, добросовестно и непрерывно владеет садовым (жилым) домом с инвентарным номером 32 площадью 61,9 кв. м, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что спорный садовый дом построил еще его отец в 1978 году, землю ему предоставил целлюлозно-бумажный комбинат
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец не позднее чем с апреля 2002 года
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> в его владение перешел жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что купил дом в <дата> у своего зятя <ФИО>, был договор о передаче денег на дом, он пошел в БТИ. В <дата> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что ей на праве
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60,1 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: , в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками до подачи <ФИО> искового заявления по настоящему делу каких-либо действий в отношении спорной части жилого дома, принадлежавшей <ФИО>, умершей в 2001 году, не предпринимали. При таких
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д. 3-4) к администрации Шубинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация и (или)
Описательная часть
Истец в заявлении от <дата> просила уточнить исковые требования, в связи с тем, что указанный жилой дом принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 26,1 кв.м., № расположенный по адресу: <адрес> прекратив регистрационную запись от <дата>№ о принятии
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что начиная с 2010 года она открыто, добросовестно и непрерывно владеет садовым (жилым) домом с инвентарным номером 31 площадью 39,8 кв. м, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что длительное время ездила на дачу к своей крестной на остров «...», в апреле 2010 года соседка передала ей
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец не позднее, чем с апреля 2010 года
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд иском к <ФИО> и администрации Петушинского района о признании за ним право на 30/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации адрес <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным недвижимым имуществом открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно более 15 лет, а именно с 2000 года, никакие иные лица не предъявляли
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что 08.02.2015 умер её
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей. Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга, распорядилась его имуществом
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований <ФИО> указала, что жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в 2007 году после смерти собственника дома <ФИО> договорилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что никто из наследников <ФИО> наследство не принял, руководствуясь положениями ст. 1152, 1153, 1151 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является выморочным имуществом
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.г.Выкса Нижегородской области о признании права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности по праву наследования и 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Также судом установлено и подтверждено показаниями истца и свидетелей, что <ФИО> умерла <дата>, после ее смерти наследственное имущество по 1/12 доле в праве общей долевой собственности приняли ее дети <ФИО>..;
