Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учётом уточнённых исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на 3/15 доли жилого дома с КН № расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на 3/15 доли на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , право собственности на 3/15 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 19,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> КН № в силу
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, которому принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследство после его смерти не открывалось. Истцу администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, объектом муниципальной собственности не является, в реестре муниципального имущества не значится. Таким
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м., площадь здания, определенная согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Левобережное Белевского района ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям. Пояснила, что она планирует продать свою часть дома, но без оформления земельного участка покупатель не желает приобретать жилое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного имеются все основания для признания принадлежащего истцу жилого помещения квартиры площадью 57,3 кв.м.. по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки лит.А; а1, площадью 57,3 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом приобретен <ФИО> без заключения письменного договора купли-продажи у бывшего собственника в 2008 году и с того времени, не скрывая факт владения спорным объектом недвижимости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право собственности на жилой дом, площадью 48,7 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., и земельный участок, площадью №.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок - удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березайского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что его
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 16 июля 2025 года истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил суду, что в 1970 годах его отец развелся с матерью, получил ссуду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению и признает за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бологовского муниципального округа и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее –истец) обратился в суд с иском к Администрации Пучежского муниципального района (далее – ответчик) о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> показал, что с года он пользуется спорным домовладением. В период использования домом он установил на окна железные решетки, заменил входную дверь, покрыл крышу, поменял
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района <адрес> () о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом последующих уточнений к Администрации сельского поселения Дюртюлинский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на дом
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенное по адресу: РБ, <адрес>. в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями пунктов 20, 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Дюртюлинский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.<ФИО>, <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.И. и её представитель по <ФИО> подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивали, доводы изложенные в иске могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО> Н.И. в период с 2007 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> обратились в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным иском, указывая, что <ФИО> является уроженцем деревни Биккулово, после окончания службы в армии неоднократно обращался
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в части признания права собственности. В части требований поставить на государственный кадастровый учет земельный участок общей площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав данные документы, суд приходит к выводу, что жилой дом, являющий предметом иска, возведен на земельном участке, предоставленном истцам, возражений по данному вопросу от участников дела не поступило. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ , Администрации муниципального района Абзелиловский район
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Образования «<адрес>» Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 44,1 кв.м., на основании решения Буинского городского суда РТ от <дата>, расположенная по адресу: РТ, <адрес> тракт
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая технические характеристики жилого помещения, суд приходит к выводу, что здание - часть жилого дома по адресу: РТ, <адрес> тракт, <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> Образования «<адрес>» Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Кармалкинское сельское
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что <ФИО> с <дата> постоянно проживает в спорном жилом доме, на протяжении более открыто, добросовестно и непрерывно владела всем имуществом как собственным, неся бремя его содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рузский районный суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома. Требования мотивированы тем, что (дата) умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома- удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> истец получила разрешение №...-RU№... y ответчика, на строительство индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 221,1 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истца, она лишена возможности во
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику о признании за ним в силу приобретательской давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, указав в обоснование, что он более 15-ти
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 170,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, распоряжением главы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на вышеуказанные жилой дом в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Шашков Д.Н
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суджанского района Курской области, администрации Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска истец указал, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом общей
Описательная часть
В судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Суду объяснили, что его мать, <ФИО> давно купила дом у <ФИО> Мать умерла 5 лет назад
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., местоположение: <адрес> Решение является основанием для регистрации права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, заявленные требования мотивирует тем, что в <дата> году <ФИО> с семьей стала проживать в доме по адресу: <адрес>. Дом был выдан истцу как работнице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Так судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что после приобретения права частной собственности на земельный участок с существующей ? частью жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, а квартиры в его составе являются частями жилого дома или жилыми блоками. При
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Признать за собой право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, гражданское дело Кировского районного суда <адрес> №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы иска <ФИО> не нашли своего подтверждения в материалах дела, а потому исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хазанского муниципального образования Зиминского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности
