О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании в равных долях право собственности на землю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (далее по тексту – истец-1) является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-TV № от <дата> <ФИО> (далее по тексту – истец-2)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, при участии третьих лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, <ФИО> с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 31.05.2024 и 02.02.2024, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер дядя истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка в порядке наследования
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственной на земельный участок, погашении записи о регистрации права
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственной на ? долю земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельных участков в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права на приобретение земельных участков с кадастровыми номерами № в собственность за плату, в обоснование указав, что является собственником здания с кадастровым номером №, является
Описательная часть
Представитель ДМС <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения, согласно которым находящийся на спорном земельном участке объект признаками объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены, обеспечили явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и признании права общей долевой собственности
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/516 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она является дочерью <ФИО> умершей <дата>, после смерти которой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 05.02.2022г
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - <ФИО> к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 15207 "пятнадцать тысяч двести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо-Управление Росреестра по Ленинградской области о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 15207 "пятнадцать тысяч двести
Истринский городской суд (Московская область) · О признании право коллективной собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Факел-2», уточняя требования, обратился в суд с иском к Ш.В.А. о признании право коллективной собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в 2023 от членов СНТ «Факел-2» в адрес администрации Товарищества поступили
Описательная часть
В связи с чем, СН «Факел-2» просит суд признать право коллективной собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный на территории СНТ «Факел-2» по адресу: -....- Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования СНТ «Факел-2» не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СНТ «Факел-2» к Ш.В.А. о признании право коллективной собственности на земельный участок – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании право коллективной собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Факел-2», уточняя требования, обратился в суд с иском к Ж.Б.Е. о признании право коллективной собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в 2023 от членов СНТ «Факел-2» в адрес администрации Товарищества поступили
Описательная часть
В связи с чем, СН «Факел-2» просит суд признать право коллективной собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный на территории СНТ «Факел-2» по адресу: -.......- Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования СНТ «Факел-2» не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СНТ «Факел-2» к Ж.Б.Е. о признании право коллективной собственности на земельный участок – отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за <ФИО> и <ФИО>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в северо-западной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о признании за ним и ответчиком права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., расположенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельные участки признании права собственности на образованные земельные участки
Вводная часть
Истцы 4 и 5 обратились в суд с иском к 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, в котором просят признать за ними право собственности на земельные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов 21 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, за 4 и 5
Мотивировочная часть
Поскольку испрашиваемый истцами земельный участок равен 8330,4 кв.м, что соответствует размеру долей истцов, возражений относительно местоположения выделяемых долей, каких-либо иных возможных вариантов выдела долей истцов ответчиками суду
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О распределении долей в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что доли между наследниками должны быть распределены следующим образом: <ФИО> – 2/3 доли, <ФИО> – 1/3 доля. Таким образом, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, <ФИО>, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права совместной собственности на земельный участок и жилой дом и определении доли в совместном имуществе, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права совместной собственности на земельный участок и жилой дом и определении доли в совместном имуществе. В
Описательная часть
На основании ст.ст. 244-246 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 34-39 Семейного кодекса Российской Федерации просит признать за ней право совместной собственности с <ФИО>, умершим <дата>: на земельный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права совместной собственности на земельный участок и жилой дом и определении доли в совместном имуществе – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Однако, судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, ее наследниками по закону, принявшими наследство, являются: <ФИО> и <ФИО> Как следует из материалов дела, имеющихся на день рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Евпаторийскому городскому совету об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что жилой дом с хозяйственными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Добавила, что определение долей в праве общей собственности на земельный участок необходимо для дальнейшего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Текстильщик-1» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> и <ФИО> передали в дар <ФИО> 1/2 долю в праве собственности на жилой дом лит. А с надворными постройками по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 61 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке ст. ст. 35, 6 ЗК РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района <адрес>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельную долю площадью 5 га в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на земельную долю с оценкой 210
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ранее в
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю площадью 5 га в порядке наследования по закону – отказать
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилой дом площадью 24,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила объем исковых требований, дополнительно просила признать право собственности <ФИО> на денежные средства на счетах (вкладах), открытых в на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа <ФИО>, поскольку это не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить полностью
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на 1/668 земельную долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/668 земельную долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления Администрации
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/668 земельную долю земельного участка
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок общей площадью ...., расположенный по адресу: КБР, р-н Чегемский, сдт. «Коммунальник», участок ..., в силу приобретательской
Вводная часть
Ш обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью .... расположенный по адресу: КБР, р-н Чегемский, сдт. «Коммунальник», участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, общей .... расположенный по адресу: КБР, р-н Чегемский, сдт. «Коммунальник», участок ..., принадлежал б на праве собственности, что подтверждается постановлением администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлены суду ни договор купли-продажи спорного земельного участка, ни акт приема передачи
Резолютивная часть
Исковое заявление ш к местной администрации Чегемского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью .... м., с кадастровым ...., расположенный по адресу: КБР, р-н Чегемский, сдт. «Коммунальник»
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и об изменении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Мигаль обратилась с иском к администрации МО Староминский район, о признании права собственности на земельный участок и об изменении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указывая, что на основании решения
Описательная часть
Просит суд признать за Мигаль, право собственности на земельный участок площадью 34967 кв.м., по адресу: , район Староминский кадастровый №. Изменить принадлежащую Мигаль долю вправе общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Мигаль, право собственности на земельный участок площадью 34967 кв.м., по адресу: , район Староминский, кадастровый №. Изменить принадлежащую Мигаль
Резолютивная часть
Исковые требования иску Мигаль к администрации МО Староминский район о признании права собственности на земельный участок и об изменении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить полностью
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на 1/763 земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/763 земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам Похвистневского района Самарской области <дата>, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,0 га, что составляет 1/763 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 45780026 кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней, как наследником второй очереди, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы третьего лица <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным иске, пояснив, что их
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> суд не усматривает. Суд полагает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, взыскании денежных средств отказать
