О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на земельный участок
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности <ФИО> земельный участок, площадью 698 кв.м, с кадастровым номером 05:49:000045:513, расположенный по адресу: РД, <адрес>
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования администрации городского округа «<адрес>» обратился в Избербашский городской суд
Описательная часть
Ст.помощник прокурора <адрес> Алишейхов К.М. в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах администрацией городского округа «<адрес>» при наличии указанного в пункте 9 статьи 39.29 ЗК РФ обстоятельства, препятствующего перераспределению земельных участков, неправомерно утверждена
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке перераспределения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Весна» (в дальнейшем СНТСН «Весна») о признании
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика СНТСН «Весна» <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Доводы истца и ее представителя, о том, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Весна» о признании права
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке перераспределения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке перераспределения. Требования мотивировала тем, что с 2012 года она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101009:312, площадью 1029 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что при решении вопроса о правомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке перераспределения, отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что 04.12.2018 Нововятским судом города Кирова вынесено решение по делу № 2-450/2018 о разделе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 337 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права обще долевой собственности в равных долях на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.05.2020 года по гражданскому делу №, установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения ИНН №, право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании наследником принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании наследником принявшим наследство, указав, что
Описательная часть
Наследники первой очереди мать <ФИО> и отец <ФИО> в рамках наследственного дела № указанному нотариусу подали заявления наследника об отказе от наследства в пользу дочери <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>, Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на квартиру и земельный участок, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества удовлетворить в полном
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, обращении взыскания на имущество должника, путем проведения торгов в форме аукциона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании зарегистрировать право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером * и земельный участок с кадастровым номером * по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Фуфаева Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оформление наследственных прав наследником
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Фуфаева Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оформление наследственных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, обращении взыскания на имущество должника, путем проведения торгов в форме аукциона в рамках
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права передачи в собственность на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никулинского сельского совета Татарского района Новосибирской области о признании права передачи в собственность на земельную долю, указывая, что с 1987 года она проживает
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> с 1995 года по 2001 год числится по книгам учета трудового стажа колхозников колхоза «Сибирь»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования <ФИО>. Кроме того, представитель ответчика иск признал. Судом проверены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право на передачу в собственность земельной доли категории земель сельскохозяйственного назначения в размере 15,1 га, расположенной в границах Татарского
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права передачи в собственность на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никулинского сельского совета Татарского района Новосибирской области о признании права передачи в собственность на земельную долю, указывая, что он родился в <обезличено> 27.07.1975
Описательная часть
Истец <ФИО> предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что <ФИО> с 1990 года по 1992 год
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования <ФИО>. Кроме того, представитель ответчика иск признал. Судом проверены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт № право на передачу в собственность земельной доли категории земель сельскохозяйственного назначения в размере 15,1 га, расположенной в границах
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении общей долевой собственности на земельный участок, определении долей в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> Р.В. обратился в суд с иском к <ФИО> Т.Э., <ФИО> А.Ф., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> А.А. и <ФИО> К.А., об установлении общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.В. и его представитель <ФИО> Д.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
После смерти его матери – <ФИО> З.С., в наследство на принадлежащую ей 1/4 доли в праве на жилой дом , в установленный законом срок никто не вступил. В процессе оформления им наследства после смерти сестры и матери, выяснилось, что
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что является собственником 1/4 доли жилого дома, общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/4 доли жилого дома, общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3 200,0
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица – Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, УФРС
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Спутник» в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она с 1994 года использует земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Спутник», общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Спутник», общей площадью 616,98 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Знаменского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умерла её мать Г.Е.Н., которой принадлежала земельная доля размером 10,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявил уточненные исковые требования к <ФИО> и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, в которых просил признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> и <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и <ФИО> <ФИО> было достигнуто соглашение о продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и объекта незавершенного
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали
Мотивировочная часть
В силу ст.554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. На основании постановления Главы администрации Зерноградского района № от 09.09.1993 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. КФХ <ФИО> прекратило свою деятельность 03.03.2005 года. 16 февраля 2005 года <ФИО> образовано новое КФХ, а с <дата> КФХ <ФИО> прекратило свою деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание признание в соответствие с решением суда от 24.05.2023 за <ФИО> 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , третьим лицам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Гаврилов-Ямского района № 362 от 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, истец имеет право на приобретение в собственность спорного земельного участка бесплатно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, перераспределение долей земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО>, 30.08.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, который 28.11.2022 года был уточнен, и истица просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
За самовольное строительство оштрафовать <ФИО> Земельный участок №, площадью 540кв.м. отвести гр. <ФИО> После смерти указанных лиц, в права наследования вступили истица и ответчицы
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок и жилой дом в порядке совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. Право собственности на имущество возникло
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок за <ФИО> в порядке в порядке совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Абазы о признании права собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок и жилой дом в порядке совместно нажитого имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и права выкупа земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова с заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану границ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж, площадью 21,7 кв.м, с кадастровым номером , на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что отсутствие утвержденного проекта межевания данной территории
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 31 га
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и Постановлением
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельную долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 31 гектара
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные Постановления Главы администрации района были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 31 га
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивировав тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и Постановлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельную долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные Постановления Главы администрации района были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/191 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/191 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения в порядке наследования, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на 1/191 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на приобретение в собственность земельных участков за плату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права на приобретение в собственность земельных участков за плату
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право на приобретение в собственность за плату в размере 3 процентов от кадастровый стоимости земельного участка и земельного участка Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом в целях реализации <ФИО> положений ст. 39.20 ЗК РФ и постановления Правительства Ленинградской области от 25 мая 2015 года № 179 о выкупе земельного участка, на котором он расположен, должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права на приобретение в собственность земельных участков за плату удовлетворить частично
