Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО) о признании принявшей наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Требование о признании <ФИО> принявшей наследство не поддержал, ввиду наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу, что требование <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – квартиру, общая площадь 37 кв. м, назначение жилое
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, площадью 62,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о фактическом
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 142,3 кв.м., жилой 75,7 кв.м. и земельный участок 2940 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «А», в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления № от <дата> главы администрации <адрес> и <адрес> РТ утверждено решение Чистопольского Совета местного самоуправления <адрес> РТ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Частью 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации Еленинского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 177100 кв.м. с кадастровым номером №, категории
Описательная часть
Судом не установлено, что данный земельный участок передавался в собственность другим лицам
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив требования и указав следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судебной повесткой. Его интересы в суде представляла адвокат Чиганова Т.И., она иск поддержала по основаниям указанным в нем. Представитель администрации МО «<адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм, суд считает установленным, что после смерти Б.В.Ф. <дата> ее наследство принял сын Б.Н.И., а после его смерти <дата> наследство принял <ФИО>- истец. На ее имя выдано свидетельство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) право собственности на земельную долю площадью гектар в земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве, почтовый адрес ориентира :
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тайгинский городской суд с иском к <ФИО> о признании за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что после смерти отца они с братом ответчиком <ФИО> приняли наследство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанное имущество – гараж, по адресу: <адрес>, гараж №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме на изложенных в иске основаниях, дополнительно суду пояснила, что квартира №2 ранее принадлежала <ФИО> и была приобретена супругом
Мотивировочная часть
Таким образом, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей форме, сторонами исполнен, правомерность его заключения в установленном законом порядке
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам. Пояснил, что отцу выделили землю под строительство гаража. Отец, имея навыки каменщика, сам построил гараж, где хранил свой
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы местной администрации города Кольчугино от <дата> № отведены земельные участки гражданам города для строительства гаражей в районе <адрес>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что жилой дом, литер «А», общей площадью 68 кв.м, в том числе жилой площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером:№ и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, <ФИО>, действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом, литер «А», общей площадью 68 кв.м
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Админист рации г. Новочеркасска, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования -удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать в порядке наследования по закону от наследодателя <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Поскольку принадлежность наследственного имущества и его принятие наследником <ФИО> установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лукичевского сельского поселения Милютинского района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что супругу истца <ФИО> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1687,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Частью 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по признанию наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Поскольку на момент
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что в феврале 2005 года приобрел в СПК «Имени Гагарина» нежилое здание «Крытый ток», общей площадью 1114,3 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание «Крытый ток», общей площадью 1114,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая, что вышеизложенные обстоятельства приводят к нарушению прав истца на владение, пользование и распоряжение
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейный объект)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КоношаМежРайГаз» (далее - ООО «КоношаМежРайГаз») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейный объект). В
Описательная часть
В судебном заседании заявитель - представитель администрации ООО «КоношаМежРайГаз» не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо - представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что вышеуказанные сооружения коммунального хозяйства и газопроводы не имеют собственника, более трех месяцев состоят на учете в органе, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «КоношаМежРайГаз» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейный объект) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 23,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией -- в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией -- в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией г. Свободного в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией -- в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект завершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором находится объект незавершенного строительства –
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 222 ГК РФ, истец просит признать за собой право собственности на объект завершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками недвижимого имущества - индивидуальных домов по адресу <адрес>. Индивидуальные дома расположены в коттеджном поселке «Радово-1», построены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 на заявленных требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Полагала, что ответчик в ходе рассмотрения дела добровольно удовлетворила их требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в совокупности с пояснениями сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1, <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Истец является собственником нежилого помещения площадью 12,1 кв. м. по адресу: <адрес>, к/н №. Ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, к/н №, №, №. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрации Аргуновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ООО «Лига» на объекты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, администрацией Аргуновского сельского поселения при осуществлении деятельности в рамках имеющихся полномочий выявлено, что на территории д. Аргуново расположены: здание с кадастровым № ХХ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что поскольку юридическое лицо – ООО «Лига» прекратило деятельность юридического лица, кредиторы у прекратившего деятельность юридического лица отсутствуют, учредители свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Аргуновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности на объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Небежев И.Х. полностью поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что истец несет все расходы по содержанию
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку допрошены они в судебном заседании, об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ предупреждены, о чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР», <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> в суд поступило указанное исковое заявление, мотивированное тем, что согласно решению администрации <адрес> КБАССР № от <дата> исполкомом городского Совета народных депутатов земельный участок в районе ПМК-2
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества, в силу приобретательской давности, а именно: земельный участок площадью 24 кв.м. под кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
…9. Выделить земельный участок в районе ПМК-2 размером 6х4 под строительство гаража <ФИО>, проживающему по <адрес>…»
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 8, 218, 234 ГК Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 400 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их
