Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, инвентарный номер, расположенный по адресу: <адрес>, участок номер, состоящий из: литер А - жилой дом
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на жилой дом, инвентарный номер, расположенный по адресу: <адрес>, участок номер, состоящий из: литер А жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает, что выписка из земельно-кадастровой книги от <дата>, в сочетании с иными документами, может расцениваться как документ, подтверждающий возникновение прав на земельный участок. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. В обосновании требований указано, что на основании завещания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании завещания от 03.10.1984г. удостоверенного государственным нотариусом <адрес> за номером 3789, истец <ФИО> является наследником <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее — Администрация) о признании права собственности на жилые дома и земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственность на объекты недвижимости, в том числе: Как установлено судом и следует из материалов дела, в 1955 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Борщу А.С., Борщу Д.А. и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование искового требования указала, что 17.03.2025 между нею и <ФИО>
Описательная часть
Истец на основании положений ст. 454, 456, 549, 551, 556 Гражданского кодекса РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что иного способа, кроме судебного, узаконить право собственности на объекты недвижимого имущества с учетом установленных судом обстоятельств у истца не имеется
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоеловского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец приобрел спорный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок для приусадебного участка площадью 0,42 га по адресу: <адрес>, был предоставлен <ФИО>, постановлением Новоеловской администрацией Красноярского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, установив, что истец <ФИО> на протяжении длительного
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что 19.11.2020 года был заключен договор
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом литер А-1, площадью 50,50 кв.м, жилой площадью 23,70 кв.м, с надворными постройками (Е-сарай, В-погреб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации Бурейского МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, в обоснование привели те же доводы, что изложены в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт того, что истец в течение длительного периода времени (с учетом давности владения данным жилым домом и земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Бурейского МО <адрес>, удовлетворить
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Г., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красноселькупского района, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец в период проживания вместе с семьёй
Описательная часть
Представители ответчика Администрации Красноселькупского района Ш., С. и Л. действующие на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поддержали возражения, представленные в дело
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и представленных документов, на момент изменения вида разрешенного использования на испрашиваемом земельном участке располагался спорный дом истца. В данном случае, при изменении вида разрешенного использования
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Прокопий С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, путем оформления расписки. <дата> <ФИО> умер, при этом
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью № кв.м, в силу приобретательской давности. Истец Прокопий С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокопий С А к Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области, Киракосян И <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Топчихинского района Алтайского края, администрации Фунтиковского сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнил, что на момент подачи искового заявления не располагал сведениями о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из паспорта истица усматривается, что с ДД.ММ.ГГ он зарегистрирован в <адрес>, администрация Фунтиковского сельсовета, Топчихинский район Алтайского края (л.д. 10). Таким образом, суд считает
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в августе 2002 года (без даты) она приобрела в единоличную собственность у <ФИО> индивидуальный жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, умершей <дата> заведено наследственное дело №, наследником после смерти <ФИО> является <ФИО>, которая приняла наследство в установленном законом порядке/л.д.69/. Иной наследник первой очереди сын
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование требования указав, что в начале 2006 года он
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Все судебные
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нижнерусского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> отказались от требований в части признания права собственности на земельный участок общей площадью 5634 кв.м., кадастровый №, по адресу:<адрес>..;
Мотивировочная часть
С 2004 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, налогов. Ответчиком не оспаривается указанное обстоятельство. Учитывая
Резолютивная часть
В части исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 5634 кв.м., кадастровый №, по адресу:<адрес>, производство прекратить в связи с отказом от исковых требований
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за собой, <ФИО> право собственности на: Представитель ответчика Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Уточненные исковые требования мотивированы следующим:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. На основании материалов дела, судом установлено, что на основании решения от 18.06.1992
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев представленные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Себежское» Себежского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 44 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: Псковская область, Себежский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Данные обстоятельства в судебном заседании также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Себежское» Себежского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла <ФИО>. После ее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявления <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок площадью 4656+/-48 м2 с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом площадью 66,3 м2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на приведенные в исковом заявлении доводы. Кроме того, пояснила суду, что <ФИО> и Д. не заключали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти К. в наследство вступила ее сестра Д., которая владела спорными объектами недвижимости на законных основаниях и распорядилась ими как законный владелец, продав истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покровского района Орловской области и администрации Березовского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <ФИО> сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация Тундутовского СМО РК), мотивируя требования следующим
Описательная часть
В этой связи просит суд признать право собственности <ФИО> на указанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, в 1960 году родители истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1960 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением и земельным участком более шестидесяти лет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Тундутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никитовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Сослалась на то, что в жилом доме общей площадью кв м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и дала объяснения, соответствующие его содержанию. Пояснила, что в течение срока владения недвижимым имуществом иные лица претензий к ней не предъявляли
Мотивировочная часть
Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменным заявлением с разъяснениями последствий признания иска
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на целый жилой бревенчатый дом, находящийся в <адрес>, и земельный участок, находящийся под домом площадью 2344 кв.м; обязать МО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям. Просила признать за ней право собственности на жилой дом с К№№, площадью 45,7 кв.м в <адрес> и земельный участок с К№№
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>.1997 приобрела право собственности на жилой дом с К№№, площадью 45,7 кв.м и земельный участок с К№№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Кардоникского сельского поселения, в котором просит признать право собственности на земельный участок категория земель - земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что продавец жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является смерть продавца, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Кардоникского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Марковского сельсовета Глушковского района Курской области <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В соответствии со справкой
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Марковского сельсовета Глушковского района Курской области, администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в 2010 году <ФИО> продал ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Договор был составлен в простой письменной форме в виде расписки. Право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
