Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 54 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что за <ФИО> может быть признано право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся <дата обезличена> в <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 54 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование своих требований, что ему на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 189,6 кв.м., жилой площадью 109,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Кима О.А. удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района, Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, – удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом общей площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: , ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2011 <ФИО> продала, а <ФИО> купил жилой дом по адресу: , за 15000 рублей, что подтверждается копией договора купли – продажи от 19.05.2011. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как законная наследница ЖОФ по завещанию, продала на законных основаниях <ФИО> спорное недвижимое имущество. Учитывая, что вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, указав, что 05 апреля 2010 года ею был приобретен в собственность у СПК «Владимировский» жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что приобрела данный дом у СПК «Владимировский». Во внесудебном порядке не обращалась в Росреестр
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив в совокупности материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в договоре не указано, на основании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Владимировский» о признании права собственности на жилой дом, отказать
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ковдорского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в <дд.мм.гг> трудоустроился в лесозаготовительный участок № 3010, где проработал до <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание установленные обстоятельства, в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Администрации Ковдорского района Мурманской области,ИНН ,о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, указав, что ... между администрацией муниципального образования Матвеевский район Оренбургской
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу изложенных обстоятельств, подтвержденных материалами дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом возведен истцом на земельном участке, предоставленном ему в аренду в установленном порядке органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: (место расположения обезличено) Требования истца мотивированы тем, что дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении по обстоятельствам дела дали пояснения аналогичные иску. Дополнительно представитель истца указал, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества единоличной собственностью, - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 84,7 квадратных метров, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что на основании Постановления АМС № от <дата> <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что <ФИО> фактически владеет и пользуется жилым домом, расположенным на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что истец является пользователем жилого дома общей площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: . Данное обстоятельство подтверждается следующим. В судебном заседании установлено, что в жилом
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, выраженного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам Исследовав
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с заявлением к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2012г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи на объект незавершённого строительства находящийся по адресу: , <ФИО> район,
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчика и третьих лиц. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилой дом –
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Пинежское» о признании права собственности на жилой дом, обосновав своё требование тем, что она фактически владеет жилым домом, площадью кв.м, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании 01 июня 2022 года свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что жилой дом был построен <ФИО> в году. После его смерти в году домом никто не пользовался. С 2000 года каждое лето в дом стали
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 225 и 234 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, суд считает, что истец <ФИО>, открыто и непрерывно владеющая жилым домом №*** по Пинежского района Архангельской области как своим собственным недвижимым
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, пояснив вышеизложенное. Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации г. Сочи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 81,4 кв.м, расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что его матери – <ФИО> на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (матери истца) на праве общей долевой собственности принадлежало 14/50 долей жилого дома по адресу: (договор дарения от <дата> и соглашение от <дата>) и 16/50 долей дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что на праве собственности ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, кадастровый №, площадью здания 86,6 кв.м., общей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,9 кв.м., находящийся по адресу: , в реконструированном состоянии
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит <ФИО>, которая умерла 10.11.2005г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу: , принадлежит <ФИО>, на основании договора купли-продажи
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что 07 июля 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, 07 июля 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым. Договор был заключен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> на основании постановления <ФИО> от <дата> № ее отцу <ФИО> был отведен земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что действительно отцу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить полностью
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с 1982 году истец стала проживать в указанном
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
С учётом этого суд полагает, что за истицей может быть признано право собственности на этот жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилой дом площадью .м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что в 2013 году им с <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объекты недвижимости (дом и земельный участок) по ... Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы (л.д. 10). Вместе с тем, судом установлено
Мотивировочная часть
По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коуринского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что <дата> ему был в устной форме предоставлен земельный участок общей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Свидетель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коуринского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем что
Описательная часть
На основании ст.ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ярославская область, <ФИО> <адрес>, д. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимости не является федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Учреждением ИЗ-24/3 в лице начальника <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв. б/н, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Малокрасноярского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, указывая, что <дата> в соответствии с заключенным договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска администрацией Малокрасноярского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, удовлетворив иск <ФИО> Признать право собственности на жилой дом, общей площадью 31 кв. м, жилой площадью 13,3 кв.м
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39
Описательная часть
Мотивировочная часть
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Документ, подтверждающий принадлежность указанного дома А.М., не сохранился. Вместе с тем, в инвентарном деле на жилой
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается
