Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником садового дома общей площадью – 40,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок, на котором расположен указанный садовый дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником садового дома площадью 40,3 кв.м и земельного участка площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчика <ФИО> и удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 17 июля 2017 г., соглашений о передаче права аренды ей
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В подпункте 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ним право собственности на жилой дом, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом. Требования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом, 2-х этажный, площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская о<адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, дом соответствует требованиям строительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. паспорт № выдан отделом УФМС России по ЯО в Заволжском районе г. Ярославля <дата> администрации Даниловского муниципального района Ярославской области признании права собственности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений требований просили признать за истцами право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 59 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в 1967 году на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пояснениям представителя истца, сведениям публичной карты, на территории
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> <адрес> Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Разрешая спор, суд учитывает, что в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сельского поселения «Пешский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга, указывая, что ее бабушке <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 450 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила полностью удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что родителями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником нежилого здания общей площадью – 25,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположено нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания площадью 25,7 кв.м и земельного участка площадью 635 +/- 8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес>) к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью Х кв.м. (для кадастрового учета Х кв.м.),, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований с учетом уточненных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, следующее. Судом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что перепланировка и реконструкция постройки (бани) не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> наследниками первой очереди являлись муж, <ФИО>, дочь <ФИО>, <ФИО>,, которые отказались от наследства, что установлено решением суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности оснований для признание за истцом право собственности указанное имущество в порядке наследования на ?, и в силу приобретательной давности ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом– удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи № от <дата> отец истца - <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> купил домовладение, 1955 года постройки, состоящее из жилого бревенчатого дома площадью 5,58х3,50 м2, находящееся в <обезличено> и расположенное на участке земли мерою 600
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом,принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может бытьвключена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство нелишает наследников, принявших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что 31.03.1993 истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.03.1993 <ФИО> приобрела квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 55 кв.м., в том числе жилой 33 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 82,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чашинского сельсовета Каргапольского района Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., и земельный участок площадью 1 200 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием –
Мотивировочная часть
В обосновании иска указала, что 6 декабря 2021 г. она приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи за 45000 руб. жилой дом и земельный участок по <адрес> Договор купли-продажи составлен в простой письменной форме, удостоверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чашинского сельсовета Каргапольского района Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на индивидуальный жилой дом (литеры А, а, а1) по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Как следует из доводов иска, в 1955 году
Мотивировочная часть
Исходя из принципов стабильности, определенности и предсказуемости правового статуса субъектов гражданских правоотношений, суд приходит к выводу о том, что истец фактически владеет земельным участком и в дальнейшем не лишена
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район УР» о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивирует тем, что <ФИО> является жителем <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Он, согласно справки <номер> от 03.07.2008г., выданной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое требование <ФИО> поддержал, просит его удовлетворить, сослался на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что в 2011 году по договору купли-продажи ею был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, в СПК колхоз «Чудиновский» (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель МО Чудиновское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, родившейся <дата> в селе <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 67,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что он владеет домом ..., с ХХХХ года, включая владение домом ... Р., умершим ХХ.ХХ.ХХ. Строительство дома и владение этим домом осуществлено на основании договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец владеет домом, расположенным по адресу: .... Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами: доводами истца, свидетеля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Вместе с тем суд руководствуется также следующими обстоятельствами. Поскольку спорный жилой дом на праве владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чупинского городского поселения Республики Карелия , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что справкой № от <дата>, выданной администрацией Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым подтверждается, что <ФИО>, <дата> год рождения, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт того, что истец владеет жилым домом длительное время, в течение всего времени проживания добросовестно, открыто, непрерывно
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном участке истец возвел строение – жилой дом. Истцу было отказано
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание строительство жилого дома на земельном участке с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося на праве собственности истца, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она по договору купли-продажи от 06.08.1988 года, заключенного между ней и <ФИО>, приобрела в собственность жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.1988 года между <ФИО> и <ФИО> (ныне Петровой) Г.М. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешло право собственности на спорный жилой дом. При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, суд полагает, что
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В.С. и К.О обратились в суд к администрации городского округа Луховицы Московской области, просят признать за ними - В.С., К.О., право собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что ... умерла мать истцов - В.Н. В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что то обстоятельство, что истцы обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, после смерти их матери - В.Н., а также тот факт, что спорный жилой дом расположен
Резолютивная часть
Исковые требования В.Н, К.О к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и как законный представитель <ФИО>, обратился в суд с иском к городскому поселению городу Сокол о
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> состоит из двух квартир: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что спорный жилой <адрес> обладает признаками индивидуально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего от своего имени и как законный представитель <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к Мэрии города Новосибирска, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 89,8 кв.м.. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
