Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание-магазин), общей площадью 586,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что стороной ответчика данное заключение не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ, в обоснование иска указав, что <дата> на основании договора аренды земельного участка, из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании договора аренды земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения №зем от <дата> истцу был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что истец за счет своих средств и сил построил жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая ее тяжелое материальное положение, и не удовлетворительные жилищные условия семьи, просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 38 кв. м
Мотивировочная часть
Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок истцом не отрицается, помимо выше исследованных технических паспортов указанное обстоятельство усматривается из Уведомления о приостановлении государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГОсВД «<адрес>» о признании за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью 38 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 2, <адрес>
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании за истцом права собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» сельскохозяйственным производством признаётся совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что <дата> он получил в дар
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на самовольную постройку, а именно на нежилое здание – магазин, общей площадью 108,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> СНТ «Облепиха»
Описательная часть
Как указала в своём иске истец и подтвердила в судебном заседании представитель, <ФИО> на имеющемся у нее в собственности земельном участке, расположенном в границах СНТ «Облепиха», построила здание магазина
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на самовольное возведение жилого дома по адресу: г. Чита, <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., на земельном участке, ранее принадлежащем ей на праве аренды. Возведенная
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, ул. <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом документами подтверждено, что вышеуказанная самовольная постройка соответствует предъявляемым требованиям для данного вида строений, в том числе требованиям пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просят
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика (истца по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании против первоначального иска возражали по доводам письменных возражений, просили удовлетворить встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований, и об удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание, снятии здания с кадастрового учета, обязании освободить земельный участок
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец Н.А.Гю. обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на самовольное строение – здание трехэтажного цеха площадью 1658,9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец Н.А.Гю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца Н.А.Гю. – М.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что самовольное строение отвечает градостроительным, противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.А.Гю., хх.хх.хх года рождения, уроженца гор. ... к Администрации города Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку – здания трехэтажного цеха, расположенного на земельном
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – здание гаража , расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2022 постановлением главы МО г. Новотроицк № 1494-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, , <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным участком
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с иском к Управлению Россреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция здания диспетчерской путем возведения пристройки литер б (санузел), площадью 6,8 кв.м, произведено МУП Темрюкского городского поселения Темрюкского района «Чистый город» без получения разрешения на строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к Управлению Россреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Межевого городского поселения о признании права собственности на нежилое здание площадью 116,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в 15 метрах северо-западнее нежилого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> был заключен договор аренды земли №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что самовольно возведенный объект находится на земельном участке, отведенном для строительства, строение соответствует действующим нормативно-техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ГаС. С А. обратилась в суд к АМС Бесланского городского поселения с требованием о признании за ней право собственности на нежилое здание, площадью застройки 425,6 кв.м, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Года было отказано. Поскольку нежилое строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает градостроительные нормы, что подтверждается экспертным заключением, просит признать за собой право собственности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, заключение специалиста, учитывая, что самовольно построенное нежилое здание находится в границах земельного участка, выделенного для строительства нежилого здания
Резолютивная часть
Исковые требования ГаС.й С.А. к АМС Бесланского городского поселения, о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку - на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для ограничения прав истца на самовольную постройку. Более того, размещение на данном участке жилого дома его разрешенному использованию: для обслуживания жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для размещения
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, поскольку возведение нежилого здания – автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, способствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <дата> между Е. и Комитетом по управлению
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 76 кв.м. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении настоящего дела размещена в свободном доступе на официальном сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку: здание – лечебно-оздоровительного
Описательная часть
Судом установлено, что возведенный Истцом объект соответствует целевому назначению земельного участка: общественное использование объектов капитального строительства, что подтверждается Выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что иного способа, кроме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, ул. 17 лет РККА, <адрес>Б, требования мотивировав тем, что
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 263 ГК РФ, согласно которой, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от <дата>. принадлежит земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, о чем в едином
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на нежилое здание – кафе, общей площадью 1093,5 кв.м., этажность – 3, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 776 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: «для размещения кафе»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Динского районного суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Динского сельского поселения Динского района и администрации МО Динской район о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с заявлением. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района города Перми, администрации города Перми о признании права собственности на автомоечный комплекс, расположенный по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
В дальнейшем <ФИО> требования уточнены, предьявляя требования к администрации Орджоникидзевского района города Перми, администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО> просит признать за ней право общедолевой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района города Перми, администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО> о признании права общедолевой собственности в размере 1/3 доли на автомоечный комплекс
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области с требованием о признании за ней права собственности на здание общей площадью по адресу: <адрес> расположенное в пределах земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Электрогорск Московской области удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Курчатовского района Курской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата> г., является ее дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение специалиста, суд приходит к выводу, что построенный жилой дом не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий, не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан, не нарушает их права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курчатовского района Курской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Наримановский район» Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование своих доводов, что ею <дата> приобретены квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При вынесении решения суд принимает во внимание заключение
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение комплексной строительно-технической землеустроительной судебной экспертизы, проведенной ООО «Институт строительной экспертизы, оценки и промышленной безопасности»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
