Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что жилой дом по указанному адресу является двухквартирным. Собственником квартиры № 1 является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к Администрации МО «город Кизилюрт» о признании права собственности на самовольную постройку, наименование торговый комплекс, назначение - нежилое, площадью 3 660,0 кв.м., количество этажей-6, в том
Описательная часть
Судом установлено, что при строительстве вышеуказанного объекта недвижимости строительные нормы и правила соблюдались. Возведенное строение никому не мешает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Строение соответствует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование истца
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к Администрации МО «Город Кизилюрт» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании за истцом права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Как видно
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом суду представлены объективные, допустимые и достаточные доказательства того обстоятельства, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, отделу градостроительного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что он является пользователем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 230кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что истец в 2012 году завершил строительство жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 203 кв.м., что подтверждается объяснениями последнего в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., место рождения к Администрации г. Тюмени , Департаменту имущественных отношений Тюменской области , Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени о признании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что они являются долевыми собственниками (по 1\3 доли каждый) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 4084 кв.м., разрешенное использование –
Описательная часть
Они окончили строительство жилого дома в 2017 году, но в нарушение административного порядка разрешение на строительство не было получено. В связи с обращением в суд, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд также считает необходимым проверить следующие обстоятельства. Таким образом, на момент начала и окончания строительства спорного жилого дома охранная зона не была установлена. В этой связи, суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, Н., к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку-гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО>, последнему администрацией с.<адрес> был предоставлен земельный участок для строительства гаража (л.д.115). Судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что в 1997 году ей выделен земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> последней администрацией с.<адрес> был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице <ФИО> по доверенности <ФИО>, к Администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании права собственности на самовольную постройку – квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, уточнил, что площадь реконструированного жилого помещения составляет 101,5 кв.м. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на самовольную постройку, гараж, указывая, что <ФИО> проживает в квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что самовольная постройка гараж может быть сохранена, а за истцом признано право собственности на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ, поскольку нарушений установленных требований и прав участников спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, истцом
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на отдельно стоящее нежилое заднике – баню, общей площадью 8,2 кв.м, расположенное на земельном участке площадью 608,53 кв.м., по адресу: <адрес> (в границах
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства подтверждают признание органами государственной власти правомерности действий по застройке спорного земельного участка и проживанию в построенном доме. Такое признание выразилось в присвоении адреса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью , находящийся на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> постановлением главы МО г. Новотроицк № <ФИО> сроком менее одного года предоставлен в аренду земельный участок, площадью , с кадастровым номером №, с адресом: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведенный на указанном земельном участке садовый дом соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив их, просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> согласно
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области, администрации муниципального образования город Кириллов о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> по ордеру адвокат Давыдов В.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и заключении эксперта от <дата> года. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, подтверждающие соответствие данных строений требованиям, предъявляемым к промышленным объектам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Возведенный истцом объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки, так как возведен на земельном участке, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что является собственником .... по адресу .... в ..... С целью повышения уровня комфортности проживания самовольно произвела перепланировку и переустройство в квартире. Самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выполненные истцом перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> владеет
Описательная часть
Возведенный истцом <ФИО> объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки. Возведенная истцом самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Салым» о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу – (адрес). Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в доме, расположенном по адресу – (адрес) (л.д.31)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца, постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Д.Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 248 кв.м, расположенное на земельном участке площадью 700 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Л.В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу на праве собственности на основании Соглашения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости – нежилое здание, возведено на земельном участке, принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Д.Н. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
К.В.С., Е.В.П. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заочным решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 29.11.2021 г. разделен земельный участок с кадастровым номером 36:34:01 06 004:0013, категория
Мотивировочная часть
Решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от <дата> по гражданскому делу по иску М.В.И. к К.В.С., Е.В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольного строения, признании строения
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.С., Е.В.С. к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку– удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на одноэтажное нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольно возведенное строение не создает опасность для жизни и здоровья граждан, конструкция находится в работоспособном техническом состоянии, на день обращения в суд самовольная постройка соответствует параметрам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на самовольную постройку - гараж, в обоснование требований указала, что в период с октября 2001 года по сентябрь 2002
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО>, умерший 09.05.2014 приходился супругом истца <ФИО> Судом установлено, 31. 10.2001 года <ФИО> обратился к Главе администрации г. Алдан об отведении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истцом не были предприняты надлежащие меры к легализации самовольной постройки, и она не обращалась в органы местного самоуправления за получением разрешения (отказа)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на самовольную постройку,- отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на нежилое здание – магазин, общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами земельного участка с кадастровым номером: <номер>, общей площадью 2 000 +/- 31 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истцы являются собственником земельного участка, на котором возведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Томмот» о сохранении перепланировки жилого помещения, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое здание площадью 1286,6 кв.м., расположенное по адресу: ..... В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между Главным управлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных
