Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на самовольное возведение жилого дома по адресу: г. Чита, <адрес>, на земельном участке, ранее принадлежащем ей на праве аренды. Возведенная самовольная постройка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 июня 2012 года между Забайкальским краем в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом документами подтверждено, что вышеуказанная самовольная постройка соответствует предъявляемым требованиям для данного вида строений, в том числе требованиям пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обращаясь в суд с иском к Комитету по строительству Администрации <адрес>, просят признать за истцами право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, полностью поддержала заявленные требования с учетом уточнений о признании за истцами права собственности в долевом соотношении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУ «Комитет по строительству Администрации <адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <ФИО> на принадлежащем ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенные в иске обстоятельства, ранее данные пояснения, просили удовлетворить их по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков, третьих лиц на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, не представили доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью м2, в том числе, жилой площадью м2. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Комитетом градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> было отказано в выдаче разрешения на строительство пристройки к квартире № № расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Березники о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве собственности часть 1-этажного здания
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Березники - <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание месторасположение земельного участка, отсутствие угрозы жизни и здоровью людей, нарушений прав иных лиц, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Березники о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на здание автосервиса общей площадью 150,9 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Определить, что данное решение является
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> решением исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов <номер> Куйбышевскому райисполкому г. Иркутска был отведен дополнительный земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>1 право собственности на жилой дом, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представители истца <ФИО>3, <ФИО>2
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 08.10.2011 истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, принимая во внимание, что самовольная постройка возведена на принадлежащем истцу земельном участке и ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку, с учетом уточнений просят: признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - здание теплой стоянки
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Экспертным заключением Номер по результатам технического обследования несущих и ограждающих конструкций здания теплой стоянки по адресу: <Адрес>, выданным ООО «Организация»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился с иском в Черкесский городской суд к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 09:04:0101351:76, категория земель –земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из истребованных судом из органа местного самоуправления сведений, сведениями об изъятии земельного участка мэрия не располагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником самовольно-возведенного жилого дома общей площадью 129,9 кв.м., жилой 77,6 кв.м. Указанный дом был построен в 2005 году на земельном участке 473 кв.м
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу: ... представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что земельный участок под дом предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в силу принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на нежилое здание магазина, площадью 205.8 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Поскольку жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, градостроительные, строительные, противопожарные нормы и правила соблюдены, возведенный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании иска указав, что истцу по праву собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на реконструированное жилое помещение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Королев Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, которым просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), площадью всех частей здания 344,5 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д) <ФИО> в судебном заседании поддержал требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истец является собственником земельного участка, на котором возведен спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав на то, что <ФИО> принадлежит <адрес> общей площадью 64,5 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст.222 ГК РФ, просили суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью 163,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего разрешения, по смыслу положений гражданского и градостроительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание с наименованием «котельная», общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д.В.А. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 26,7 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования Д.В.А. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В.А. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что ею приобретен земельный участок и нежилое здание
Описательная часть
Представитель ответчика В.Ю.И. в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве по делу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив в совокупности представленные истцом в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета
Резолютивная часть
Признать за К.Н.В. право собственности на нежилое здание площадью 885,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности К.Н.В. на нежилое здание площадью 885,1 кв.м
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру по <адрес>, разрешении истцам обратиться в Управление Росреестра
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата>принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что земельный участок, на котором возведен спорный объект, предоставлен истцу на праве собственности, разрешенное использование участка допускает строительство на нем
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на самовольную постройку – «...», расположенный по адресу:
Описательная часть
Истица в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала. Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» иск не признала. Иные лица
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что строительство спорного объекта завершено. С учётом полученных доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... право собственности на самовольную постройку – «...», расположенный по адресу
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, администрации муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым № категории земель – земли
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве дома, являющиеся основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за ТупурияВахтангиЗурабиевичем <дата> года рождения, место рождения <адрес> Абхазской АР, гражданином РФ, пол муж., паспорт , выдан ГУМВД России по <адрес> и <адрес> 29.06. 2021 года, код подразделения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с иском к <ФИО> о признании здания ангара по адресу: рядом с земельным участком: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Поскольку <ФИО> возвел строение без получения на то соответствующих разрешений, права собственности на объекты капитального строительства не оформил, администрация городского округа город Михайловка просит признать здание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска и приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала на то, что в 2019 году за счет своих средств построила жилой дом на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности просила удовлетворить иск пояснив, что истец предпринимала все меры по получению соответствующих документов для признания права собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла вышеприведенных п. 3 ст. 222 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, одно лишь отсутствие у лица какого-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии <адрес>, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указали на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности просила удовлетворить иск пояснив, что истец предпринимала все меры по получению соответствующих документов для признания права собственности на земельный
Мотивировочная часть
Поскольку из совокупности представленных доказательств следует, что жилой дом находится на земельном участке, отведенном истцам для индивидуального жилищного строительства уполномоченным органом, данная постройка соответствует предъявляемым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с указанным выше иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – квартиру, строительство жилой пристройки с кадастровым номером , сохранив ее
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, суд определил в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства, в том числе свидетельство серии от 04.02.2013 о праве собственности истца на квартиру, общей мерою 31,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: (адрес обезличен ), постановление Администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить полностью
