Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
04.09.2015 по договору безвозмездного пользования № земельный участок с кадастровым номером № площадью 855 кв.м. с видом разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес> передан СНТ «Садовод 2015», по условия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, возражала против встречных исковых требований, суду дополнительно пояснила, что возведенная ею постройка является объектом недвижимости, её
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств фактического использования по назначению, фотоматериал, собранный экспертом и оценщиком, свидетельствует об обратном, что в данном случае в силу положений части 10 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании о признании права собственности на садовый дом общей площадью 27,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права общей долевой собственности на , общей площадью В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. представитель истцов <ФИО> требования поддержал, изложив доводы искового заявления. Судом установлено, что на основании договора
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к А.Б. муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что головное предприятие АОО «Спецбытмонтаж» приказом от 12.01.2000 года
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать за собой право собственности на двухэтажное здание площадью 220,2 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.Б. муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывала на то, что у нее в собственности находится земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположено
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34-41); кадастровый №, категория земель –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – нежилое здание – гараж, общей площадью 89 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 625 кв.м. по адресу: <адрес>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истица <ФИО> предъявила иск к ответчику администрации муниципального образования Каневской район, указывая, что на принадлежащем ей на праве аренды земельном участке № по <адрес> Каневского района Краснодарского края возведено
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала полностью. Оценивая исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что выводы экспертов в предусмотренном законом порядке не опровергнуты, в связи с чем признаёт доказанными те обстоятельства, что спорное строение соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа Пермского края о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, на удовлетворении требований настаивал, дополнительно просил указать, что решение по настоящему спору является основанием для государственной
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что строительство спорного объекта недвижимости осуществлено на земельном участке, находящемся в собственности истца
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к Администрации Кетовского района Курганской области о признании права собственности на жилое здание, этажность 2 этажа, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольные постройки расположены на земельных участках с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесниковского сельского совета Кетовского района Курганской области, о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
С момента возведения жилого дома, истец постоянно в нем проживает содержит в надлежащем состоянии земельный участок, вопрос об изъятии земельного участка и сносе самовольной постройки ответчиком не ставился. Просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации поселка <адрес> Красноярского края, с учетом уточнений, о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, которая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, позиции сторон в процессе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на нежилые здания, поскольку спорные строения в виде нежилых зданий №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации поселка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведённый жилой блок № блокированного жилого дома, общей площадью 147,1 кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.06.2022 42 АА №3569827, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение ООО "Независимая профессиональная оценка" от 04.02.2022 № 211204э обоснованным и достоверным, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 39,9 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1 338 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения долей в жилой квартире и земельного участка от 16 декабря 2013 года № б/н <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок
Мотивировочная часть
Приведенные выше доказательства подтверждают, что спора о праве на объект недвижимости со стороны третьих лиц не имеется. Реконструкция объекта капитального строительства объекта недвижимости – квартиры, истцом произведена
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» и Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, и в его обоснование указала, что ей на праве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается договором купли-продажи от 25.04.2014г. истице принадлежит жилой дом площадью 72,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>А. На основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на гараж, общей площадью ... кв.м, расположенный на земельных участках с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2018 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район» и <ФИО> 01.06.2018 заключен договор ... аренды
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает доказательства истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 50,1 кв.м, расположенный по адресу: Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу: , предоставлялся истцу на основании Распоряжения № 1453/р от 07 апреля 2011 года. Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> Ц-Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1986 году самовольно было возведено жилое помещение – квартира, расположенная . <дата> ему был передан в аренду земельный участок площадью , впоследующем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Цыден-Домба к сельскому поселению «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование исковых требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Тайшетского городского суда от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что истцу принадлежит квартира
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что С.Н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно Правилам землепользования и застройки пгт. <адрес> Красноярского края, утвержденных решением Березовского поселкового Совета депутатов от <дата> №, в территориальной зоне
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на принадлежность жилого дома по адресу: г. Чита, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 2001 г. в дальнейшем на земельном участке, на котором расположен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом документами подтверждено, что вышеуказанная самовольная постройка соответствует предъявляемым требованиям для данного вида строений, в том числе требованиям пожарной безопасности (экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, нежилое здание, кафе, состоящее из двух
Описательная часть
Аналогичные по содержанию разъяснения приведены в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Анализируя представленные доказательства, учитывая, что нежилое здание создано без нарушений
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что истцу на праве аренды принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и администрацией Черемховского сельского поселения <адрес> заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером 38:20:060801:428, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения Закона наряду с представленными к судебному исследованию доказательствами, несмотря на отсутствие у истца разрешения на строительство, суд принимает во внимание, что нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орска Оренбургской области, в котором просила признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 118,6 кв.м., расположенный по адресу: . В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно техническому паспорту от 20 августа 2020 года жилой дом (литер АА1А2)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орска Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, требования мотивировали тем, что они являются сособственниками в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Кемеровского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.06.2022 № 1857, в удовлетворении исковых требований не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает заключение специалиста ООО "Независимая профессиональная оценка" от 04.02.2022 № 211203э обоснованным и достоверным, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что является собственником нежилого здания - магазин, расположенного по адресу: А, с кадастровым номером №, общей площадью 68,1 кв.м. Данное нежилое здание – магазин
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на самовольную постройку – нежилое здание-магазин, общей площадью 413,5 кв.м., расположенного по адресу: А. Как установлено в судебном заседании, строительство
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что истцу был предоставлен по договору аренды земельный участок, площадью 625 кв.м, из категории
Описательная часть
Возведенная истцом самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда, так как данные заключения не противоречат другим материалам дела, дополняют их, результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
