Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор Верхошижемского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхошижемского района Кировской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании за ними в порядке наследования права собственности по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Чебоксары - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, а также и то, что земельный участок предоставлен наследодателю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности за каждым по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на помещения №№, №, <адрес> расположенных на 7 этаже в здании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 32) уточнила исковые требования (т. 2 л.д. 37-38), в которых просит Признать общей
Мотивировочная часть
Нежилое помещение, состоящее из комнат №№, №, кадастровый №, общей площадью 86,3 кв.м., расположенное на 5 этаже здания по адресу: <адрес>Е, ответчик <ФИО> приобрел путем участия в торгах по продаже имущества должника ЗАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Городскому благотворительному фонду «Фонд Тольятти», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ПКФ «ЭлетроТехСнаб» о признании
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ичалковский районный суд с иском к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия с требованием о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, по основаниям указанным в иске и уточнении к исковому заявлению. Ответчик администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского
Мотивировочная часть
На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 36000 кв.м. пастбищ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>(л.д.11). Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, наследником которого является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Перечисленные доказательства суд считает относимыми
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, по смыслу ст. 222 ГК РФ, право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего внука <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что несовершеннолетний <ФИО> проживал по спорному адресу со своими родителями, а затем они всей семьей переехали по адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> (далее – истцы) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердил свидетель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ МЧС России по адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, в обосновании которого указали
Описательная часть
Судом установлено, что решением жилищной комиссии МЧС России от 10.12.2010 <ФИО> и членам его семьи как очереднику МЧС России, предоставлена отдельная трехкомнатная квартира № 147, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГУ МЧС России по адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно ордеру серии ПА № 174 от 11.08.1989, выданному на основании решения исполкома Неверкинского сельского Совета народных депутатов от 31.07.1989 № 29 (л.д. 15), <ФИО> с семьей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание договор на передачу квартиры в собственность граждан, копия которого имеется в материалах дела, суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> спорная квартира была
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) Л.В. и <ФИО> (до брака <ФИО>) В.В. обратились в суд с иском, указывая, что 28.01.2016 умер их отец <ФИО> ., после смерти которого в собственном доме в <адрес> стала проживать их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 в <адрес> умерла <ФИО> 2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <обезличено> расположенную на первом этаже
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Новосибирской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Мэрии города Новосибирска о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти осталось наследство, состоящее из 22/29
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, идентификационный номер №. (л.д12) Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку судом было установлено, что истребуемая истцом ? доля в праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 22/58 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве каждой *) на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, просили суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив и выслушав доводы истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просят признать за ними право общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истцы по праву наследования пользуются и владеют
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела, поскольку указанные выше обстоятельства не могут являться препятствием и ограничением перехода права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором указала, что ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на наследство <ФИО> принадлежит 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25-26). Таким образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество — удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, которым просят признать право собственности (по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Бык Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, котором просит признать за ней право на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением от <дата> по гражданскому делу <номер> за <ФИО>, в числе прочих истцов (участниками общей долевой собственности »), признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку истец, являющаяся наследником
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и своей несовершеннолетней дочери <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик)
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что несовершеннолетняя <ФИО> проживает по спорному адресу со своей матерью с момента рождения, истцы никогда в приватизации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, котором просит признать за ней право на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением от <дата> по гражданскому делу <номер> за <ФИО>, в числе прочих истцов (участниками общей долевой собственности »), признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку истец, являющаяся наследником
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указали, что 03 апреля 1995 г. между ними, их дочерью <ФИО>, впоследствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> (до вступления в брак <ФИО>) приходится дочерью истцам <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии от 13 октября 1988 г. (л.д.6)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцы открыто и добросовестно владеют спорной квартирой, как своей собственной, на протяжении более 18 лет, следовательно, по состоянию на дату подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Администрация сельского поселения Калиновка муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.ичу, <ФИО> о признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, а встречные исковые требования поддержал в полном объёме. Просит суд признать за <ФИО> А.ичем и <ФИО> право общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявления К-вых подлежит удовлетворению, оснований для удовлетворения искового заявления администрации сельского поселения Калиновка муниципального района <адрес> у суда не имеется
Резолютивная часть
В иске администрации сельского поселения Калиновка муниципального района <адрес> к <ФИО> А.ичу (), <ФИО> () о признании за сельским поселением Калиновка муниципального района <адрес> право собственности
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Куменского района Кировской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, ее супруг <ФИО> и их дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание совокупность представленных сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска, т.к. судом
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные прокурором Куменского района Кировской области, удовлетворить
