Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Заявленные исковые требования, истцы мотивировал указание на то, что истцы ВП и ЯГ являются собственниками квартир № и № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес. Дата мастером участка ООО «Управляющая компания «Партнер» ИТН
Описательная часть
Истец ВП в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Сибстройком» ЧС, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Ответчик является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истцы указали, что спорные
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю за ней, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Карагайкуль»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю. В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Карагайкуль» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, пояснил, что на момент смерти Б. <ФИО> была зарегистрирована в спорном жилом доме, проживала
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю за ним, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Карагайкуль»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю. В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Карагайкуль» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Баранников В.С. обращаясь в суд в защиту законных прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <дата>р., <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> просит признать право общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Цыремпилова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, ответчиком <ФИО> средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск предъявлен обоснованно, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственную пошлины при подаче данного
Резолютивная часть
Иск прокурора Заместителя прокурора Иволгинского района Республике Бурятия к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Баранников В.С. обращаясь в суд в защиту законных прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <дата>р., <ФИО>, <дата> с исковым заявлением к <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Цыремпилова И.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, ответчиком <ФИО> средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск предъявлен обоснованно, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственную пошлины при подаче данного
Резолютивная часть
Иск прокурора Заместителя прокурора Иволгинского района Республике Бурятия к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Баранников В.С. обращаясь в суд в защиту законных прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р. с исковым заявлением к <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Цыремпилова И.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, ответчиком <ФИО> средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск предъявлен обоснованно, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственную пошлины при подаче данного
Резолютивная часть
Иск прокурора Заместителя прокурора Иволгинского района Республике Бурятия к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11 сентября 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно справке УИЗО администрации Кунашакского района <ФИО> не состоит в списке лиц, имеющих право на земельную долю в ТОО
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № Взыскать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11 сентября 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно справке УИЗО администрации Кунашакского района <ФИО> не состоит в списке лиц, имеющих право на земельную долю в ТОО
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в размере 15/974 долей за каждой, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1580352 кв. м., адрес (местонахождение): , в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Её наследник по закону первой очереди сын <ФИО>, наследство по указанному основанию принял, что подтверждается его заявлением от 06.02.2004 г. нотариусу нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 15/974 долей за каждой, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1580352 кв. м., адрес
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором указали, что им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, площадью кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Щигры Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает признание иска ответчиком судом принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает данный иск
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней и её несовершеннолетними детьми <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждым) на квартиру общей площадью 59,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коуракского сельсовета <адрес> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО> к администрации Буготакского сельсовета <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Информационный центр «Терра» о признании права общей долевой собственности, в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от , уточненные исковые требования поддержала по доводам иска и уточнений к нему, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спорные помещения представляют собой общее имущество нежилого здания, предназначены для использования всеми собственниками помещений в здании, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству «Информационный центр «Терра» , <ФИО> о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2001 администрацией Колышлейского района Пензенской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Колос-М», которому 26.07.2002 присвоен ОГРН
Мотивировочная часть
Поскольку юридическое лицо - ООО «Колос-М» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, сведений о наличии кредиторов у прекратившего деятельность юридического лица в суд не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 244, 1112, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», Постановления
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Коуракского сельсовета <адрес> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и ФИО1гызы обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> кызы подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> гызы к администрации Мирновского сельсовета <адрес> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что реконструкция спорного объекта является самовольной лишь по формальному основанию - при её осуществлении отсутствовали административные разрешения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора от 14.02.1997, зарегистрированного в Поворинском Бюро технической инвентаризации 24.02.1997 за №, в общую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля <ФИО>, содержания искового заявления, объяснений третьего лица в направленном в суд заявлении, в котором он подтверди изложенные в иске обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить долевую собственность на квартиру по адресу: , с кадастровым номером: № и признать: - за <ФИО>, <дата> года рождения, - № доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указали, что истец <ФИО> с <дата> года проживала в гражданском браке с . В гражданском браке родились трое детей: <ФИО>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СП Благоварский сельский Совет МР Благоварский район РБ о признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, обосновав иск следующим
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истицы являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточненных исковых требований к Новозыбковской городской администрации о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: . В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным Отделом ЗАГС г.Новозыбкова управления ЗАГС Брянской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером 32:31:0060803:25, расположенный по адресу: им было отказано по причине отсутствия надлежащим образом оформленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Новозыбковской городской администрации о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском через своего представителя <ФИО> к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что в соответствии с ордером №, выданным
Мотивировочная часть
С момента вселения в указанную квартиру они произвели в ней за свой счёт ремонт, оплачивают все коммунальные платежи. Вместе с тем, они не имеют возможности зарегистрировать право собственности на названную квартиру, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке
