Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, САА ДАА ДЛВ ДВН ЗТФ ЗВГ КИВ САА СТВ БГА РММ РИИ ТАА
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Михайловского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 25 января 2004 года в было проведено общее собрание СПК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержале требования искового заявления по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 25 января
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,1 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 6,1 га из земель СПК «Каинкуль». В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 6,1 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СПК «Каинкуль» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевой собственности, в размере 4/116 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3233693 кв. м., адрес: , в юго-восточной части Воробьевского кадастрового района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.8). Её наследником по завещанию является внук <ФИО>, что подтверждается завещанием от <дата> удостоверенному <ФИО>, нотариусом нотариального округа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 4/116 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3233693 кв. м., адрес: кадастрового района, в порядке наследования
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» Ельниковского района Республики Мордовия (далее – СПК «Рассвет») о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 30 апреля 1993
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности законны и обоснованы. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» Ельниковского района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Д.А.С., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Т.Е.А. доводы иска поддержала в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила суд обязать Д.А.С. зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Д.А.С. о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО>, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии п.3 и п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования -удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что Р. принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок в <обезличено>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером и на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на 4/15 долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 4/15 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю за ним, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га. В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивируют тем, что в 1993 году <ФИО> с членами его семьи колхозом «им
Описательная часть
Истцы А-вы в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. Таким образом, судом достоверно установлено, что семья А-вых вселилась в спорное жилое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, свидетелей Л., Ч., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов <ФИО>, <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ними в равных долях
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> и <ФИО> с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание, в обоснование требования указав, что
Описательная часть
Представитель истца в интересах истцов на основании ст.ст.12,218,222 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за истцами, <ФИО> и <ФИО>, право общей долевой собственности на нежилое здание
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из разъяснений п.26 Постановления Пленума, указанного выше, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку основное здание гостинично-оздоровительного комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В исковом заявлении указано, что 29.07.2020 между Т.В.М. и <ФИО> заключен договор дарения 287/529 долей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что обязательства по договору дарения сторонами исполнены, однако договор дарения и переход права собственности в установленном порядке не зарегистрированы, даритель Т.В.М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что <дата> умерла их мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде доли жилого дома и доли земельного участка, расположенных по адресу:
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просят суд включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей 02 августа 2012 года, 1/3 долю земельного участка (земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: Нижегородская область, принадлежал на праве долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле каждой, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка д.<адрес>, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-МЮ №, выданным органом ЗАГС Москвы № (л.д.35). Одновременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... РБ, Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что истцы проживают по адресу: .... квартира была получена <ФИО> с супругом, после смерти супруга
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... РБ, Министерству земельных и имущественных отношений
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, АОЗТ «Дружный» общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 7,97 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Решение может быть
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: , АОЗТ «Дружный» общей площадью 7,97 га из земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., , право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 7,97 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Решение может быть
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> между Л-ных , Л-ных и товариществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Л-ных , Л-ных к Л-ных о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО>, наследником имущества которой в виде земельной доли размером 6,48 га, находящейся в границах земельного участка ЗАОПЗ «Воля» Каневского района
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Суд считает, что право собственности истца на земельную долю возникло на основании принятия и вступления во владение наследственным имуществом, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, которая согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Челбасского сельского поселения Каневского района о признании права общей долевой собственности удовлетворить полностью
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности по <обезличено> доли каждому принадлежал земельный участок кадастровый № площадью кв.м. расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ул в порядке наследования В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что единственным наследником после смерти <ФИО> является <ФИО>, которая в установленном законом порядке приняла наследство по закону, а также в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
