Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Железногорского района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка из категории земли населенных пунктов, с кадастровым номером: 46:06:180802:6, площадью 3300 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 252, 1164, 1165, 1168, 1170 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 51, 52 и 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ( л.д. 1-4 т. 1) и уточнив требования обратились в суд с иском и уточнив требования просит суд ( л.д. 203-206т. 2) судом вынесено определение ( л.д. 173т.2) к <ФИО>, <ФИО>( в ее интересах действует
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки филиала ГУП РК « Крым БТИ» в гор. Керчи от 28.12.2004 года, сообщено, что квартира принадлежит на праве собственности <ФИО>, зарегистрировано право собственности 08.02.2006 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-9760\05, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, 3-тье лицо Государственный
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 47:07:1301111:75, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 3/8 доли, <ФИО> – 1/2 доля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: Ленинград, гражданство: РФ, пол: мужской, паспорт , выданный 4 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения 782-004, зарегистрированным
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., согласно правоустанавливающему документу в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Капустихинского сельсовета Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., согласно правоустанавливающему
Описательная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м. согласно правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приходилась <ФИО> родной матерью. Вместе с тем, из согласно свидетельству на право собственности на землю от <дата>, <ФИО> распоряжением
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., согласно правоустанавливающему документу в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Капустихинского сельсовета Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., согласно правоустанавливающему
Описательная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м. согласно правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приходилась <ФИО> родной матерью. Вместе с тем, из согласно свидетельству на право собственности на землю от <дата>, <ФИО> распоряжением
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» с указанным иском. В обоснование требований указал о том, что <дата> Ленинским районным судом г. Курска по гражданскому делу №2-587/2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании право общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, обязании исключения записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации Очерского городского округа Пермского края, <ФИО>, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 985,5 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти отца <ФИО> он обратился к нотариусу Очерского нотариального округа
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти отца <ФИО> он обратился к нотариусу Очерского нотариального округа
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, установлении юридического факта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями о признании юридического факта перечисления денежных средств в части исполнения существенных условий по договору №№ участия в долевой строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
<ФИО> истцов в судебном заседании на требовании настаивал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что предметом спора является двухкомнатная квартира, жилой площадью 55,5 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что у истцов не могло возникнуть права собственности на спорную квартиру, так как приобретателями
Резолютивная часть
В требовании <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: - о признании юридического факта перечисления денежных средств <ФИО>, <ФИО> во исполнение условий договора № <адрес> участия в долевом строительстве
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, об освобождении от уплаты пеней, о взыскании судебных расходов, встречному иску Департамента городского имущества города Москвы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Департаменту городского имущества г. Москвы с требованиями о признании права собственности на жилое помещение, об освобождении от уплаты пеней, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, сообщил, что истцы получили квартиру в Химках по специальной программе ДГИ г. Москвы. После выплаты полной суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение, об освобождении от уплаты пеней, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о об определении долей по ? доли в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок площадью 721 кв.м с к.н. 50:113:0080214:858 по адресу: <адрес>, м-н Клязьма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на квартиру общей
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела от имени врио
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на квартиру в порядке приватизации
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права совместной собственности на квартиру, суд
Вводная часть
Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что <дата> умерла , о чем Отделом ЗАГС администрации района Новосибирской области составлена запись акта о смерти №. <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> г.р. наследства после умершей <дата> г
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, включении его в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.Мытищи Московской области, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, после проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, просил признать факт
Описательная часть
По тем же основаниям <ФИО> заявлен встречный иск к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, который принят судом для совместного рассмотрения, как имеющий один предмет спора. Истец по встречному иску просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, включении его в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 долю в праве
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1071/1600 долю в праве собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 153/200 долей в праве собственности на: нежилое здание – гараж - мастерскую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, решение Феодосийского городского суда от <дата> №, выписку <ФИО> от<дата>, согласно которой за <ФИО> зарегистрировано право собственности на 47/200 доли спорных строений, всесторонне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «СтройПанельКомплект», Администрации г.Перми (далее – ответчики) о признании права общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном г.Перми на земельный участок под многоквартирным домом с целью возложения обязанности на АО «СтройПанельКомплект» осуществить выдел
Мотивировочная часть
Надлежащим способом защиты истца является ст. 305 ГК РФ до раздела земельного участка с кадастровым №. При таких обстоятельствах избранный истцом способ защиты права не может быть применен в виде признания права общей долевой
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Акционерному Обществу «СтройПанельКомплект» , администрации города Перми о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру с кадастровым № в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском, после уточнения требований, о признании права собственности на квартиру с кадастровым №, по адресу: , в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненное требование по вышеиз-ложенным основаниям полностью поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> бо-лее пятнадцати лет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным им
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Старошайговского муниципального района Республике Мордовия о признании права собственности на квартиру с кадастровым № в силу приобретательной давности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, о признании задолженности общим долгом наследников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении долей в общем имуществе, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> ы к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении долей в общем имуществе, признании права
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (кабину)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Новосибирской области), Районной общественной
Описательная часть
Представитель истца – Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что в соответствии с решением № исполнительного комитета
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании решения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным Ставрополя в котором просил суд признать решение КУМИ <адрес> от <дата> №с об отказе в предоставлении муниципальной услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на приобретение указанного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании решения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании решения КУМИ <адрес> от <дата> №с об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По сведениям, содержащимся в Едином государственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> возникло право на приобретение указанного земельного участка в собственность бесплатно. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ОГРН , администрации <адрес>, ОГРН , - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Бондарь <ФИО>, администрация
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что право собственности на данную квартиру у нее возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на часть жилого дома, общей площадью 203,9 кв.м, расположенного по адресу: г. <адрес>, прекратить у истца право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Осокинского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, в котором указали
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости: <адрес>, расположенная на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, признав за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Осокинского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> к Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором указала
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Применительно к указанным требованиям закона в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, признав за ними право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на квартиру, общей площадью 73,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности в равных долях за каждым на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Новозыбковской городской администрации о признании в порядке наследования в равных долях (по 1/1551 доли за каждым) право собственности на 1/517 земельную долю в праве общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, <ФИО> приходился супругом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 17 августа 1985 года ( л.д.16). Установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Новозыбковской городской администрации о признании права общей долевой собственности в равных долях за каждым на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта и о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района об установлении юридического факта и о признании права собственности на жилой дом с земельным участком. В
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, на момент смерти за К. числилось следующее имущество: Как достоверно установлено судом и сторонами не оспаривается, истцы вступили во владение наследственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу, что наследство, оставшееся после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района об установлении юридического факта и о признании права собственности на жилой дом с земельным участком - удовлетворить
