Дело №2-483/2022

УИД91RS0012-01-2021-006704-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В., при секретаре – Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по завещанию, суд

установил:

Истцы обратились в суд с иском ( л.д. 1-4 т. 1) и уточнив требования обратились в суд с иском и уточнив требования просит суд ( л.д. 203-206т. 2) судом вынесено определение ( л.д. 173т.2) к ФИО3, ФИО4( в ее интересах действует мать ФИО3), ФИО5( в его интересах действует мать ФИО3), ФИО6 и просят суд уменьшить ответчикам долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: кадастровый номер № ; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке наследования по завещанию ; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровый номер № по завещанию; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести изменения в запись в ЕГРН.

Исковые требования мотивированы тем, что Истцы, ФИО1 и ФИО2, являются наследниками по завещанию имущества ФИО8, умершей 10.05.2004 года. Нотариусу ФИО9 гор. Керчи было направлено заявление от 10.09.2004 года заверенное нотариусом ФИО10 гор.Нижневаторска о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещаниюреестровым номе ром 1913. Нотариусом г. Керчи заведено наследственное дело № 1070/2004, свидетельства о праве на наследство по завещанию истцам не выданы. Согласно завещанию, после смерти наследодателя ФИО8 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: При этом истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области ФИО10 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 06.08.1997года государственным нотариусом города Керчи ФИО9 за реестровым номером №1913.

На день смерти наследодатель ФИО8 состояла в браке с ФИО11, который имел право на 1\2 долю в праве собственности, на которую могут претендовать наследники. Таким образом, состав наследственной массы истцов должен составлять по 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:

После смерти ФИО11 11.05.2014 г., сын ФИО12 вступил в права наследования. Однако, у ФИО11 не было законного права распоряжаться долей наследственного имущества приходящейся на истцов, которое завещано им ФИО8 Согласно выписке из ЕГРН от 01.10.2021г. собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер №, значился ФИО12, который не является наследником. Далее за ФИО11 без законных на то оснований оформлено право собственности на наследственное имущество без учета прав наследников, по 1\4 доли, каждому согласно завещанию. Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд за защитой прав наследников, просят уменьшить ответчикам долю в праве собственности на квартиру, признать за истцами по 1\4 доли за каждым право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру и обязать государственный комитет по государственной регистрации и кадастру внести соответствующие изменения.

В судебное заседание истцы, представитель истца не явились, извещены надлежаще, представитель истца ранее в судебном заседания просила суд удовлетворить иск с учетом уточнений по изложенным доводам в иске. Так же просила суд учесть, что ее доверителям ничего не было известно о существовании гражданского дела № 2-9760\05 года.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель ФИО13 просил суд исковые требования удовлетворить.

3-тье лицо Нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7( л.д.173 т.2), представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Нотариус направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет ( л.д.93 т. ).

Суд, выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-9760\05, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права на соответствующий объект.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к иным лицам, которое согласно ст. 1217 этого кодекса осуществляется по завещанию или по закону, в соответствии со ст. 1218 кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии со ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, указанные в завещании, а в случае его отсутствия, признания недействительным или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследство по закону имеют лица, указанные в ст.ст. 1261-1265 ГК Украины.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что согласно справки филиала ГУП РК « Крым БТИ» в гор. Керчи от 28.12.2004 года, сообщено, что квартира принадлежит на праве собственности ФИО11, зарегистрировано право собственности 08.02.2006 года, на основании решения Керченского городского суда от 19.12.2005 года по делу № 2-9760\2005 ( л.д. 72 -74 т. 1 ).

Согласно свидетельства о смерти ФИО8 умерла 10.05.2004 года, гор. Нижневартовск (л.д. 129).

Нотариус Симферопольской городской нотариальной палаты ФИО14 н адрес суда направила заверенную надлежащим образом копию завещания от имени ФИО8, удостоверенное нотариусом второй Керченской нотариальной конторы от 06.08.1997 года, реестровый номер № 1913, согласно которого ФИО8 принадлежащую ей квартиру завещала ФИО2 (сын) и ФИО16(внучка) в равных частях( т.1л.д.166-168).

Согласно справки, на день смерти ФИО8 была зарегистрирована в гор. Нижневартовск, с ней совместно были зарегистрированы супруг ФИО11( свидетельство о браке л.д. 131) и сын ФИО2, согласно свидетельства о рождении ( л.д. 130, 132).

Нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО7 на адрес суда сообщил, что в соответствии с Конвенцией « О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, уголовным делам» государственным нотариусом Первой Керченской нотариальной конторы 04.10.2004 года было заведено наследственное дело № 1070 за 2004 год после смерти ФИО8, умершей 10 мая 2004 года, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу : РФ и направлена копия наследственного дела.

Так же сообщено, что по основному месту открытия наследства гор. Нижневартовск было заведено основное наследственное дело у нотариуса гор. Нижневартовск, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области ФИО10 (л.д.77,78).

Так согласно копии наследственного дела № 1070\2004г, имеется сопроводительное письмо от председателя Керченского городского суда от 28.09.2004 года в адрес Заведующей 1 государственной нотариальной конторы о направлении заявления ФИО2, ФИО16, как ошибочно направленное в адрес суда. Согласно заявления заявление поступило 04.04.2004 году в адрес нотариуса от ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения действующей с согласия матери ФИО15, где ФИО16 просит суд выдать свидетельство о праве собственности по завещанию, удостоверенному от 06.08.1997 года гос.нотариусом ФИО9 за реестровым №1913, после смерти ФИО8, постоянно проживающей гор. Нижневартовск. Указано наследником является сын умершей ФИО2, проживающий . Настоящим заявлением указано наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство ( л.д.80 т. 1 ).

Так же с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын умершей ФИО8, ФИО2, указав, что за наследством так же обратилась внучка ФИО16( л.д.81).

10.12.2004 года в адрес ФИО16, ФИО15, ФИО2 нотариус направила разъяснение о необходимости сделать запрос и о необходимости направить документы (перечень), для получения свидетельства о праве на наследство ( л.д.88).

08.05.2008 года в адрес ФИО16, ФИО2 был нотариусом в адрес ФИО16 в гор. Нижневартовск направлен запрос, с просьбой направить необходимые документы ( л.д.91,92).

Так согласно поступившего в адрес суда наследственного дела от нотариуса ФИО10 нотариального округа гор. Нижневартовск, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 123 т. 1), 28 мая 2004 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей жены ФИО8, обратился супруг ФИО11, указав, что наследником по закону так же является сын ФИО2, просил выдать свидетельство о праве на наследство денежные вклады, указано о имеющихся завещаниях ему ничего не известно(л.д.127) и с аналогичным заявлением обратился ФИО2 ( л.д. 128).

Нотариусом гор. Нижневартовск были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 2004 года на квартиру в гор. Нижневартовск ФИО11 (муж) и сыну ФИО8 и свидетельства и на денежные вклады ( л.д.138-142).

ФИО11 умер 11.05.2014 года гор. Нижневартовск ( т. 2 л.д.4)

Согласно наследственного дела направленного в адрес суда нотариусом гор. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югра ФИО17, № 42\2014, открытого к имуществу ФИО11, умершего 11 мая 2014 года, с заявлениям от 20.06.2014 года о принятии наследства после смерти своего отца ФИО11 обратился сын ФИО12, указав, что наследственное имущество состоит из автомобиль и права на денежные средства ( л.д. 5-7 т. 2 ).

Согласно справки с места жительства ФИО11 на день смерти был зарегистрированы и проживали в , так же сожительница и пасынок ФИО2 ( т.2 л.д.8).

Согласно решения Керченского городского суда от 04.11.2004 года, выделено ФИО11 долю имущества, находящегося в общей совместной собственности в размере 1\2 части квартиры , право зарегистрировано в БТИ 16.12.2004 года (л.д. 7 дело № 2-9760\05).

Так согласно решения Керченского городского суда от 19 декабря 2005 года, исковое заявление ФИО11 к ФИО2, ФИО15 в пользу несовершеннолетней ФИО16 и третьему лицу Первой Керченской государственной нотариальной конторе о признании права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации и прекращении права в совместном имуществе удовлетворено.

Признано за ФИО11 право собственности на 1\4 долю квартиры , которая принадлежит ФИО2 по праву наследования по завещанию, и на 1\4 долю квартиры № , которая принадлежит ФИО16 по праву наследования по завещанию, прекратив право совместной собственности на квартиру, установив, что ФИО11 принадлежит в целом, решение вступило в законную силу 30.12.2005 года (дело № 2-9760 \05 л.д. 65).

06.12.2014 года нотариусом ФИО17 выдано свидетельство о праве собственности по закону после смерти ФИО11, сыну ФИО12 на 1\2 часть кв. 140 в доме 17 корп 1 по ул. Ленина в гор. Нижневартовск ( л.д. 30 т. 2). Так же было представлено в адрес нотариуса решение Керченского городского суда по делу № 2- 9760\05 и выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от 27.08.2015 года после смерти ФИО11, сыну ФИО12 на квартиру ( т. 2 л.д.33).

Вместе с тем согласно свидетельства о смерти ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.56).

Согласно материалов наследственного дела №110\2021 направленного в адрес суда нотариусом ФИО10, после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гор. ФИО3 от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО4, так же наследники указаны ФИО6 (сын), ФИО18.( мать); так же с заявлением о принятии наследства обратился сын от первого брака умершего ФИО12, ФИО6 ( л.д.57-58 т. 2).

Согласно заявления ФИО19, матери умершего ФИО12, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве ( л.д. 61 т. 2).

Так 02 декабря 2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти ФИО12, супруге наследодателя ФИО3 в 1\5 доле, 4\15 доли дочери наследодателя ФИО4, 4\15 сыну ФИО5, 4\15, квартиры в гор. Нижневартовск ( л.д. 106-114 т.2 ).

Так же выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО12, ФИО4 ( дочь) на 4\15 доли на 4\15 ФИО5, на 1\5 жене ФИО20 на 4\15 ФИО6 - ( л.д. 115-117,120 т. 2 ).

Согласно сведений ЕГРН, право собственности на кв. 11 в доме 19 по ул. Победы зарегистрировано за ФИО5 общая долевая 4\15, за ФИО4, 4\15, ФИО3 1\5 (л.д.116-121 т.1).

Суд к доводам истцов и их представителя относиться критически, так на имя истцов ФИО8 было составлено завещание, истцы подали заявление о принятии наследства. Вместе с тем согласно решения Керченского городского суда от 04.11.2004 года, выделена ФИО11 долю имущества, находящегося в общей совместной собственности в размере 1\2 части квартиры № , право зарегистрировано в БТИ 16.12.2004 года. Согласно материалам дела имеются телеграммы от ФИО2, ФИО15 представляющая интересы несовершеннолетней ФИО16, в которых они требования истца признали в полном объеме и подтвердили получение денежной компенсации от истца ФИО11( л.д.60-63 дело № 2-9760\05). Кроме того решением Керченского городского суда от 19 декабря 2005 года признано за ФИО11 право собственности на 1\4 долю <...> которая принадлежит ФИО2 по праву наследования по завещанию, и на 1\4 долю <...> которая принадлежит ФИО16 по праву наследования по завещанию, прекратил суд право совместной собственности на квартиру, установив, что ФИО11 кв. принадлежит в целом на праве собственности, решение вступило в законную силу 30.12.2005 года.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по завещанию, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.

Судья