Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № 2, общей площадью 28,0 кв.м. Требования мотивированы тем, что истец является членом ПГСК «Северный – 3», задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что поручением генерал – полковника <ФИО> № 147/2/52567 от 27.11.1986 были выделены земельные участки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она является членом СНТ «Прибрежный» на основании протокола общего собрания членов СНГ «Прибрежный» от ____ 2007г., принята вместо <ФИО> Ей выделен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила о том, что нежилое помещение расположено на земельном участке, по которому истец имеет отвод земли. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что строительство объектов капитального строительства на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные правилами землепользования и застройки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОА г. Якутска, ДИЗО ОА г. Якутска о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без удовлетворения
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истцом <ФИО> заявлены исковые требования к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение. Требования истца
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью кв.м. расположенное по адресу: . Судом установлено, что между истцом - <ФИО>. и (далее по тексту - «»), в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить полностью
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещение № 5Н, общей площадью 111 кв.м, кадастровый номер 77:05:0000000:7612, по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела. Представительь третьего лица Москомстройинвест
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что еще до передачи прав
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение. Иск обоснован приобретением истцом <дата> по договору купли-продажи частей нежилого помещения
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое помещение **, площадью ** кв.м., расположенное в здании по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил
Мотивировочная часть
Поскольку сделка по договору купли-продажи совершена, истец принял недвижимое имущество в собственность, уплатив его полную стоимость, договор никем не оспорен, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение **, площадью ** кв.м., расположенное в здании по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещение № 2Н, общей площадью 53,2 кв.м, кадастровый номер 77:05:0000000:7609, по адресу: , взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела. Представительь третьего лица Москомстройинвест
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что еще до передачи прав
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещение № 7Н, общей площадью 79,6 кв.м, кадастровый номер 77:05:000000:8137, по адресу: , указав, что 23.01.2015 г. между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела. Представительь третьего лица Москомстройинвест
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что еще до передачи прав
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Ланжерон» (далее – ПГСК «Ланжерон»), мотивируя требования тем, что является членом Кооператива и владеет гаражным боксом № площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Пояснила, что в кабинете председателя Кооператива – <ФИО> написала заявление о вступлении в ПГСК «Ланжерон»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Ланжерон» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещение № 2Н, общей площадью 53,2 кв.м, кадастровый номер 77:05:0000000:7609, по адресу: , взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела. Представительь третьего лица Москомстройинвест
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что еще до передачи прав
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПСК "Полет-1" о признании права собственности на нежилые помещения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и КПСК «Полет-1» был заключен Договор № от <дата> на строительство
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на указанный объект недвижимости с учетом проведенной судебной экспертизы. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку, истец является членом указанного кооператива, пользуется на законных основаниях нежилым помещениям, который соответствует требованиям строительных и иных норм и правил, задолженности не имеет, какие-либо споры относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комплексному проектно-строительному кооперативу «Полет-1» о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АНО «Эксплуатационно-строительное гаражное хозяйство» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своих требований истец указала, что 28 марта 2001 года между ней и ТОО
Описательная часть
В связи с этим истец, просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение №25, общей площадью 19 кв.м. (кадастровый номер: 77:06:0009011:2104), расположенное на 1 этаже гаражного комплекса по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что обязательства по договору купли-продажи гаражного бокса исполнены в полном объеме, строительство гаражного бокса завершено, на данный момент гаражный бокс принят в эксплуатацию, истец в настоящее время пользуется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № 25, общей площадью 19 кв.м, кадастровый номер 77:06:0009011:2104, расположенное по адресу: адрес
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № с кадастровым №, общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: мотивируя тем, что является членом Потребительского
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования истца
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес № 1» о признании права собственности на объект недвижимости –нежилое помещение № 583, расположенное на -18 этаже, площадью 137,3 кв.м., мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2015г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требования по договору соинвестирования, заключенному между адрес № 1» и <ФИО> об инвестиции денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание заявление ответчика, об отсутствии спора относительно объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес № 1» о признании права собственности– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «Дельфин» о признании права собственности на нежилое помещение с КН № бокс № общей площадью 19,8 кв.м. расположенное в нежилом здании с КН № по адресу прекращении права собственности
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать за собой право собственности на нежилое здание склада, общей площадью 429,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик всячески уклонялся от добровольного исполнения судебного акта. Воспользовавшись нерасторопностью ОСП, снял с кадастрового учета вышеуказанное здание «Склад для хранения строительных материалов» с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Вместе с тем истец просит признать за ним право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края , <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение (кладовое) № 37, этаж подвальный, общей площадью 3,5 кв. м, расположенное по адресу: адрес, Сосенское поселение, адрес. Указанное помещение
Описательная часть
В связи с чем, истец считает свои права нарушенными, так как у истца отсутствует возможность оформить все необходимые документы и зарегистрировать право собственности. Истец просит признать право собственности на вышеуказанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “К-Регион” о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АГ Эстейт» (далее ООО «АГ Эстейт»), в котором просил признать договор № участия в долевом строительстве от 15 декабря 2016 года в редакции дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО «АГ Эстейт» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что истцом
Мотивировочная часть
Требования истца о признании договора № участия в долевом строительстве от 15 декабря 2016 года (в редакции дополнительного соглашения от 24 февраля 2021 года) соответствующим требованиям Федерального закона № 214-ФЗ для договоров участия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение площадью 22,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное на цокольном этаже в здании по адресу: Российская
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение по адресу: адрес, площадью 96,7 кв.м., ссылаясь на то, что он являлся единственным участником ООО СК
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 14.05.1996 ГУ МРП зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт исключения юридического лица из реестра юридических лиц не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными законами в качестве основания возникновения у учредителя юридического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Славянского городского поселения, ссылаясь на то, что с 2000 года владеет недвижимым имуществом - гаражным боксом №, расположенным в капитальном строении гаражного кооператива №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение-гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № по адресу . Судом установлено, что гаражный кооператив
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 2, общей площадью – 30,1 кв.м., в капитальном строении - здании гаражно-строительного кооператива № 35, расположенного по адресу: , пгт. Славянка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в Красносулинский районный суд с иском к Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на основании договора купли-продажи от 07 апреля 2012года на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, площадью 2089,0кв.м., кадастровый №, категория
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Красносулинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ЗемПроектСтрой» заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЗемПроектСтрой» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор №№ купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку фактически между сторонами договора сложились правоотношения, вытекающие
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Мосфундаментстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указала, что 17 апреля 2012 г. Прищепенко (истец) заключила с АО «Мосфундаментстрой № 1»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 апреля 2012 г. Прищепенко (истец) заключила с АО «Мосфундаментстрой № 1» (ответчик) договор соинвестирования ФЛМ-4-1-157. Таким образом, оценивая представленные по делу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также
Резолютивная часть
Исковые требования Прищепенко <ФИО> к АО «Мосфундаментстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Мосфундаментстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указала, что 17 апреля 2013 г. <ФИО> (истец) заключил с АО «Мосфундаментстрой № 1»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 апреля 2013 г. <ФИО> (истец) заключил с АО «Мосфундаментстрой № 1» (ответчик) договор соинвестирования ФЛМ-2-2-33. Таким образом, оценивая представленные по делу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосфундаментстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковыми требованиями к ООО «РОНД» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований истец указал, что 01 июня 2017 года между
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на вышеуказанное нежилое помещение. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не принял судебное извещение, суд считает извещение доставленным и признает неуважительной причину их неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РОНД» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что 20.11.2015 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (кладовое) № 46 б, площадью 1.6 кв м, подвал № 1. Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес
Мотивировочная часть
12.03.2022 года истец принял нежилое помещение от ответчика по акту приема-передачи. С момента приема помещения и по настоящее время истец производит оплату расходов по техническому обслуживанию нежилого помещения, эксплуатационных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (кладовое) № 46 б (сорок шесть б), площадью 1.6 кв м, подвал № 1, расположенное по адресу: адрес
