Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования
Вводная часть
В июне 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 1961 года между <ФИО> и исполкомом Дачновского сельского совета был заключен договор, в результате которого <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом, состоящий из двух комнат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из архивной справки администрации города Судака Республики Крым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска истцом указано, что 02.12.1998 нотариусом г. Жердевка и Жердевского района <ФИО> истцу было выдано
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, площадью м2, по адресу: <адрес>, поскольку данный участок изымался у <ФИО>. Кроме того, <ФИО> просит признать постановление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
1. исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.А., П.Л. обратились в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ингалинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, П.А., П.Л. с <дата> проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с момента вступления во владение спорным жилым помещением П.А., П.Л. владеют им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно, а также, что в течение всего указанного времени, начиная с 2006 года
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ольховского сельсовета <ФИО> <адрес> о признании права общей совместной собственности на жилой дом площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 2400 +/- 17 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ольховского сельсовета <ФИО> района Курской области о признании права общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости с выплатой стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (с учетом последующих изменений оснований иска) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> <адрес> и <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указывая, что раздел дома в натуре и выдел доли ответчика <ФИО> в натуре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долю ответчика в праве собственности, исходя из общей площади жилого дома, незначительной объективно признать нельзя, поскольку доли сторон в спорном жилом доме равнозначны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости с выплатой
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О выделении в собственность в порядке наследования по закону доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении в собственность в порядке наследования по закону доли в праве общей долевой собственности на дом
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено <ФИО> на основании ордера № от 4 декабря 1987г. на состав семьи 3 человека: дочь
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель министерства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира может быть предметом приватизации в реконструированном состоянии. При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании права
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности (в размере доли) на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством почтовой связи обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.5-12) к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (поступило в суд
Описательная часть
Истец в исковом заявлении указал, и его представитель в судебном заседании пояснил, что истцу с <дата>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и с <дата>. он, являясь правопреемником, добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в размере доли в силу приобретательной давности, на жилое помещение - квартиру, с кадастровым №, площадью 31,9 кв.м
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> в своем заявлении от *** отказалась от всех прав на спорный земельный участок. Решением общего собрания членов СНТ «Энергия» от *** участок был предоставлен истцу, она принята в члены садоводства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец единолично и открыто владеет и пользуется земельным участком, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание и его постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на нежилое строение и постановке на кадастровый учет. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 1180,4 кв.м., находящееся на земельном участке с кадастровым номером № (вид разрешенного использования: объекты придорожного сервиса)
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Так, в заключении эксперт <ФИО> указывает на соответствие объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на нежилое здание и его постановке
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, ООО «Сервисстрой-НН», ООО «Электросервис», <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права общей долевой собственности на 148/6349 долей в отношении нежилого здания
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 14.03.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 28.03.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании завещания действительным, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Боровский районный суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права общей долевой собственности, по 1\3 доли в праве собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни, <дата>, было составлено завещание, удостоверенное заместителем председателя Коростелевского сельского совета, которым она все свое имущество завещала своим
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей совместной собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: (адрес). В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата) между земельно-планировочным отделом Горкомхоза и <ФИО> заключено дополнительное соглашение об изменении в части адреса и размеров домов и сроков застройки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, поскольку доказательств обращения собственников земельного участка в КУиЗО г.Челябинска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Челябинска о признании права общей совместной собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), отказать
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, поскольку считает, что в соответствии с положениями ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что в силу вышеприведенных норм закона при покупке квартиры <ФИО> и <ФИО> перешло право собственности на земельный участок, занятый квартирой и необходимый
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным уточнённым иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ссылаясь на то, что истцам на праве собственности принадлежат квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве собственности принадлежат квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права общей совместной собственности на земельный участок – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права индивидуальной (личной) собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании право личной (индивидуальной) собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 840 кв.м
Описательная часть
Впоследствии предмет исковых требований изменён, просит признать недействительными свидетельства, выданные нотариусом <ФИО> о праве на наследство и совместное имущество в отношении земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведёнными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об исключении из состава наследственной <ФИО> Амамбая, умершего <дата> ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права индивидуальной (личной) собственности на земельный участок удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Староюмралинского сельского поселения Апастовского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения обязательств <ФИО> по определению размера долей в доме, приобретенном на средства материнского (семейного) капитала, а также учитывая, что она умерла, суд приходит к выводу, что доля каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Староюмралинского сельского поселения о признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права совместной долевой собственности по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права совместной долевой собственности по праву наследования по закону, который мотивировала тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспортные данные: , право совместной долевой собственности по праву наследования по закону на 2/3 доли домовладения, состоящего из: бревенчатого жилого дома
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истца поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа , <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раменского городского округа Московской области об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности по праву наследования после смерти матери Е.М. А., умершей <дата> г. на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 15 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска в полном объме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера от 20.02.1986 № серии I-АГ <ФИО> на семью из трех человек, которыми являются, в том числе ее сыновья <ФИО> (истец) и <ФИО>(ответчик) предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что расхождение площади квартиры, указанной в ордере № серии I-АГ от <дата> и в представленном истцами плане квартиры связано с непроведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру в порядке
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выделении в натуре и признании за истцами права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации мотивируя требования тем, что являются собственниками здания блокированной застройки (жилого дома) када.н.№ по адресу: <адрес>. Границы земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу что поскольку помещение истцов признано зданием, земельный участок с кадастровым номером 72:17:0402001:687 принадлежит сторонам в силу закона на праве долевой собственности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>
