Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», администрации Спировского муниципального округа Тверской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Уйский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с участием представителя истцов <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уйского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено семье К-вых на основании ордера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице представителя Ковальчук <ФИО> к администрации Уйского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК. Требования мотивированы тем, что истец с покойным супругом РСА являлись членами
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на объект недвижимости, расположенный в многоквартирной доме по адресу: , площадью кад. №. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец полностью исполнила возложенные на нее обязательства перед ЖСК, но не может оформить свое право на жилое помещение, в связи с отсутствием надлежаще оформленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы с иском о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, указав, что начиная с 05.05 1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что начиная с 05.05.1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> владеют и пользуются жилым помещением - трехкомнатной (приватизированной) квартирой, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о признании за истцами права общей совместной собственности на квартиру, кадастровый номер 77:05:0011009:7907, находящейся по адресу: адрес 2 кв. 602
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними права общей совместной собственности на жилой <адрес>, общей площадью 35, 7
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности <ФИО> Н.ча, <дата> года рождения и <ФИО>, 26.07. <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м., жилой 25,0 кв.м., площадь с холодными
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волчанского сельсовета Доволенского района Новосибирской области и <ФИО> о признании за ними права общей совместной собственности на , общей площадью 81, 2
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на , общей площадью 81,2 кв.м., жилой 46,9 кв.м., расположенную по адресу
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь»), в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она проживают
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, в заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, требование поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, возможным признать за истцами право общей совместной собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей совместной собственности на нежилое помещение – кладовую №, расположенную по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № от <дата> <ФИО>» приняло на себя обязательства построить объекты долевого участия в составе многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд с иском к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы заключили брак <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным <дата> Верхнерагозецким сельсоветом народных депутатов. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними права общей совместной собственности на жилой <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м., жилой 38,6 кв.м., площадь с холодными пристройками – 78,5
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> В обоснование требований <ФИО>, приобретен ею и ее супругом <<ФИО> в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждый, по договору купли-продажи от 10 сентября 2018 года. 7 мая 2020 года
Описательная часть
<<ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании преимущественного права на приобретение доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и переводе прав покупателя по договору
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать за <ФИО> преимущественное право покупки 78/300 доли принадлежащей <ФИО> в праве общей долевой собственности в квартире
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления истице срока на обращение с иском о переводе на неё прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 25.08.2021г., удостоверенному нотариусом КГНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры с условием о рассрочке платежка с использованием средств ипотечного кредита от <дата> принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, перераспределении долей. В обоснование иска указывает, что 02 ноября 2005 года между истцом и ООО «Инвестиционная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ранее представил возражения. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами. Впоследствии, все
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязательственное право истца было нарушено в 2007 году ООО «ИК «Балтстрой»; истец был достоверно осведомлен, что его право нарушено. Суд полагает, что по обстоятельствам дела ст. 208 и 304 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, перераспределении долей отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира № общеполезной площадью кв.м, в доме <адрес>, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права совместной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права общей долевой собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> был зарегистрирован брак. <дата> истец и умерший
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив по делу свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, дело № судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей совместной собственности на самовольную постройку, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права общей совместной собственности на самовольную постройку, разделе общего имущества
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают, что истцом при создании нежилого здания не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права общей совместной собственности на самовольную постройку, разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в связи с наличием права на приватизацию, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Башмаковского района, и просили суд признать за каждым из них со ссылкой на их право приобрести жилое помещение в порядке приватизации, право собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями в объяснениях истцов, в письменных доказательствах, имеющихся в деле
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в связи с наличием права на приватизацию, -
Вводная часть
Указанные истцы обратились 16.07.2025 в суд с иском к администрации сельского поселения Соседский сельсовет Башмаковского района Пензенской области, и просили признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями в объяснениях истца, его представителя, в письменных доказательствах, имеющихся в деле
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Соседский сельсовет Башмаковского района Пензенской области - удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в связи с наличием права на приватизацию, -
Вводная часть
Указанные истцы обратился в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, и просили признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями в объяснениях истца, его представителя, в письменных доказательствах, имеющихся в деле
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой <адрес> в силу
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> и <ФИО> об установлении факта непринятия наследства удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на общее имущество,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» (далее – ООО «ДИМ»), уточнив который, просят признать за ними право общей долевой собственности, пропорционально размеру
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Общества с ограниченной ответственностью «ДИМ» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданских дел №, № и №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Автодорожник» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что СТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Главы администрации Ленинского района №2190 от 23.12.1992 г. зарегистрировано садоводческое товарищество «Автодорожник», утвержден Устав СНТ «Автодорожник» (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные постройки, выделе долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу, за <ФИО> и <ФИО> признано право собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на указанные самовольные постройки, произвести их раздел и раздел земельного участка в натуре, внести изменения в ЕГРН. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
