Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 2001 года владеет недвижимым имуществом нежилым помещением-гаражным боксом №29, площадью 33,6 кв.м., расположенным в капитальном строении гаражного
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 33,6 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №-а «Горный» по адресу пгт.Славянка, примерно в 370 м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 29, расположенный в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №23-а
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что 28 апреля 2016 года приобрела имущество в виде помещения №89, кадастровый номер: ..., общей
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2016 года между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель истца, ответчик адрес уклоняется от заключения основного договора купли-продажи и оформления помещение №89, кадастровый номер: ..., общей площадью 222,9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Кедр-99» о признании права собственности на нежилое помещение - гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом Гаражного кооператива «Кедр» и владеет гаражом № 16, площадью
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 22 мая 2008 года она и ООО «Надежда» заключили договор №1 купли-продажи здания магазина «Хозтовары», общей площадью 108,2 кв.м., и склада к нему
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на помещение, с кадастровым номером 13:11:0101012:501, площадью 165,9 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия,
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Комитет по У. имуществом г. Саратова обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес> за муниципальным образованием «Город Саратов». Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по У. имуществом города Саратова к <ФИО>, ИНН признании права муниципальной собственности на нежилое помещение удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение по адресу: , пом. 1 общей площадью 30 кв.м. Требования мотивированы тем, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, отсутствие в принятом собственниками помещений МКД № 19 по ул. Кирова г. Ачинска решении указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ачинска о признании права собственности на самовольно реконструированное помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке гл. 39 ГПК РФ, к Департаменту имущественных отношений к Тюменской области, Администрация г. Тюмени о признании право собственности на двухэтажное нежилое здание, общей площадью 3
Описательная часть
Как установлено судом, истец 18.08.2021 года на основании договора купли-продажи № от 18.08.2021, приобрел земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для размещения объектов дорожного строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на двухэтажное нежилое здание, по адресу: , общей площадью 3 944, 6 кв. м, находящееся в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Комитет по У. имуществом г. Саратова обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на жилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес>, кВ.6а, г. Саратов, <адрес>, кВ.7 а, г. Саратов ул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, адресу г. Саратов, <адрес>, кВ.6а, г. Саратов, <адрес>, кВ.7 а, г. Саратов ул.. Волгодонская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по У. имуществом города Саратова к <ФИО>, ИНН о признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
МОО по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО «Энергия-Строй» с требованием о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить спорное имущество в собственность, самостоятельно истец реализовать свое право на оформление и регистрацию права собственности не имеет возможности иначе, чем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» в интересах <ФИО> к ООО «Энергия-Строй» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к отделу по Бураевскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления о признании права собственности на гаражный блок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся директором ТОО «ОНИКС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства того, что объект недвижимого имущества – нежилое здание (гараж) возведено <ФИО> на предоставленном ему для этого земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по Бураевскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное нежилое помещение учтено в БТИ г. Москвы, поставлено на кадастровый учет, кадастровый номер*, имеет площадь 17,1 кв.м. Из материалов дела также следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что умершая <ФИО> приобрела право собственности на нежилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону, вплоть до своей смерти пользовалась гаражным боксом и несла бремя его содержания, а также
Резолютивная часть
Признать за Медвидь *право собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение с*******, в порядке наследования по закону после смерти Петровой*
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ОАО «Тюменская горэлектросеть», о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: кадастровый номер №. Исковые требования
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «СУЭНКО» <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г.Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение - отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание «Склад железобетонных изделий», расположенное по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных положений законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником ? доли , расположенной по адресу: общей площадью 153,6 кв.м. Данная квартира предоставлялась ему на основании ордера на вселение № от 02.10.2003г., выданного Жилищным
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником ? доли , расположенной по адресу . ? доля данной квартиры принедлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец <ФИО> не имеет возможности, надлежащим образом оформить право собственности на принадлежащее ему имущество. Указанное обстоятельство влечет невозможность распорядиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Славянского городского поселения, ссылаясь на то, что с 1993 года владеет недвижимым имуществом – нежилым помещением, а именно гаражным боксом №, расположенным в капитальном
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива «Сигнал-126» по адресу: , пгт.Славянка, в районе ПСМО-8
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, общей площадью – 21 кв.м., в капитальном строении - здании гаражно-строительного кооператива № «Сигнал», расположенного по адресу: , пгт. Славянка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шекснинского муниципального района, указав, что ей по договору аренды земельного участка № от 05 июня 1997 года принадлежит земельный участок, площадью № кв.м, с разрешенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С учётом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на нежилое здание – хозяйственная постройка, общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, имеющего характерные точки
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Славянского городского поселения, ссылаясь на то, что с 2003 года владеет недвижимым имуществом – нежилым помещением, а именно гаражным боксом №, расположенным в капитальном
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №3, расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива №35 по адресу: . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 3, общей площадью – 25,5 кв.м., в капитальном строении - здании гаражно-строительного кооператива №35, расположенного по адресу: построен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белеран», в обоснование требований указав, что между <ФИО> и ООО «Белеран» заключен предварительный договор на получение в собственность нежилого помещения
Описательная часть
№ ЛО-ПКП-3377Г от 18.10.2019 года. Стоимость нежилого помещения была оплачена в полном объеме. Объект передан во владение и пользование истцу. До настоящего времени ответчик уклоняется от выдачи свидетельства о праве собственности на объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил представитель истца в судебном заседании, несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО> и оплачена покупная стоимость нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Белеран» о признании права собственности - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 2007 года владеет недвижимым имуществом нежилым помещением-гаражным боксом №, расположенным в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №-а
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 18, площадью 34,8 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №23-а «Горный» по адресу Приморский край Хасанский район
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 18, расположенный в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №-а
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства» иск о признании права собственности на кладовую. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В настоящее время, истцу отказано в подписании акта приёма-передачи нежилого помещения – кладовой. Просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение - кладовую со строительным номером 1501, площадью 3,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 1998 года владеет недвижимым имуществом нежилым помещением-гаражным боксом №31, расположенным в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №23-а
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 31, площадью 34,4 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №-а «Горный» по адресу пгт.Славянка, примерно в 370 м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 31, расположенный в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №23-а
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан в котором просит: признать за ним право собственности на нежилые помещения гаража, общей площадью кв.м., расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата> заключенного между (в лице конкурсного управляющего <ФИО>) и <ФИО>, последний приобрел объект недвижимости нежилое помещение – гараж-бокс
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
ЗВВ обратился с иском в суд к ООО «ОмегаСтройТех», Администрации г. Иркутска о признании права собственности на нежилое помещение, заявленные исковые требования, мотивировал с указанием на то, что Дата между ООО «ОмегаСтройТех» и ЗВВ
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на машино-место № площадью 18 кв.м., расположенное в подземной автостоянке с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке по адресу: Адрес, кадастровый №, площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом приведенных норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ЗВВ к ООО «ОмегаСтройТех», Администрации г. Иркутска о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором признать за ним право собственности на нежилое помещение № (апартаменты) (строительный №), площадью 30,1 кв.м., на 5-м этаже в объекте капитального строительства по адресу: , пгт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (сторона 1) и ООО «Дельмар Дивелопмент» (сторона 2) был заключен договор о паевом участии в строительстве здания по адресу: , пгт.Партенит, . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Свой иск мотивирует тем, что на основании договора №А от <дата> о паевом участии в строительстве здания и акта приема передачи от <дата> истцу принадлежит нежилое помещение № (апартаменты) (строительный №), площадью № кв.м
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «К-Регион» о признании права собственности на нежилое помещение (кладовое) № 33, в котором просит признать право собственности на указанное нежилое помещение с техническими характеристиками:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Предварительный договор от 08 февраля 2022 г. № К-47/342-К, в соответствии с которым стороны обязались заключить Основной договор и ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «К-Регион» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
