О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> к., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Мурманской области (далее – ответчик) о выделении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> к. и ее *** <ФИО> являются родителями двух несовершеннолетних *** – <ФИО>, *** г.р., и <ФИО>, *** г.р. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что неисполнение данного обстоятельства нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Комитету имущественных отношений города Мурманска о выделении доли и признании права собственности на недвижимое
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости –хозяйственное строение, площадью 19,60 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект недвижимости –хозяйственное строение, площадью 19,60 кв.м., расположенный в кадастровом квартале
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Шахбанов Р.А. иск поддержал и пояснил, что в его владении находится недвижимое имущество хозстроение площадью 19,60 кв. м., расположенное по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию
Вводная часть
<ФИО> действующая по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Богатовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Делая вывод о наличии у <ФИО> права собственности на жилой дом, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию. Требования обоснованы тем, что <дата> умер ХХХ, в результате чего нотариусом <адрес>..;
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на следующие объекты недвижимости: Учитывая изложенное, <ФИО>, с учетом неоднократно уточненных исковых
Мотивировочная часть
Требования обоснованы тем, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на ряд объектов недвижимости обоснован на наличии расхождений в наименовании и количестве объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию удовлетворить в следующей части
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения , третьи лица нотариус Дербентского нотариального округа, <ФИО>, Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> предложено истцу <ФИО> обратиться в суд для установления факта принадлежности наследодателю <ФИО>, умершему 28.10.2016 г., правоустанавливающего документа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд учитывает, что истец является наслед-ником имущества <ФИО> по завещанию
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража
Описательная часть
Ранее 19.06.2023, истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям(л.д.3-4). Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации, не могут сами по себе препятствовать признанию права собственности истца на спорный гараж при отсутствии нарушений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража, - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком площадью 300 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей спорным земельным участком как своим собственным в течение срока приобретательной давности, приобретения его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации с.п Плиево Назрановского муниципального района Республики Ингушетия и <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности и признании права
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права личной собственности на недвижимое имущество, об исключении недвижимого имущества из совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права личной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью № кв.м, исключении земельных участков из совместной собственности супругов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, в которых поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные земельные участки приобретены <ФИО> за счет денежных средств, полученных в дар от отца, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их считать личной собственностью супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности на недвижимое имущество, об исключении недвижимого имущества из совместной собственности супругов удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права личной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права личной собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что решением Волжского городского суда РМЭ от 17 января 2023 года брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений просит суд признать за <ФИО> право личной собственности на помещение, назначение: нежилое, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, помещение 2, было приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества –дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации Даровского района Кировской области, администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что ранее жили в <адрес>, работали в совхозе, в связи с чем был
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание обстоятельства, при которых истец была вселена в спорное жилое помещение, проживает в нем более 20 лет, после прекращения трудовых отношений собственник спорного объекта
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м, с кадастровым номером №
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на нежилое здание, этажность 1
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание, этажность 1, год завершения строительства 2003, номер кадастрового квартала №, площадью 24 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на нежилые здания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на здание, этажность 1, площадью 24 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> номер кадастрового квартала №, координаты X Y
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в котором просил признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между К***, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> был заключен брак, после регистрации брака последней присвоена фамилия <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим, зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о признании отсутствующим, зарегистрированного за ответчиком <ФИО> права собственности на расположенные по адресу: (адрес) нежилые помещения: гаража № №, общей площадью 23,9 кв.м, кадастровый номер
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в ЕГРН о праве собственности ответчика на спорные гаражи нарушает право истца, которое невозможно защитить путем признания права, истребования имущества или другими способами, в связи с чем, нарушение прав
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно представленным письменным материалам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания. Выслушав истца, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности» - удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания. Выслушав истца, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности» - удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кореневского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования подержал в полном объеме. Пояснив, что после смерти <ФИО>, он вселился в принадлежавший <ФИО> дом и стал в нем проживать, добросовестно и открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с момента смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, добросовестно, открыто и непрерывного владеет
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
29 июля 2025 года <ФИО> обратилась в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> на состав семьи из 4-х человек, выдан ордер на служебное помещение №, которым предоставлено право занять служебное помещение, жилой1 площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> на протяжении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просила иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая, что <ФИО> в установленный срок вступила в права наследования после смерти своего сына <ФИО>, другие наследники не установлены
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом уточнений исковых требований от 21 июня 2023 года, просит признать право собственности истца <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную (неоформленную) часть квартиры
Мотивировочная часть
Самовольно возведенные объекты и принадлежащее истцам на праве собственности жилое помещение образуют единое неделимое жилое помещение в составе помещений жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, площадью 58,6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> указав в обоснование заявленных требований, что владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <ФИО> примерно с 1980
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном, добросовестном владении истцом <ФИО> <адрес>, площадью 58,6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – жилое помещение, инв. №, <адрес>, площадью 58,6 кв.м, кадастровый № по адресу:
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности и признания права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы, согласно поданного искового заявления указывают на то, что он, <ФИО>, , и его супруга <ФИО> проживают с начала 1998 года по настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 34,2 кв.м., 1954 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивают. В судебном заседании 15.11.2022 г. истец <ФИО> пояснил, что приехав из Абхазии в 1992
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав участвующие в судебном разбирательстве стороны, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности и признания права собственности на объект
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – здание (помещение) и <ФИО> к СПК «Строкинский-1» о признании права собственности на недвижимое имущество – здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к СПК «Строкинский-1» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование, ссылаясь на ст.ст. 8, 58, 131 ГК РФ указали, что <дата> по договору аренды зданий с последующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении уточнив требования, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № гараж для грузовых автомашин
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что представитель ответчика не оспаривал факт заключения договоров и передачу арендаторам недвижимого имущества. Кроме того, суд учитывает, что в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес> к СПК «Строкинский-1», ОГРН удовлетворить
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, мотивируя исковые требования следующим. Истец не являясь собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Т.А., Н.А., поддержали исковые требования, дали показания аналогичные изложенным в исковом заявлении и просили суд признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что В.Г. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ранее принадлежащем С.Л., который умер в 2004 года
Резолютивная часть
Исковые требования В.Г. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того, пояснил, что за личные средства перекрыл крышу в доме. Представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> от себя лично и в интересах своих сестер и <ФИО> обратились с иском в суд, в котором просит признать за каждым из них: право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным жилым домом площадью 76,5 кв. метров, согласно техническому паспорту домовладения от 22 сентября 2000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
