О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество- индивидуальный жилой дом <дата> года постройки, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Администрация Тайгинского городского округа никогда не являлась собственником спорного объекта недвижимости. При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к Администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцаФИО3 - <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на <адрес>, общей площадью 109,8кв.м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ВареН.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Признать право собственности ВареН.Н. С., <дата> года рождения, на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> к администрации Новоалександровского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> согласно договора
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности за гражданином <ФИО>, <дата> года рождения, на недвижимое имущество - здание (нежилое здание, Складское помещение), общей площадью 140,4 кв.м., этажей 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Новоалександровского городского о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указав, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельную долю размером га., в земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Городецкое <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0201014:174 площадью 2400 кв.м. и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимости, принадлежащие <ФИО>, умершему <дата>, наследство которого фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела достоверно установлено, что объекты недвижимости принадлежат наследодателю <ФИО>, которая фактически вступила в наследство мужа <ФИО>, но не оформила своих наследственных прав, а наследник
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрорусь» (далее по тексту – ООО «Агрорусь») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -для
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью ., расположенную по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о признании права собственности на машино-место № проектной площадью 15,7 кв.м., расположенное в осях (№ на отметке 6 000, находящееся на -2 этаже. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу фактические обстоятельства, разрешая по существу спор, возникший между сторонами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование- кв.м., в соответствии с координатами поворотных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование - ., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости: №
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М.О.И., в лице представителя Л.А.В., обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Л.А.В., действующий на основании доверенности от 17 марта 2022 года сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Объяснениями представителя истца, а также материалами дела, судом установлено, что пользование и владение истцом спорным жилым помещением началось в 2000 году. С момента вселения истца, какие-либо притязания собственника
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к Бежицкой районной администрации г. Брянска, жилищному кооперативу «Бежица» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> фактически приняла наследство к имуществу умершей <ФИО>, открыто владеет и пользуется спорным земельным участком и садовым домом, является членом СНТ «Рассвет», что подтверждается Членской книжкой садовода №, вносит
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бежицкой районной администрации г. Брянска, жилищному кооперативу «Бежица» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Во владении истца имеется гаражный бокс общей площадью 22,6 кв.м., расположенный <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО г.Ефремов о признании квартиры частью жилого дома. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую истцу по праву собственности, частью жилого дома; расположенного по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Березовикского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показала, что <ФИО> – родная тетя ее умершего в <дата> супруга <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В.И., обратился с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гаража №, общей площадью 38.0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорный объект представляет собой одноэтажное здание площадью 38 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что начиная с 1990 года и до настоящего времени, истец владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к его сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии; данные
Резолютивная часть
Исковые требования В.И. к Администрации ГО Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, 3-этажный, лит.А, 1952 года постройки, переоборудованный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Её интересы по доверенности представлял <ФИО>, который от имени истца на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сохранение указанного жилого дома в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, 3-этажный, лит.А, 1952 года постройки, переоборудованный (надстроенный) в 2021 году, строительным объемом 975 кв.м, общей площадью здания (измеренная в пределах внутренних
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Во владении истца имеется гаражный бокс №, расположенный <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельную долю, общей площадью 36,32 га, в границах землепользования . Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> в лице представителя истца по доверенности
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру . В обоснование заявленного требования указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что до предоставления данной квартиры он был зарегистрирован в квартире своего отца по адресу : но пока он был
Мотивировочная часть
Между тем, указанное нарушает права истца на получение бесплатно в порядке приватизации права собственности на квартиру, а следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Деркач обратилась с иском к Деркач В и Соколян, о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 03.01.2022г. умер её супруг <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от 11.01.2022г., после смерти
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. Таким образом, в судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что <ФИО> на день своей смерти, принадлежало право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска истицей <ФИО> срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> уважительной. Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования Деркач к Деркач В и Соколян о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Емецкое» о признании права собственности на жилой площадью 111,9 кв.м. В обоснование требований указали, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <ФИО> и <ФИО> просили рассмотреть дело без их участия (л.д.125). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцами требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ВОВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , блок №, гараж №. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истица ВОВ исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он заключил с ООО «Фаворит» договор купли-продажи, согласно которому ООО «Фаворит» продало ему в собственность гараж в капитальном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № ВОВ Также суд считает, что при уклонении ответчика ООО «Фаворит» от государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ВОВ к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Колышкинского
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё открытое и добросовестное владение с 1996 года жилым домом, расположенным по , в отсутствие правоустанавливающих документов, просит суд признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения действительной. Свои требования мотивирует тем, что 12.04.2022 она приняла в дар от ответчика нежилое здание магазина по адресу: (район магазина «Терракорп»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
