УИД: 22RS0060-01-2022-000425-40

Дело № 2-346/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в размере 1585,8 б\га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 57921000 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшуюся после образования путем выдела земельного участка с кадастровым №, общей площадью 280000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ему, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей совместной собственности в размере 1705 баллогектар на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 22 АВ № 075290, выданным 23 апреля 2010 года. В соответствии с межевым планом от 08 июня 2012 года, истец произвел выдел земельного участка из ранее учтенного земельного участка с кадастровым №, фактически был сформирован один земельный участок, которому был присвоен адрес: <адрес>, общей площадью 280000 кв.м. Согласно пояснительной записки проекта межевания земельных участков от 08 июня 2012 года, расчет площади участка производился следующим образом всего долей-1, размер доли- 1705 б\га, вид угодий- сенокосы, пастбища. Балл земельных участков: сенокосы- 4,8 балла, пастбища- 4 балла, расчетная площадь земельного участка (9,0000 га*4,8 балла)+(19,0000га*4.4балла)=43,2 б\га+76,0б\га=119,2 б\га. Таким образом, фактически выделено - 119,2 б\га, остаток баллогектаров – 1585,8 б\га.

15 августа 2012 года было зарегистрировано право на образованный в результате выдела земельный участок с кадастровым №, общей площадью 280000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в 4 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 22 АВ № 987336, выданным 15 августа 2012 года. Между тем, доля в размере 1705 б\га. на земельный участок с кадастровым <адрес> была погашена полностью и запись о праве прекращена в ЕГРН, о чем ему стало известно декабре 2021 года. Между тем, за использование указанного объекта недвижимости арендатором –АО «Коротоякское» ему непрерывно выплачивалась арендная плата.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.12 ГК РФ и в связи с тем, что процедура восстановления записи в ЕГРН после её прекращения в результате образования земельного участка нерегламентированная, истец просит признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно поданного письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю в размере 1585,8 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5792100 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, оставшуюся после образования путем выдела земельного участка с кадастровым №, общей площадью 280000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2