О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просили признать за каждым право собственности на 1/3 долю в порядке приватизации и на 1/6 долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, третьему лицу <ФИО> и <ФИО> предоставлено жилое помещения по адресу: <адрес>, на основании решения Исполнительного комитета городского Совета народных
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности (признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности на недвижимое имущество – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> не приобретшим право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Курская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении из границ земельного участка площади пересечения с границами земель лесного
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ответчика
Описательная часть
Учитывая, что пересекаемые границы Советского лесничества Курской области из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование и постановка на кадастровый учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку приобрел спорный земельный участок по возмездной сделке, доказательств того, что предыдущий собственник
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении из границ земельного участка площади
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Твери обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав третьими лицами Управление Росреестра по Тверской области и департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Твери <ФИО> поддержала исковое заявление, представила возражения на заключение эксперта <ФИО> как составленное с нарушением норм действующего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Твери к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на сооружение производственного назначения с кадастровым номером 69:40:0100160:1101, протяженностью 192 м
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права распоряжения на недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент Лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрации городского округа Донецк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> ее сын, он выехал в <адрес> по работе, женился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, представителя истца, пояснения свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу прибретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ижемский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения «Няшабож» указывая, что <дата> Няшабожский сельский Совет народных депутатов Ижемского района выдал его отцу
Описательная часть
С 2011 года родители истца приобрели другой дом по адресу: <адрес> переехали. Истец с семьей оставался проживать в квартире. В августе 2022 года приобрел по соседству жилой дом, с семьей переехал в дом, однако вышеуказанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, ознакомившись с отзывами ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в течение срока приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что дата она приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок расположенные в <адрес>, без надлежащего оформления сделки. <ФИО> составила расписку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, адвокат Бугаевская Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признали, суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования <ФИО> обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности, на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., и земельный участок площадью 3769 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1994 годy <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю на основании Постановления главы администрации Новолуговского
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 621 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве
Описательная часть
Указанный жилой дом в 1996 году колхоз «Знак почета» им. Кирова предоставил <ФИО>, как многодетной нуждающийся в жилье многодетной семье. В последствии колхоз был реорганизован в ЗАО Заречье и в 2004 году в отношении его было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и приобретательной давности
Вводная часть
Лозовая <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/2 доли в силу приобретательной давности, на 1/2 доли в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Лозовая <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, самостоятельно снялся с регистрационного учета, не содержит имущество. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог , Лозовому <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и приобретательной давности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеизложенных требований федерального законодательства защитные сооружения гражданской обороны в установленном законом порядке в федеральную собственность не переданы, в реестр федерального имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правообладатели спорных ЗС ГО не определены, сведения о нахождении указанных убежищ на балансе органов исполнительной власти Волгоградской области или администрации Волгограда отсутствуют. При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Волгоградской области о признании права
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой 338 баллогектаров, расположенной на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия, доверил представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из ответа администрации <адрес> следует, что действительно <ФИО> как члену ТОО «Зеленая Поляна» выдавалась земельная доля с оценкой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс, расположенного по адресу: <адрес> в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 27.05.1994 № <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по Красноярскому краю о признании права
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Промышленного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по СК <ФИО> обратился с иском, в котором просил суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> - земельный участок
Описательная часть
Истец уточнил требования, и в судебном заседании просил также признать за ответчиком право собственности ответчика на недвижимое имущество в целях последующей реализации, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Промышленного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Андрею), <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) В.Ю., <ФИО> (Артему), в котором просит: обратить взыскание на недвижимое имущество - принадлежащие <ФИО> (Андрею), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Кучменко С.Г. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (Андрея), по назначению в порядке ст. 50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) Валентине Юрьевне, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - принадлежащие <ФИО>, <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>)
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования им жилым помещением-квартирой с кадастровым номером 23:44:0503027:614, площадью 34,5 кв.м., находящегося по адресу , как своим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> имела право пользования служебной квартирой, а именно двумя комнатами, жилой площадью 24,2 кв.м., расположенной по адресу: , предоставленной директором
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования ею жилым помещением-квартирой с кадастровым номером № площадью 43,8 кв.м., находящимся по адресу , как своим собственным в течении срока
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> имела право пользования служебной квартирой, а именно одной комнатой жилой площадью 14,5 кв. м. в двух комнатной квартире, расположенной по адресу: предоставленной
Мотивировочная часть
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основания: При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, как своим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при жизни <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. Заслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Добровского сельского поселения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русский стиль», Муниципальному образованию рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать прекращенной регистрационную запись в отношении нежилого здания склада с кадастровым номером № площадью 625 кв.м. о его статусе, как бесхозяйного объекта, в силу закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками ООО «Русский стиль», МО р.п. Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русский стиль», Муниципальному образованию рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области об оспаривании
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1988 году родителям истца - <ФИО>
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, с 1988 года и до момента своей смерти мать истца <ФИО> проживала в <адрес> (ранее <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за <ФИО> права собственности на спорное имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования, подлежат
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество земельный участок, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> умер <дата>. (л.д.76)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретательской давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дом в порядке приобретательской давности. Требование мотивировано тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: N... Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются материалами дела, показаниями
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям. Проанализировав все представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: N... в порядке приобретательной давности
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с настоящим иском в суд, указав, что с 30 октября 2003 года она, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом №.... по <адрес> в г. Новошахтинске
Описательная часть
Таким образом, так как она добросовестно, открыто и непрерывно владеет домовладением №.... по <адрес> в г. Новошахтинске, как своим собственным, то полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Новошахтинска, третье лицо Комитет по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
