О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретальной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно ответа Государственного бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, принимающих участие в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимая во внимание
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и архивной выписки из протокола заседания исполкома Ядринского городского Совета народных депутатов от <дата> № создано гаражное товарищество «Лада»; базовым предприятием утвержден Ядринский
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства в достаточной степени подтверждают доводы истца <ФИО> о добросовестном, открытом и непрерывном владении вышеуказанным нежилым помещение (гаражным боксом), как своим собственным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) в силу приобретательной давности удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество силу приобретательной давности имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратился с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество гараж площадью 46,8 кв.м., расположенный по адрес: <адрес>, данный гараж построен в 1996
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 1996 года по настоящее время <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом, расположенным в городе Белогорске Амурской области в кадастровом №
Мотивировочная часть
Собранные, представленные и исследованные по делу доказательства подтверждают, что осуществлённая постройка возведена на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для этих целей, не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество силу приобретательной давности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гараж
Вводная часть
30.05.2008 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого здания – гаража, площадью кв м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, оформленный в виде расписки. Указанный гараж передан истцу и находится
Описательная часть
Судом установлено следующее. При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст. 10
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства и представленные истцом доказательства, которые не кем опровергнуты и не оспорены, суд приходит к выводу о том, что составленная между <ФИО> и <ФИО> расписка фактически является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 29.12.1999 между членами семьи истца и администрацией муниципального образования «Ирбитский» был заключен договор № 158 передачи квартиры по адресу: Ирбитский район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании передать долю в объекте недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним (покупатель) и <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи 1/3 доли в <адрес>. Истец принятые обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что что <дата> между истцом (покупатель) и <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, исполнение истцом принятых на себя обязательства по оплате договора купли-продажи, согласие ответчиков с требования истца, суд полагает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , в интересах которой действует <ФИО> <ФИО> об обязании передать долю в объекте недвижимости и признании права собственности
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Малахов В.В. настаивали на удовлетворении иска, указывая, что с 1998 года истец непрерывно, открыто, добросовестно владеет недвижимым имуществом как своим
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, постановке на кадастровый учет земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Гр. <ФИО> обратился в суд с иском к К.Г.ВБ., Администрации МО «Город Кяхта» о признании права собственности в порядке требований ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность) на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ним – <ФИО>, рождения, на жилой деревянный одноэтажный дом общей площадью и надворные постройки, расположенные по адресу поставить на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Суд также учитывает позицию ответчика <ФИО>, которая в своем письменном заявлении, адресованному в суд, иск признала, подтвердив действительность сделки по продаже ею жилого дома по указанному адресу на условиях
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на: жилой дом, площадью 73,8 кв.м. с кадастровым номером №, баню, площадью 6,2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом с надворным строением:
Мотивировочная часть
Данные факты свидетельствуют об отсутствии интереса у <ФИО> к спорному имуществу, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (реконструированный объект недвижимости)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на объект недвижимости (реконструированный объект недвижимости), указывая в обоснование, что на основании договора
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: ****, общей площадью 55,6 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности на жилой дом (реконструированный объект недвижимости), расположенный
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта пользования и владения недвижимым имуществом, признание права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчику, об установлении факта пользования и владения недвижимым имуществом, признание права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Донецк
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании за истцом права собственности, суд учитывает, что из положений статьи 234 ГК РФ следует, что имущество, в отношении которого оспаривается право собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации г.о. Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об установлении факта пользования и владения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ссылаясь на то, что с 2000 г. добросовестно, открыто
Описательная часть
ДГИ г. Москвы обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, указав на то, что собственником жилого помещения, по адресу: адрес, в котором в настоящее время проживают <ФИО> и <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений истца <ФИО>, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцы по первоначальному иску знали, что спорная квартира находилась в найме <ФИО>, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, об определении долей в праве общей
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением, в ходе рассмотрения дела по существу с уточненным исковым заявлением к Администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Щеглова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в данном домовладении с 1996 года
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области - «О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности» - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество (квартиру) в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на имущество (квартиру) в связи с приобретательной давностью, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество (квартиру) в связи с приобретательной давностью, отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> его матери <ФИО> был выдан ордер № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Исполнительного комитета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> матери истца - <ФИО> был выдан ордер №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации о признании в равных долях права собственности на 1/3 доли за каждым на жилое помещение общей
Описательная часть
Присутствующая в предварительном судебном заседании <дата> представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на его необоснованность, а также преждевременность обращения с данным иском в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Республики Крым о признании права собственности в порядке приватизации, при участии третьих лиц, не заявляющих
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности не недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать наследственным и включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящее из: 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности не недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) Отменить постановление № №ИП Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 24.03.2021 г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, с исковыми требованиями согласна. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, а так же, то, что между сторонами
Резолютивная часть
В иске ДЛМ к КОВ о признании права собственности не недвижимое имущество – отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности не недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на коровник, назначение: нежилое здание, общей площадью 2 382, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности не недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, с <дата> г., квартира была предоставлена ей СПК СА (колхоз) который ликвидирован в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> (л.д. №). Кадастровый номер объекта недвижимости №. Истец
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности не недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании права собственности не недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ААА состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Из материалов дела следует, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Саакян Сирануш Ароёвны – удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст.10
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая мнение представителя ответчика, третьего лица не высказавших возражений против удовлетворения требований, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж № 82, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, пояснив, что в 90-е годы он массово скупал недостроенные гаражи и места под их строительство по ул. Дорожная, в том числе им были приобретены
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства и представленные истцом доказательства, которые не кем опровергнуты и не оспорены, суд приходит к выводу о том, что составленная между сторонами расписка фактически является договором купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, письменных пояснений <ФИО>, <ФИО> на основании указанного решения общего собрания общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая мнение представителя ответчика не высказавшего возражений против удовлетворения требований, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить
