Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Тляшевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указали, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передачи жилых квартир в совместную собственность: Д.В.Г., Д.О.Е., ФИО2 передано жилое помещение - дом по адресу: РБ, <адрес>А. Право совместной собственности за указанными лицами было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Д.В.Г. его доля в праве на указанное жилое помещение в порядке наследования по законно перешло к Д.О.Е. ДД.ММ.ГГГГ Д.О.Е. подарила 2/3 доли жилого помещения своей дочери ФИО1 Сведений о наличии у ФИО2 права общей долевой собственности (1/3 доли о праве) на спорное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрированы. ФИО1 также принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером № вид разрешенного использования - под жилую застройку, площадью 1351 кв.м., что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН. Согласно сведениям из ЕГРН на данном земельном участке находится жилое помещение- квартира, кадастровый №, площадью 43,9 кв.м. адресу: РБ, <адрес> А. Данное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности истцам ФИО1 (2\3 доли в праве) и ФИО2 (1/3 доля в праве). В действительности, жилое помещение, с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес> А, является отдельно стоящим жилым домом. Сведения о том, что спорное жилое помещение является квартирой, были внесены в ЕГРН ошибочно. Иным путем, кроме судебного, признать право долевой собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 108,0 кв.м. за ФИО1 и ФИО2, невозможно.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ФИО1 – ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований ФИО1 и ФИО2.
Третьи лица – отдел опеки и попечительства администрации МР Давлекановский район и Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО4 направил в суд заявление о признании исковых требований ФИО1 и ФИО2 Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а представитель ФИО4, согласно доверенности, вправе признать иск.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 108,0 кв.м., кадастровый №, жилым домом.
Прекратить право долевой собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, площадью 43,9 кв.м. адресу: <адрес> за ФИО1 2\3 доли в праве и ФИО2 1/3 доля в праве.
Признать право долевой собственности, на жилое помещение - жилой дом общей площадью 108,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> за ФИО1 2/3 доли в праве, и ФИО2 1/3 доля в праве.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий /Подпись/ В.Р. Галимзянов Копия верна
Судья В.Р. Галимзянов
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-932/2022 Давлекановского районного суда РБ.