О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, общей площадью 25,2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно постановления главы администрации г. Невинномысска СК № от <дата> гаражному товариществу был предоставлении земельный участок 1,6 га для строительства гаражей в микрорайоне
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являющийся членом гаражного товарищества в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество, гараж - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что истцу -- администрацией --, Отделом по градостроительству архитектуре и капитальному строительству было выдано разрешение
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Таким образом, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в 2022 году спорный гараж возведен истцом на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке, на основании соответствующего разрешения, гараж построен за счет собственных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Свободного о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указав следующее. Решением Исполнительного комитета Ирбитского городского совета народных депутатов № 297 от 18.09.1986 <ФИО> был отведен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
В между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого здания – гаража площадью кв м, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив, гараж №, о чем оформлена расписка (л.д.67). <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст. 10
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства и представленные истцом доказательства, которые не кем опровергнуты и не оспорены, суд приходит к выводу о том, что составленная между <ФИО> и <ФИО> расписка фактически является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что в 2010 году купила у <ФИО> гараж по расписке, уплатив за него 65 000 руб. Данным гаражом владеет открыто, непрерывно, как своим собственным по настоящее время, использует
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая то, что ответчики не высказали возражений против удовлетворения требований, исследовав представленные доказательства о техническом
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города-курорта <адрес>, ГСК «Западный» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, ГСК «Западный». В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный истцом за счет собственных средств (паевых взносов) гараж на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта <адрес>, ГСК «Западный» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО>, принадлежит гараж №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним <ФИО>, право собственности на гараж №, площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, ГК «Дорожник». В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный истцом за счет собственных средств (паевых взносов) гараж на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности, указав, что с 12.03.1984 года по настоящее время он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что с момента приобретения данной квартиры он зарегистрирован в ней. Данная квартира им содержится в надлежащем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> – «О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи №061909-004376 от 21.06.1994 года <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении долей в спорной квартире суд не находит оснований для отступления от равенства долей. Поскольку иное не установлено законом и не определено собственниками, суд полагает правомерным в соответствии с п.2 ст.254 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи №061909-004376 от 21.06.1994 года <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении долей в спорной квартире суд не находит оснований для отступления от равенства долей. Поскольку иное не установлено законом и не определено собственниками, суд полагает правомерным в соответствии с п.2 ст.254 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности –
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О призвание и права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течении срока
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2003 между <ФИО> (член ЖСК) и Жилищно-строительным кооперативом «Строим вместе» (ЖСК) заключен договор по приобретению кооперативного жилья, в соответствии с которым, член ЖСК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ЖСК «Строим вместе» (в настоящее время - ПИК «Строим вместе») (№) как юридическое лицо <дата> прекратил свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что в /дата/ в период, когда <ФИО> работал в Мехколонне № в должности водителя, истцы приобрели квартиру
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что во владении <ФИО> и <ФИО> находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, постановке на кадастровый учет
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области, Территориальному управлению с. Мироново с подведомственной территорией населенных пунктов деревня Бучино, деревня Луговая, деревня Родники, село
Описательная часть
За весь указанный период, начиная с 2004 года, владения указанным домом никто из третьих лиц, не истребовал имущество из владения истца. Просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности в силу приобретательской давности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество -гаражный бокс, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ГСК «Сосенки» поставлен на учет в налоговом органе и на кадастровый учет. <дата> Решением исполкома Солнечногорского горсовета Московской области № дому отдыха «им
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела в объеме представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам, принимая во внимание, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Московской области, паспорт <адрес>, выданный ТП № ОУФМС России по Московской области по Солнечногорскому муниципальному району <дата> - оставить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, указав, что 8 декабря 2011 г. он по договору купли-продажи продал <ФИО> нежилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный дом разделен был на две половины, по документам это
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, судом установлена полная конструктивная гибель жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, указав, что в процессе приватизации квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Находкинского городского округа возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. <ФИО>, привлеченный в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 18 за истцом <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой , Кыргызстан, паспорт: серия 46 20 № выданный 12.11.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Находкинского городского округа, <ФИО> о признании зарегистрированного за ней права собственности на недвижимое имущество отсутствующим - отказать
Уйский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Ларинское сельское поселение» Уйского муниципального района о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 30,1 (тридцать целых одна десятая) квадратных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила признать за ней право собственности на квартиру общей площадью квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, указала на доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, исходя из совокупности имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Ларинское сельское поселение» Уйского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 20.06.2012г. по гражданскому делу№, <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., являются собственниками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что истец и ее супруг <ФИО> в связи с трудовыми отношениями с правопредшественниками ФБУ «Администрация Азово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, решением Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №№, и №, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Ветчинкиной Галлы Семеновны удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса недвижимого имущества, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и с учётом уточнения исковых требований просит признать <адрес> кадастровым <номер>, площадью 48,7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учётом их уточнения в полном объёме. Из материалов гражданского дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области об изменении статуса недвижимого имущества, о признании права собственности, удовлетворить: признать за <ФИО>, <дата> рождения, ИНН
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО> на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО>, к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, Кочубеевскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края , Кочубеевскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости и снятии обременения. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> с февраля 2016 г
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общая площадь кв.м. Признать обременение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи от 8 июня 2017 г., следует считать исполненным, а фактический переход имущества от продавца к покупателю - состоявшимся. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, прекращении регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, действующие на основании доверенности № от <дата> со сроком действия десять лет /л.д.14-17/, <ФИО> С,О., допущенная к участию в деле по устному
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что платежи производились также и самим <ФИО>, судом отклоняются, поскольку никакими доказательствами не подтверждены. Вместе с тем, все подлинники платежных документов и квитанций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, прекращении регистрации права собственности – удовлетворить
