О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла Р.М.С., что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, составленной Администрацией местного самоуправления села Замьяны Енотаевского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти К.Т.Я
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла К.Т.Я., что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла М.Е.В., что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, составленной Администрацией местного самоуправления с. Косика, выданным
Мотивировочная часть
В связи с тем, что за Администрацией муниципального образования» «Косикинский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.Ю. к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца К.С., умершего
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер К.С., что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, составленной Отделом ЗАГС Енотаевского района Астраханской области, выданным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла С.А.Т.,что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью кв.м., после смерти К.М.С. умершего <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер К.М.С., что подтверждается свидетельством о смерти № № выданным ОЗАГС Енотаевского района Астраханской области <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером кв. м, расположенный по адресу: ...., с/т « ». В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 10-12) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о том, что на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером кв. м, расположенный по адресу: ...., с/т « », правообладателем которого
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации .... и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; вместе с представителем по ходатайству <ФИО> дополнительно пояснила суду, что когда она и её брат
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указала в исковом заявлении, что (дата) умер её отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в составе которого была 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Единственным
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Федоровского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении тождества земельного пая, указанного в завещании и о признании право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> об установлении тождества земельного пая, указанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд приходит к выводу о тождественности земельного пая, указанного в завещании от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхозназначения, суд
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации АБМО СК об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхоз назначения, указав, что она
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно Постановления главы администрации Благодарненского района Ставропольского края от <дата> № «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Третьим лицом по делу является внучка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхоз назначения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за истцом право на завершение оформления прав в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению сторонам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования - отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на землю по завещанию
Вводная часть
<ФИО> В.П. обратился в суд с иском к <ФИО> Елизавете АндреевнеФИО19 Александру Петровичу, <ФИО> Надежде Петровне о признании права собственности на землю по завещанию. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать завещание действительным, так как фактически изменился только кадастровый номер общего массива, право на долю в земельном массиве не изменились. Судом установлено, что Дата умер отец истца –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимира Петровича к <ФИО> Елизавете Андреевне, <ФИО> Александру Петровичу, <ФИО> Надежде Петровне о признании права собственности на землю по завещанию, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рябинушка» в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчика Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области с иском о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рябинушка»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что истец является добросовестным владельцем спорного имущества, поскольку длительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рябинушка» в порядке
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование о том, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, заявила отказ от требований в части признания права собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к Администрации города Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, Признать за <ФИО>, <дата> г.р
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Адрес о признании наследником, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. <ФИО> ответчика <ФИО> Адрес в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица является наследником, принявшим наследство после смерти её супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Согласно поступившего в суд сообщения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельные участки площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № и площадью 100 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств того, что спорные земельные участки 1 500 кв.м., с кадастровым номером № и площадью 100 кв.м. с кадастровым номером № принадлежали на праве собственности <ФИО> не представлено, как и не представлено доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать за необоснованностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>., на земельный участок общей площадью 200 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления главы Администрации Крымского сельского совета Одинцовского района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди, доли в праве на наследство являются равными, суд полагает иск <ФИО> надлежит удовлетворить частично, признав за ней право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично; признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/2
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права лбщей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются соответственно детьми и внучкой <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к А.К.-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права лбщей долевой собственности на земельные доли в порядке
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, восстановлении на кадастровом учете земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом уточнения исковых требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области Приозерский отдел о признании права собственности на земельный участок в силу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе дома и земельного участка, -
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Решением Раменского городского народного суда Московской области от <дата> был произведен раздел дома <адрес> между <ФИО>..;
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону, удовлетворению не подлежат
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения, просит признать право собственности за <ФИО> в порядке наследования по закону после умершей Л. на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследова6ния и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Раменского городского округа о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата>. умер её отец <ФИО> Со смертью отца открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в указании номера гаража была допущена описка. Таким образом, исковые требования
