О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7301–7325 из 8642 (в рубрике: 8642)
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в 2000 году прежний собственник земельного участка <ФИО> продал земельный участок ей, и по настоящее время она владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок № в СНТ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> г. владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица – ТСН Якорь-1» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоавачинского сельского поселения Камчатского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2004 году <ФИО> приобрел земельный участок, расположенный по адресу: В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 18 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
<ФИО> не скрывал факта нахождения земельного участка № по <адрес>, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>» в его владении, принимал обычные меры по обеспечению сохранности земельного участка, и непрерывно
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «Стройконтейнер», членской книжкой
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
С.А.Н. и С.А.А. обратились в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявления указывается, что во владении заявителей находится земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании заявители С.А.Н. и С.А.А. поданное заявление поддержали в полном объеме, просят его удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли – продажи от гр. С.А.Е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая отсутствие спора относительно пользования и владения заявителями данным имуществом и притязаний на них со стороны органов местного самоуправления, третьих лиц, а также доказанность фактов
Резолютивная часть
Заявление С.А.Н. и С.А.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указал о принадлежности с <дата> на праве собственности на основании соглашения сторон, заключенного между
Описательная часть
Поскольку договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № между <ФИО> и <ФИО> в письменном виде не оформлялся, государственная регистрация перехода права собственности не него Управлением Росреестра по ПК
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент приватизации <дата> садовых земельных участков, расположенных в границах снт «Тополек», впоследствии переименованного в снт «Тополек-2», являлась членом указанного товарищества, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское  

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Свидетели О.С.А., С.В.А. подтвердили в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Отклонено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадь 162 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалы дела не содержат доказательств о возникновении права собственности у <ФИО> на спорный земельный участок по основаниям, предусмотренным земельным и гражданским законодательством, бесхозяйным участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Солнечного сельского поселения, администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 970 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица – ТСН «теремок» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество, земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что земельные участки 314 и 316 смежные. Земельный участок 316 был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 2002 г. истец от знакомых узнала, что в садоводческом некоммерческом товариществе «Вихрь» имеются земельные участки, которые не обрабатываются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснила, что пыталась найти собственника самостоятельно, но не смогли, земельный участок ею используется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что с 1995
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 1995 года владеет и пользуется спорным земельным участком как своим собственным, несет расходы на его содержание, предпринимает меры по сохранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области () – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов от 03.09.1986г. № Управлению «Бурятснабсбыт» отведен земельный участок общей площадью 14,0 га пастбищ из земель совхоза
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса РФ о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу кадастровый номер №, в силу приобретательной давности. Представители истца <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец с <дата> года истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет земельным участком как своим собственным, с указанного времени возделывает данный участок, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в 1992 году
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: , что подтверждается копией государственного акта №, выпиской из Книги записей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к с/т «Кварц», в обоснование которых указала о принадлежности на основании распоряжения главы администрации Надеждинского муниципального района от <дата> №-р на праве собственности
Описательная часть
Поскольку оригинал свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на указанный земельный участок утерян, государственная регистрация права собственности <ФИО> не него в Управлении
Мотивировочная часть
Из представленного администрацией района в материалы дела списка членов с/т «Кварц» следует о предоставлении <ФИО> во владение и пользование земельного участка №, вместе с тем, уведомлением Управления Росреестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к садоводческому товариществу «Кварц» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является наследником
Описательная часть
Представитель истца и истец в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок № за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>. истец
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с общей площадью ., разрешенное использование – для ведения садоводства в силу приобретательной давности. Представить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. На основании Распоряжения Администрации города Якутска № от ____.1993 года и акта об отводе границ участка от ____.1993 года земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила о том, что владеет земельным участком с 1993 года, использует как склад для хранения вещей, спора о праве с иными лицами в отношении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документально не подтверждено наличие родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а также между <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах, с учетом сведений о самовольном занятии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивировала
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Садоводческого некоммерческого товарищества «Октябрь». Сведений о том, что в течение владения земельным участком <ФИО>, правообладатель, иные лица пытались истребовать
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> ****., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель Ниденфюр ****. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец <ФИО> ****. с 2006 года (более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 293 из 346 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.