О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в совместной собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточнив его, к <ФИО> об определении доли в совместной собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № № от 29.06.2004 года, выданного на основании решения Евпаторийского городского совета № 20-24/420 от 28.04.2004
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наследодателю <ФИО> принадлежало ? доля в праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в совместной собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на многоконтурный земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области, уточнив его в ходе рассмотрения (определение от *** о принятии уточн.иска) о признании в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, дополнив, что жилой дом, указанный в завещании, предметом иска не является, так как он был оформлен во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что наследником по завещанию С.С.И., принявшей наследство является <ФИО>, т.к. ею были совершены действия по фактическому принятию завещанного наследства, и эти действия подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на многоконтурный земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения его границ
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили: установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель <адрес>, изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в 1998 г., и материалов инвентаризации земель <адрес>, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково об установлении границ и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцу истца <ФИО> <дата> года рождения, умершему <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из доводов искового заявления, доказательств, представленных в их обоснование, заключения эксперта, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в том числе наличие возражения ответчика относительно установления границ земельного участка
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с в порядке наследования по закону и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на земельный участок за <ФИО> при его жизни по договору купли-продажи земельного участка от 24.10.2013 зарегистрировано не было, поскольку ответчик <ФИО> не предоставила сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя следующим:
Описательная часть
Истец - ответчик и его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> выдано Свидетельство
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в силу приобретательной давности, признании недействительным договора аренды земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия (далее также – ответчик, администрация) о признании за ним права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что спорная постройка не имеет фундамента, установлена на временные опоры (блоки). Кроме того, заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, и оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с момента заключения договора в апреле 2003 г. вступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и расположенное на нём нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности Рабаданову З.М. обратилась с указанным иском и в обоснование его указала следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок и на не жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>, б/н, 1982 года постройки
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок и расположенное на нём нежилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Каменского городскою суда Пензенской области от 29.11.2023 года за ней признано право собственности на 71/80 долю жилого дома с кадастровым номером: № общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Каменского городского суда Пензенской области от 29.11.2023 за <ФИО> признано право собственности на 71/80 долю жилого дома, с кадастровым номером: №, общей площадью 67,5 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> совершила действия, определенно свидетельствующие об ее устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта владения земельным участком, признании за <ФИО> право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Новокаякентский», обосновывая свои требования тем, что согласно постановлению главы администрации <адрес> от <дата> № ему был выделен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Пре5дставил письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит их
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковое требования, обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сделки недействительной указав, что 30 июня
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала. Поддержала ранее представленные письменные возражения, в которых указала, что 03.03.1994
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные о выдачи свидетельства о праве собственности отсутствуют. Земельный участок не был оформлен прежним собственником <ФИО>, отсутствуют данные о выдачи свидетельства о праве собственности, вместе
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом
Вводная часть
Невьянский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением (с учетом увеличения исковых требований 00.00.0000) к администрации Невьянского городского округа с требованиями
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил требования удовлетворить. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что по состоянию на 00.00.0000, то есть на дату пожара, <ФИО> владела жилым домом *** по .... в ..... Таким образом, к истцу перешло право собственности
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования, с одновременным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства после смерти <ФИО>, включении в наследственную массу к имуществу <ФИО> и признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, после разъяснения ей процессуальных прав, в том числе, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, заявленные исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Встречный иск <ФИО> (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим) к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства после смерти <ФИО>, включении
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования увеличила: дополнительно просила суд установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>; дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Списке пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в совхозе «Порошинский» собственно имя матери указано как «Анна» вместо правильного написания «Лидия». При указанных
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края ( с учетом уточнения предмета иска ) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, о признании
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая к моменту смерти имела в собственности земельный участок площадью кв. м. с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, находящийся на нем
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено данным ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Липовский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ о прекращении права собственности на земельный участок, признании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец от требований в части обязания Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Российской Федерации зарегистрировать
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Проанализировав судьбу спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установлении местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что в 2005 году приобрел у <ФИО> земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> которая передала ему все правоустанавливающие документы. При этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Пояснила, что с 2005 года <ФИО> возделывает земельный участок №, оплачивает членские взносы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> вместо <ФИО> и ее наследников вступил в 2005 году члены в СНТ, значится в списках садоводов, на его имя выдана членская книжка, он за все время пользования
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Администрации муниципального района <адрес>, Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, указав, что она является наследником ее умершего <дата>
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Тополек», участок 40, площадью 383 кв.м. категория земель: земли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что земельный участок используется по назначению – под садоводство, право на земельный участок
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности прекращенным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <номер> по адресу :
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является единственным наследником всего имущества, принадлежавшего на праве собственности ее отцу <ФИО>, умершему <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между продавцом - <ФИО> и покупателем наследодателем <ФИО> был заключен договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером МО-23-9-13,3-41-21. Поскольку ответчик <ФИО>..;
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании постановления недействительным
Вводная часть
2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее Администрация МО «Смоленский район») о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель 2- 4, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что при жизни 1
Мотивировочная часть
Поскольку постановление от <дата> № <номер> о предоставлении 1 в собственность бесплатно земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании постановления недействительным –
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказавшимся от наследства и признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать <ФИО>, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>, умершего 14.11.2005 года, в виде ? доли земельного участка, кадастровый №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 14.11.2005 года умер <ФИО>, родной отец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства и признании права собственности на долю в земельном участке, удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по завещанию и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> и <ФИО>, заявив следующие требования
Описательная часть
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд. При этом истцом также заявлены требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях о характерных точках границ земельного участка с К№, смежного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие зарегистрированного права наследодателя <ФИО> в отношении объектов недвижимости в виде части дома и земельного участка, образованных в результате раздела на основании судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по завещанию и исправлении
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об определении местоположения земельной доли и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
Что истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по тем основаниям, что <дата> умерла его бабушка <ФИО> и которая оставила завещание на принадлежащее ей ко
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы доверителя поддержала в полном объеме. Так из представленных сторонами в состязательном процессе и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края об определении
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и транспортное средство в порядке наследования, указав
Описательная часть
<ФИО> приняла наследство, обратилась к нотариусу за принятием наследства. Учитывая изложенное, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> отделом внутренних дел
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> являлся собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и транспортное средство в порядке наследования удовлетворить
