Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО>, <ФИО> овичу о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» , <ФИО>, <ФИО> овичу () о признании права собственности на имущество в порядке
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на выморочное имущество и по иску <ФИО> к Администрации Железнодорожного района лицо – нотариус <ФИО> о признании наследника фактически
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ просит суд признать выморочным имуществом - жилой дом Литер «А» площадью 28,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, исходя из материалов дела, жизнью своего родного отца, истец в достаточной мере не интересовался, о смерти узнал спустя более 18 лет от посторонних людей, между тем самостоятельных
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом жилой дом литер «А» площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, открытому акционерному обществу «Новокондрашовское» о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Суду пояснил, что спорная квартира была предоставлена родителям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный объект – квартира по адресу: , на который истец просит признать за ней право собственности, ни на кадастровом, ни на техническом учете не состоит. Доказательств, содержащих технические
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, открытому акционерному обществу «Новокондрашовское» о признании права собственности на недвижимое
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском Главному управлению государственного строительного и технического надзора <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и МТУ Росимущества во
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточенные требования поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> было принято решение от <дата> № о демонтаже нестационарного объекта, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <адрес> о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Т.А.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Староуткинск с требованием о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 29, 5 кв.м. в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец Т.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что квартира была предоставлена родителям ее мужа по договору социального найма. Квартира принадлежала Коуровскому леспромхозу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить Т.А.А., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А.А. к Администрации муниципального округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от 13.10.2021 № 186 о демонтаже нестационарного объекта
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, севернее земельного участка с кадастровым номером № и западнее земельного участка с кадастровым номером № Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием на протяжении более 18
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что на основании <ФИО> 25 № перемещения, приема-передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от <дата>, транспортное средство марки «Мазда» гос. номер №, цвет
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <адрес> о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила признать: - торговый киоск с размерами 6,3*2,99*2,63 м. раннее размещенный по адресу: , бесхозяйным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска принято решение от 24.03.2021 № 157 о демонтаже нестационарного объекта, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска принято решение от 16.03.2022 № 202 о демонтаже нестационарного объекта, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просила иск удовлетворить. Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст. 120 ЗК Украины в редакции от <дата>, действующей на момент заключения договора купли-продажи жилого дома между <ФИО> и <ФИО>, при переходе права собственности на строение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в обоснование, что жилой дом по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на эти движимые вещи. Свои требования обосновало
Описательная часть
В связи с этим, и со ссылкой на ст. 225, ст.226, ст. 290 ГК РФ, заявитель просит признать движимые вещи бесхозяйным имуществом и признать права собственности на эти движимые вещи, а именно: Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные движимые вещи, являются бесхозяйным движимым имуществом, поскольку собственник неизвестен, в связи с чем, требования ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8*3,53*2,95м. (фактический 8*3,8*2,95 м.) раннее размещенный по адресу: , бесхозяйным; Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества являются
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от 13.10.2021 № 186 о демонтаже нестационарного объекта
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
ООО «МЯСКОВЪ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Лизинговый центр-1» (Лизингодатель) и ООО «МЯСКОВЪ» (далее - Истец, Цедент, Лизингополучатель) заключен договор N №
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за ООО «МЯСКОВЪ» право собственности (владения, использования, распоряжения) на бывший в эксплуатации автомобиль со следующими
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, учитывая нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку договор цессии расторгнут, то истец сразу после расторжения договора <дата> должен был получить обратно
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 326 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Согласно исковому заявлению, собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, принадлежало <ФИО>, умершей 21 января 2017 года. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, что подтверждается материалами наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, – отказать
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спор о праве в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, у суда не имеется оснований сомневаться в добросовестности, открытости и непрерывности более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - МТУ Росимущества) о признании
Описательная часть
Судом установлено, что 1/40 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 191,9 кв.м., с КН *** по адресу: <адрес> принадлежала <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Пскова удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, указав следующее. В сентябре 1995 года супруг истца <ФИО> купил у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить, предоставили пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата>, <ФИО> купил у <ФИО> домовладение в <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1977 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: * в порядке наследования по закону выморочного имущества
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения по адресу * и собственником 3/4 доли квартиры по адресу: * ранее являлась С., которая умерла 29.08.2014. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении Департамента, поскольку, вопреки доводам истца, суд установил, что имеются наследники, принявшие наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> отказать
