25RS0004-01-2023-002620-50

Дело № 2-66/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока к администрации г.Владивостока, с участием третьих лиц <ФИО>10, <ФИО>1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с настоящим иском, указав, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, <ФИО>4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> установлено, что <ФИО>4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти <ФИО>4 открылось наследство в виде указанного жилого дома. Поскольку наследники <ФИО>4 не приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, данное имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Владивостокского городского округа. Просит суд признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>4 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Заочным решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> удовлетворены требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока, за Владивостокским городским округом признано право муниципальной собственности на выморочное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, которое определением от <дата> отменено, производство по делу было возобновлено.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечен <ФИО>1

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что ранее <ФИО>11 обращалась в Советский районный суд г. Владивостока с иском о признании права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности, которой в удовлетворении исковых требований судом отказано, <ФИО>1 также было отказано в удовлетворении аналогичных требований.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, учитывая мнение представителя истца и надлежащее извещение сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ранее в судебных заседаниях третьи лица поясняли, что с исковыми требованиями не согласны, так как в жилом доме проживает <ФИО>1 на праве временного проживания с целью сохранности здания, в указанном доме они не прописаны, <ФИО>1 был подан иск к администрации г. Владивостока о признании права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности, в связи с чем производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по его иску.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, <ФИО>4 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>.

Из справки, выданной <данные изъяты> от <дата> <ФИО>6, следует, что в указанном здании с целью сохранности <ФИО>1 разрешено временное проживание.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по иску <ФИО>2 к администрации г. Владивостока о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, было в иске отказано и установлено, что <ФИО>12, умерла <дата>.

Согласно ответу нотариуса ВНО <ФИО>7 от <дата>, после смерти <ФИО>4, умершей <дата> наследственное дело не заводилось.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по иску <ФИО>1 к администрации г.Владивостока о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, <ФИО>1 в иске отказано.

Судом также установлено, что жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата> как ранее учтенный, записи о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз.6 ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (ч. 1, 3 ст. 1155 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 ч. 1 ст. 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 ч. 1 ст. 1162).

Выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в ч. 1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>4 наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось, спорный жилой дом является выморочным имуществом, в связи с чем перешел в порядке наследования в собственность Владивостокского городского округа.

Доводы третьих лиц суд считает не обоснованными, не подтвержденными материалами дела, поскольку им было достоверно известно, что данный дом <ФИО>1 был предоставлен во временное пользование, так как последний собственник <ФИО>4 умерла в <дата> году.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления муниципальной собственности г.Владивостока удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество: жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2026.

Судья О.А.Власова